Re: [問題] 私刑

[Tallgeese (具龍炎死亡赫茲)]

※ 引述《Tallgeese (具龍炎死亡赫茲)》之銘言：
: ※ 引述《bindog (裝飾的外表 空心)》之銘言：
: : 刑事訴訟法中有個著名的理論
: : 毒樹之果不可食
: : 意思就是有毒的樹長出來的果實也是不能吃的
: : 實際上就是
: : 違法取得的證據就算能證明他有罪
: : 但是取得證據的行為本身是違法的
: : 因此得出來的結果也不能說是符合正義
: : 私行基本上是對人施以身體上的侵害
: : （這個行為本身就是觸犯刑法）
: : 讓嫌犯在非自願的情況下自白
: : 在刑事訴訟法中有明文規定不得做為證據
: : 你想要的東西應該是上半部吧..
: 假如題目是:
: "為何人民不能動用私刑以求取正義的實現"
: 答案要怎麼寫?
這個問題我已經解決了
接下來是更難的問題
今年在花蓮發生一起車禍
駕駛人宋品潔撞死了一個男嬰
結果男嬰的爸爸江捷中就找人把他打到不治死亡
問題就是
"本案當事人江捷中涉嫌教唆
但其罪責卻可能因構成要件認定不同而有所差別
請具刑法析判其可能"
這種東西我根本不可能寫得出來的啊~~~

--
我或許是為了與你相遇,才來到這個世界的...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.200.214
推 littlehau:會不會太深奧......=.=
推 bindog:我看不懂構成要件哪裡會有不同..
推 likethewind:構成要件有哪些??有符合的嗎?應該可以用吧~