[轉錄][建議] 有沒有大大能聯署開景觀建築板

[migogan (lulu)]

※ [本文轉錄自 Architecture 看板 #1BkOSysE ]

作者: pomo20010 (PoM) 看板: Architecture
標題: [建議] 有沒有大大能聯署開景觀建築板
時間: Mon Apr  5 14:46:17 2010

各位建築人
規劃人
景觀人
都市人
大家好

景觀建築在台灣的發展度也近成熟
各位都知道歐美把景觀建築landsape architecture與 建築 architecture
是分得很清楚的

台灣目前也正在積極努力

ptt內有建築板卻沒有景觀建築板
有點可惜

目前全台灣有超過15個學校有景觀系/景觀建築系/景觀設計系
每年大景盃也辦的很好

業界 景觀公司也很多都是大樹了

不論是學生的需求
或者業界的需求

都應該有這個需求 在ptt開個景觀板



不過到現在為止小弟還沒有看到有人聯署開板或有這樣的提議

不知道哪位大大有這個能力能辦個聯署開板,
謝謝

我相信ptt建築板的景觀人應該也不少, 況且建築學生念景觀所, 或景觀學生念建築所
或建築學生去景觀公司工作, 或景觀學生去建築公司工作的人非常多

建築景觀同一家
但兩者專精各有不同

是有這個必要開個景觀板方便流通"景觀相關資訊"


祝學業/事業順利

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 68.6.32.175
→ CCMydick    :就現況來講 開相關領域的板只是養蚊子而已吧
→ littlemin76 :不能同意樓上更多..看建築板的線上人數就知道了
→ viper7      :看有沒有人有心出來當板主吧 XDD
→ pomo20010   :......:(
→ sanmark     :我不覺得景觀建築在台灣的發展度也近成熟
→ myholly     :地狹人稠，寸土寸金，拿到錢比看到景還重要...
推 flydown     :這提議滿好的阿...景觀法都快要出來了
推 ShaWaGer    :好是好啦 但說真的目前沒什麼人到建築/都技 版
→ ShaWaGer    :我覺得再多開一版實在是分散人 更浪費而已
→ ShaWaGer    :簡單來說就是時機未到..
→ flydown     :私底下的觀察..其實很多建築人都會來看..
→ flydown     :只是沒有發言吧...也許是缺乏製造一些議題
→ flydown     :要不要先從爆老師的料開始(大誤)
→ pomo20010   :myholly大大是不是覺得景觀建築是造景或庭園設計師?
→ myholly     :我當然知道景觀囊括範圍很廣 出發點是"這裡"適合與否
→ myholly     :我覺得 與其開新版，不如在此版把標題開好
推 james1539   :myholly大從你發言可看出你對景觀的狹隘看法,多去
→ james1539   :了解景觀是什麼你就知道為何歐美將景觀建築獨立出來
推 fjula       :景觀人 推
推 TellURMother:我幹嘛要了解為何歐美將景觀建築獨立出來，關我屁事
推 TellURMother:你覺得景觀會在台灣受到多少重視，景觀法出來又怎樣
→ TellURMother:建築法出來多久了。亂蓋、違建的還不是一堆。
→ TellURMother:大環境都要沒飯吃了，整天只知道分化、幹譙。
→ TellURMother:團結一點吧!!各位~
→ pomo20010   :樓上, 亂蓋, 違建, 是怪法嗎? 是怪人嗎? 是怪我們的
→ pomo20010   :執法能力吧? 台灣警察跟監督單位能力實在不足.
→ pomo20010   :如果沒人執行法律, 那立法也沒用.
→ pomo20010   :還有我很質疑你在建築系四五年內唸規劃是念到哪裡去
→ pomo20010   :純噓你第一句話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.222.203