[轉錄]Re: [問題] 請問語言需要這麼多種嗎?

[GarciaWu (組裝 AMD 3000+ )]

※ [本文轉錄自 MRT 看板]

作者: biang830 (拜占庭聖騎兵) 看板: MRT
標題: Re: [問題] 請問語言需要這麼多種嗎?
時間: Sat Apr 16 22:05:59 2005

※ 引述《b3630 ()》之銘言：
: ※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言：
: : 首先 關於什麼東西叫方言 你的理解根本完全錯誤 "國語"(不是漢語)也是一種方言
: : 只是被定成官方語言而已(何況台北市民不會說國語的也很多 別自以為)
: : 再來 假如播報多種語言會造成問題 那像芬蘭或比利時 大概就完全完蛋了
: : 不過事實好像不是如此
: : 其實真的要去關心非中文使用者的需求的話 有些奇怪的翻譯 不一的站名
: : 恐怕才會是他們關心的 與其去印一堆文法錯誤用字奇怪的外文廣告
: : (德文版和法文版最好是有人搞得清楚)
: : 不如好好印一份地圖
: : 你覺得像蔣介石紀念堂 是用拼音拼出來對外國人有實益 還是用現在這種翻法
: : 假如設身處地想想 答案應該會跟你現在的言論完全不同
:   很多老人家是聽不懂國語和英語的
:   如果只保留這兩種語言
:   那我外婆大概不用搭捷運了
:   不識字又聽不懂
:   連到了哪裡都不知道
:   這也是一個問題
:   不過我也覺得現在播報太長了
:   應該朝簡化播報的方向努力

  反對~~~
  語言太多...很吵,又沒效率
  個人覺得...只留國語和英文即可
  看不懂國字和英文也不會搭也可以不用搭
  因為即使下了車....也不知道出口在哪
  台北有很多聽不懂國語的人??即使如此又怎樣
  那聽不見的人怎麼辦
  捷運車箱是不是要裝螢幕播手語??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.141.246
→ hicker:最多國台英語三種就好了 台北客家人有多少?
→ hicker:要加客語的話  日語要不要也加上去?
→ hicker:居住在台北的日本人跟客家人 哪個多?
推 diyalis:官方語+國際語就夠了，太多反而多餘。
推 jwph:國語+英文  我也覺得ok...
推 brianjim:如果是只會說台語的盲胞呢　雖然是極少數……
推 mstar:JR九州新幹線廣播 日文、英文、中文 哩！
推 GarciaWu:一樓你的講法也太偏頗了吧 ?
推 ggoi:一樓推文是不是故意的啊?還是故意要挑釁客家人咧?
--

  My album：http://med.tmu.edu.tw/~garcia/gallery/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.160.46