看板 Hakka-Dream 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《iamice (深邃中的搏殺...)》之銘言: : ※ 引述《silverice ( Ice )》之銘言: : : 嚴格來說,我大概就是那種您所謂自己為弱勢的客家人。  XD : : 當然並不是對於客家人來說,所有的閩南人都是罪惡或卑劣的。 : : 反之亦同,說實在台灣現今確實不會存在太多或太嚴重的族群衝突。 : : 但是這樣並不代表族群間的偏見消失了。 : : 我想您應該也很清楚社會上普遍對於客家人有一種固定的印象, : : 這種印象根深柢固於百多年的臺灣社會,並非是一朝一夕就能改變的。 : : 我們當然應該體諒並包容這些偏見, : : 但相對的當這些印象過於具攻擊性時,就我來說也不會乖乖挨打。 : : 族群認同究竟是要使某族群文化傳承並發揚,還是要滿足自我族群的社會優越地位呢? : : 「客家人很優秀」是否相對應於「某族群很卑劣」? : : 現今的臺灣過於容易掉進民族主義的陷阱,對外如此,對內的族群問題也是。 : : 正如您所說的,族群間不自覺的產生排外性或聚合利益與權力。 : : 您也許會認為這是族群所帶來的,但這卻是所有主流團體都在反映在社會的情形。 : : 小弟才疏學淺,一點想法與您分享。 : : 願您的族群認同是建立在更美好的那一面。 : 這恐怕是很困難了,美好的事物往往遮蔽了我們的雙眼。 : 我個人會持續站在我所認為的反對立場,那就是我根本反對任何的族群認同。 : 在我國中的時候,我所閱讀到的客家雜誌正好是客家認同觀興起的時候, : 那個時候的認同思潮基本立場是客家與原住民並發而起,不過看看現在,原住 : 民的認同情況好轉一點點,客家方面則是依權勢而起,不再需要與原住民一起 : 並談。 : 而且我還要指出一點,現在客家的認同觀早就混入了政治立場,客語認證就是這 : 類政治性認同的產物,客家的認同觀不再是早期的文化認同(我比較接受文化認同) : ,而是開始帶有政治認同的色彩。 : 所以,客家族群的團結已經不是一種自衛性的被動團結,而是開始是擴張性的主動 : 團結,這跟"台語(他們自稱的)族群"的政治擴張立場基本上沒兩樣。 : 如果看看外國史的例子,納粹的純種日耳曼情結就是這種擴張團結的最後結果, : 希特勒對於日耳曼的認同絕對是深厚的,深厚到開始殺猶太人跟吉普賽人。 : 族群認同的認同感建立首先就是要提出該族群的優秀之處,這是認同建立的捷徑, : 那麼在這種認同的同時就開始了族群主義的濫觴。 關於i大的文章 個人認為在文章中已經顯示出 發文者本身就已經排斥了任何一種族群 先別說你是客家人 我也是客家人 我當然不會放棄客家話 但是我也不會排斥客家族群 因為你沒有去了解客家族群為什麼會如此 就跟為何你所謂的"台語"族群為何會如此... 客家人和閩南人基本上本就沒有不同 特別是在這塊分裂的莫名奇的土地上 唯一的不同就是雙方使用的語言不同 而語言也是造成族群起衝突的最大原因之一... 推 vivaladiva:現在客家認同混入政治立場,客語認證是政治性同同產物 07/23 17:04 → vivaladiva:以上兩點的誤會可謂嚴重了 07/23 17:05 → iamice:不然你以為客語認證怎麼辦成的? 07/23 17:08 客家認同我不認為有混入政治立場 但是我個人也認為客語認證是政治性產物 像我自己是客家人 可是我也不會去考客語認證... 推 vivaladiva:怎麼辦成我不了解 不過可以問一問 版友們的客家認同是 07/23 17:10 → vivaladiva:否帶有特定政治立場 參加客語認證是否有特定政治認同 07/23 17:11 → vivaladiva:再說某些人的客家認同也包含文化認同 不限語言本身 客家認同跟政治沒關係啦 但是客語認證就真的是政治下的產物了... -- http://www.wretch.cc/blog/toufon 內有惡犬... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.154.207.1
vivaladiva:政治下的產物與類政治性認同的產生是不一樣的 07/23 18:48
vivaladiva:語言與其他事務一樣 都可以列為政治制度的管理範圍 07/23 18:48
vivaladiva:一樓打錯 是類政治性認同的產「物」 07/23 18:51