作者toozo2 (鄭先生)
看板Hamster
標題Re: [心情] 請為自己的行為負起全責
時間Tue Apr 19 20:20:16 2011
※ 引述《moonking3599 (淺紫的月王)》之銘言:
: 我想請問一下大家,那這個版的最終目的是甚麼?是讓台灣的倉鼠們
: 絕跡嗎?既然有人有認養意願,各位鼠主們又大力疾呼以認養代替購買,
: 杜絕不肖商人為利罔顧鼠權,這循環之下想必會形成粥少僧多的情況,認
: 養不到,大部分的人可能會轉往「不肖商人」處,帶回自己想照顧的鼠鼠,
: 不是嗎?
: 不是要鼓勵讓鼠鼠們生育,只是很疑惑,鼠鼠不生育,那想認養的人還
: 是存在,那之間的供需如何平衡?版友家有喜事至少也比讓他人去購買倉鼠
: ,刺激不肖買氣還好吧!
: 如果今天因為不想購買,但又想繼續照顧倉鼠,所以想讓家中鼠鼠生育
: 以育養下一代,但倉鼠怎有辦法控制生育數,然而一次又沒辦法照顧這麼多
: 隻,這樣把無法照顧的小寶貝們,讓其他有愛的版友們照顧,這不也是倉鼠
: 飼養圈的較好風氣之一嗎?
: 抱歉,我是飼養新手,所以有許多地方不瞭解,如這個問題有冒犯之處
: ,尚祈見諒~~
為什麼會僧多粥少?並非全數賣活體的商家都為「不肖商人」,也會有善待小生命的店家
,由此可知,廣義來說,我們抵制的,是不會善待小動物的店家;狹義來說,認養只是我
唯一可以握在手上的武器。我們只是希望商家能對活體好一些。
根據爬文的經驗來看,不肖商家是不會改進的,即使有鼠友們去踢管去建議,所以從這之
中,老鼠友得到,以認養來打擊這樣不肖商家。
但有不好的店家,就會有好的店家;版上應該也是找得到。
以你的邏輯來看,是有失公平的;不鼓勵讓鼠寶生育,理由無他,之後多出來的鼠寶們,
生活絕對是無法得到更好的對待,所以板上所說的是,不鼓勵沒有準備的人讓自己的鼠寶
生育。(關於這個問題我沒辦法回答的很好,我有點看不懂你第二段再寫啥?)
我也是新手(根本還沒養),但憑我這半個月爬遍各個地區的文還有到處到各個寵物店觀察
的結果,認養代替購買,是有讓許多只是為了賺錢的商人收手不做,從小看到大,看過
各個地區寵物店的流變,賣活體的店家的確變少了。而存活下來的寵物店,不是有厲害
之處(不擇手段得到利益),不然就是對小動物很好,才能繼續在這眾多的寵物市場競爭,
寵物店裡的鼠寶們,幾乎都是保持著,滿籠的狀況(一定有的意思)。
再來是論各個認養版上的資訊,我本來擔心,我錯過一次認養,就要等一個月甚至更久
才能等到新的認養,但沒兩三天,認養站馬上又多出兩三篇的認養文,我們可以從這裡
得知,鼠寶們來源其實有兩個地方,商店與養的人;認養板上,各種類的鼠寶不是一直都
有,也就是說並無像商店的來源這麼多,從這裡得出;等待認養的鼠寶們,數量少,但
大多數是被有愛心的人照顧著;商店的鼠寶們,數量多,但大多數是被無愛心的人照顧著
,以我們身為消費者的地位來看,當然是選擇讓我們可以得到最好結果的那一方,也就是
認養;那再從另外一個大愛的層次來說,認養所能達到的目的,讓惡待鼠寶的店通通都倒
光光是最好不過的,但這是我們這群手無寸鐵的人唯一可以做的事,不然再讓我們來想一
想,如何能讓商店改進呢?
其實,開店的人也是要謀生活,並不是光做認養就能讓他們收手不繼續惡待鼠寶,我個人
絀見係,當我們在逛寵物店時,看到鼠寶的生活環境不好,就站出來大聲說,把我們的
裡念給他們知道,讓他們知道做生意是要做長遠的,而不是一時的(這是大多台灣生意人
的劣根性,看不夠遠),若要讓自己的生意好,除了推廣妥當的照顧養殖方式(通常會為
了要賣多一點,所以胡說八道),也要展示給大家看,我們賣的小動物,是好好的過生活
;想必我們常常為鼠寶出一口氣,店家也會聽到(不要跟工讀生說,直接能找到老闆,
或是負責人當然最好),我們可以把他們的羞恥心打開,讓他們知道該怎麼善待小動物。
無非,以上是我們希望以認養做到這點,認養是一個最小限度的幫助,踏出第一步,就是
一個開始。
基本上我也是倡導認養,但所站的角度單純是因為,可以養到最健康的鼠寶;若要幫鼠寶
離開不好的店家生活環境,我可能會選擇去踐踏寵物店負責人的羞恥心。
就跟客訴一樣囉。
(我記得以前在日本頻道看到在介紹日本的寵物店,他們篩選工作人的門檻很嚴,必須具
備愛心跟常識,要很有耐心的幫小動物清掃環境等等。)
以下開放給大家討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.125.250
推 ada0306:推做生意是要長遠的~~ 04/19 20:22
推 YWSuen:1.LEMON CAR 2.恥力無限也沒辦法 3.踐踏??? 你用的詞好妙 04/19 20:25
→ toozo2:期中考了一個月= =想發一下怨氣~~~ 04/19 20:28
推 ada0306:我去查了Y大講的東西,基本上都不太好。 04/19 20:29
→ toozo2:沒關係啦,看來是讀商科的人!? 04/19 20:33
→ toozo2:或許是跟我讀一樣東西的人 04/19 20:33
推 ada0306:他好像在說爛&沒什麼羞恥心..咕狗是這樣啦,我也看不懂 04/19 20:34
→ toozo2:不用跟他戰囉,只是無聊人吧,就跟我一樣 04/19 20:41
→ logisticQ:嗚嗚我是商科可是看不懂那些詞彙QQ 04/19 20:43
推 YWSuen:不用怕 你還有很多時間學 囧rz 04/19 20:44
→ logisticQ:我今年畢業Orz 04/19 20:44
→ YWSuen:too言下之意.是你跟上篇一樣 期中還是OO讓你心情不好 04/19 20:45
→ toozo2:果然是跟我一樣的囉~~~不過看到水果我就覺的看到毒樹果實 04/19 20:45
→ logisticQ:我相信很多人都很努力在照顧寵物們,只是某些事情的認知 04/19 20:45
→ logisticQ:不同。嗚嗚我好像在講廢話.. 04/19 20:45
→ toozo2:會是王老師的直系弟子嗎??? 04/19 20:45
→ YWSuen:所以想戰?不要浪費大家版面 也不要刻意矛頭指向我 04/19 20:46
→ toozo2:Y大,如果你是唸法律的,就不要在這邊鑽牛角尖 04/19 20:47
→ toozo2:沒啦,我不想戰,只是想釐清認養的爭點而已。 04/19 20:48
推 ada0306:沒有人想戰啊...我們是抒發心得的單純版友。 04/19 20:56
推 ringfan:推,有時候是店家觀念問題,不尊重生命的店家終將關門大吉 04/19 23:07
→ maiya:======倉鼠板推文提醒大家,討論中請保持理性與和平======== 04/20 01:16
→ maiya:=============以避免產生不必要之誤會與紛爭============== 04/20 01:17