Re: [心得] 應該立法禁止腦殘養寵物

[gulong (淺斟低唱)]

※ 引述《beautyshark (鯊魚小姐)》之銘言：
: 一般人根本就不應該養寵物
: 所有的寵物販售都應該被管制
: 要養寵物應該考執照
: 把寵物放在只能轉身的籠子裡養，你為什麼不去自己住住看這種籠子？
: 把寵物放在陽台日曬雨淋，你為什麼不自己去睡睡看路邊？
: 每天只給寵物一種食物，你為什麼不去連續吃瓜子一個月看看？
: 我今天很不爽很不爽很不爽！！！！

這就要靠我們愛寵物的主人發聲了，

讓政府推動寵物飼養執照，相當於考駕照一樣，

分門別科，由地方(鄉鎮區)指定該地方相關單位或某獸醫院專門辦理(或新成立專職單位)

每個想要養某種寵物的人必須通過該種寵物的筆試，

每兩三個月辦理一次，聚在一起考，只是大家因考科不同考卷會不同

假設規定狗、貓、兔、鼠、魚五科必須通過考試才能養，

否則被發現沒執照又養將會開罰，依所養數量看每隻要罰多少。

通過了雖不一定會照顧完善，但起碼讀過考試知識會懂得如何去照顧

另外，負責單位亦有平時宣導及認養的作用，定期還可以在地方上辦理寵物相關活動。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.195.235
→ stocksfor:不過…賣寵物週邊、進口週邊……等的財團就不贊同了吧
→ hsuani:寵物店的反彈會是最大的..畢竟小動物太雜很難管制..
→ toozo2:有點異想天開了，那養小孩也要執照了?從人權面去考量就知道
→ toozo2:為什麼不會有你講的這種考試出現，並無實益性
可能是我太理想化了吧！但也凸顯了現行制度的不全阿！
※ 編輯: gulong          來自: 210.240.195.235      (05/27 19:33)
推 nebulosity:但是考得過的人不見得就會好好養啊=_=
→ nebulosity:像有些人考試考很好,但倫理道德卻亂七八糟:(
推 yspen:誰說養小孩不該考執照? 多的是生了不會照顧隨便丟一邊的父母
推 fayman:推樓上！
→ toozo2:我認為的根本是教育，為什麼會須要執照?大家要以這個方向想
→ linsinwawa:我也認為是教育 很多駕駛有駕照不是照樣違規？