[公告] 強制內文顯示價格

[exFREEzy (~RadicalDreamer~)]

剛剛回顧了一些期末考期間可能沒仔細看的文章
除了防不勝防的詐騙案件  謎: 請愛用１６５…
大概就像是 二日一PO、手動置底 等檢舉文和來信

但我看完  令我覺得很煩躁的還是
【欲售價格】：請 來 信 報 價  這是哪招… (／‵Д′)／~ ╧╧

※ 套句板友的話  這就好像明明一元起標還設底價一樣…
   由於 #19ePGZjs 的推文
   板工我必須出來對這句話做個解釋

   首先 板工我個人認為
   本看板 v.s. 網拍 視為兩種截然不同的市場
   就公開價格而言  前者下砍  後者競標累加
   當然這也是兩邊不同的市場生態
   一般來說  前者學生 v.s. 後者商人

   當然網拍有競標性質  發展後期還出現了底價與直購價方便買賣雙方
   但 BBS 制度不如網拍管理  何況本看板發生不少詐騙事件仍都無能為力
   倘若出現競標方式  光用想的都覺得買賣糾紛會層出不窮

   講幾句自己的感想  本看板對於網拍的排外性相當的大!!
   出現網拍連結多半是提供圖片參考
   這箇中原因... 我想待在這邊的板友
   或許能夠分析出本看板的市場優勢才對
   我怕多嘴到時候又出包了...

   而針對 #19ePGZjs 此案例  在本看板欲售價格應為 2600 可議價
   會說 2600 無關乎直購價   這是市場行情  別拿名詞做文字遊戲
   但是推文有句話講的非常的好  給大家看看
→ melisma:2600可來信議價會比2400公開競標公平?
   我只能說市場沒有公平性可言  一切供需決定
   但這邊 BBS 的功能  還是做 公開定額販賣 會比較恰當
   至於討論狀況如何  就看板友們的決定了
※ 2009.02.23 編輯   以下接原文

當初的立意
是希望讓大家有個頭緒  也方便拿捏議價
而且有價格文章出現在公開版面
除了有效率更可避免不必要的爭議
因此即日起希望大家能確實遵守

拍 賣 文 請 公 開 欲 售 價 格 !!

宣導期：Jan19 開始  歡迎熱心板友協助推文提醒
        同時於本看板置底公告  為期一週
於農曆歲次己丑  最牛Ｂ的一年同時執行

執行方式倘若無異議  採直接刪除原文  以節省板工人力
若採用標題提醒法  經驗告訴我們沒人會重新修改
歡迎板友提供更好的意見  謝謝  <(_ _)>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.142.10
推 ALpHa620:推！^^
推 jiestars:推推推
→ ALpHa620:但是徵文呢?也一定要標明徵求價格嗎?
推 cocount:XD...夭夭勾
推 QQ101:么么囧
推 highwaysuck:好阿!這方案不賴!!!
推 danqing:我還以為Jan19是哪位咧 XD
推 ALpHa620:夭夭囧的夥伴(誤)！
推 yao1021:push~~~~~~~~push~~~~~~~~push~~~~~~~~~
推 tonicame:對阿~徵文呢?我覺得賣文一定要顯示,但是
→ tonicame:徵文的話~其實來信報價應該可以吧
→ exFREEzy:我不常徵東西 不如就開放板友討論好了 :)
推 CATTOS25:徵文來信報價還OK 如果是賣東西就很怪了
推 ALpHa620:徵文可以不用+1 ^^"
推 cmliu:徵文也要..
推 airtaxi:支持賣文要直接顯示價格!
→ exFREEzy:覺得徵求文可來信報價的板友 想提醒一下
推 hystericboy:推，賣東西還來信報價乾脆去y拍就好了
→ exFREEzy:畢竟板友應該也會來版面上潛水賣東西才是
推 lightya:XD酸務員工作量減少~德政阿!!
→ exFREEzy:所以希望能站在買賣雙方考量 才做出建議
推 eywin:我覺得徵文來信報價OK
推 tonicame:其實我支持徵文報價是因為徵的東西可能會
→ exFREEzy:畢竟在這可是會角色互換的 別囧了自己 XD
→ eywin:賣東西還來信報價就太誇張了
→ tonicame:因為品牌.保固不同而售價不同
→ tonicame:不像賣文是東西已經固定品牌與保固,所以
→ tonicame:徵文的區塊相對下就廣多了,在這樣的情況
→ tonicame:下,徵文的同時也可以以板上賣文的價格來
→ tonicame:作為版友判斷是否報價合理的依據
推 ALpHa620:Mmm..沒有變數~價格可固定！反之則否~
推 TaiwanNeko:早就該定了
→ TaiwanNeko:我連徵文都盡量標明價格XD
推 tonicame:另外~要不要定義一下刪文再PO的定義
→ tonicame:我覺得這點在板上很多人都會走這個漏洞
→ tonicame:像wonderfulXXX連PO了5天,結果自己刪文
→ tonicame:因為這樣版主就變成無法可管
→ tonicame:這樣也算是一個長期以來的版規漏洞吧
推 GoodFriday:徵文不用吧 徵文價格會隨東西狀況高低
→ GoodFriday:不同 所以徵文要標價也太囧了吧
推 yjc:自刪文是查的到的 t板友不用擔心
推 tonicame:其實我不是擔心,只是覺得這點在執行版規
推 intelb06385:自刪文版規1.1有規範
→ tonicame:上有認定的漏洞,在看過置底的檢舉區W版友
→ tonicame:的case在版主的回應就是w版友已自刪所以
→ tonicame:沒處理,我當然也知道在板規1.1有規範,但
→ tonicame:問題在於如果明明已經違規而不處理的時候
→ tonicame:將來別人以這樣的方式來走漏洞,那版主們
推 intelb06385:d版主比較會桶吧不過14號後就沒上來了
→ tonicame:將來也很容易被人用這個來辯解
→ tonicame:對阿~其實我前陣子也請教過D版主,他桶很
→ tonicame:多人了XD,所以我才會提出這點,希望版主群
→ tonicame:可以統一一個執行版規的標準
推 lightya:如果徵文也要PO徵多少的~相信加油文會不少
推 lightya:@@總覺得應該特許T桑獨PO一篇建議文~
→ lightya:總感覺這排版有點糟~深怕會錯意的狀況發生
→ lightya:總覺得總覺得總覺得..最近一直總覺得XD
推 ALpHa620:喜來登後遺症?
推 Louis819:wonderful520我會判定不罰是因為他連最後
推 Louis819:一篇都刪了 視為有補救 板規不是讓板主大
推 Louis819:開水桶用的 只要有亡羊補牢 我認為並不
推 Louis819:需要將所有犯規之人殺絕
推 MacgyverL:完全不贊成強制顯示價格，因為價錢稍微
推 Louis819:當然如果他明天繼續po文被我看到 一定連
推 Louis819:同之前的延長水桶期限
→ MacgyverL:高一些，就會被某些板友不停炮轟，弄的
→ MacgyverL:賣東西好像犯了十惡不赦的罪一樣，如果
→ MacgyverL:要強制顯示價格，應該要禁止冷嘲熱諷的
→ MacgyverL:推文，這樣比較公平
→ intelb06385:不贊同Louis819講的 那我以後手動置底
→ intelb06385:再刪文不就沒事 不然把版規1.1拿掉
推 hmtsung:大推，省得有一些不知輕重的傢伙來亂
推 Louis819:你可以一直這樣試試看啊...我可沒有說可
推 Louis819:以一直這樣搞 被我發現是故意的會桶更久
推 ALpHa620:還是依照板規走吧！不然再argue也是頭痛
→ ALpHa620:wonderful520我是覺得就很故意了~網友推
→ ALpHa620:文也有告知了~但還是如此！
推 Louis819:嗯 我會注意他 感謝
推 vingson:徵文也要+1,可以用(上限:xxxx)之類的~
推 water0123:標價格 在說明是否可議價 最好
推 lightya:XD的確有因吃太飽受影響~類似酒醉效應~orz
→ lightya:不過酸文是每個版都有的特色啦~ex:bike版
→ lightya:只要別用人身攻擊的言論~頂多會遇到誤擊
→ lightya:倒是法規大多制定原則性的~除非
→ lightya:犯規的會傷害到全體實際利益or~
→ lightya:明顯就是糟糕漏洞(雖然糟糕度是很主觀性)
→ lightya:看一下大家最常酸的就=輿論所不能接受的
→ lightya:不必一次全部改(修憲?!)~漸進式的比較OK~
→ lightya:今天就先就明顯手動置底&賣文是否顯示就好
→ lightya:徵文該不該也PO~我覺得再觀察(先注意即可)
→ lightya:酸民酸語~到底是利多還利空~也可再觀察
→ lightya:如果兩面化~不是黑就是白..商鞅?!
→ lightya:所以我建議下次~檢討後兩項時~
→ lightya:請認為該限制的提出利空的條列化理由1.2..
→ lightya:認為應該保留的也比照舉出利多的原因
→ lightya:XD這樣管理者版主也比較好思考+下決策
→ lightya:(我排版還OK吧XD)版主也請下出結論+
→ lightya:是否一次處理or下次討論+討論時間~^^"以上
推 lightya:orz剛丟完5局保齡球..累死..來去睏~XD掰
推 ALpHa620:.........end XD
推 biography:支持歐  【來信報價??】  這是啥咪鬼??
推 LeoLee:看完這個討論串有個疑問，那在拍賣上賣
→ LeoLee:一元起標東西的跑來這邊打廣告那要附上想
→ LeoLee:賣的價格嗎？
→ eddy13:當然吧，這邊又不是投標區。
推 greatlaba:買東西來信報價OK  賣的話就沒有意義
推 MrRepley:一元起標,網站上就有價格了,不是嗎???
推 lightya:拍賣的東西在這報價錢後~在這賣出時
→ lightya:如果他網拍有人下標=死~棄賣壞評價一枚
→ lightya:所以這問題應該是賣家自己思考(賭)判斷^^
→ lightya:我們只收"有標價"利多面即可~(個人認為XD)
推 Macl:不贊成，但沒有新提案，這樣算不算異議??
推 saralinny:交易議價應該是很平常的事，無需規定吧
推 shawoh:有意見的應該是1.來信議價2.一元起標有底價
→ shawoh:有意見的這兩個吧  那其他不管多少元起標
→ shawoh:不設底價  標多少賣多少  我覺得應該是ok的
→ shawoh:這邊不是二手買賣嗎  我設個八百起標
→ shawoh:就是我覺得八百我就可以賣  看有人競標的話
→ shawoh:就是往上加  這樣子不是很合理的事情嗎
推 ganbaday:設直購價吧
推 lightya:= =偶看到嚕~他今天注意到這件事了
推 deskpcmail:嗯.學校網路不穩多天了.不好意思各位:D
推 deskpcmail:要強制設底價嗎.這點還要看看..
推 deskpcmail:倒是刪文.要是刪光光.一次就認為無意.
推 deskpcmail:二次就有意了.這點我強制下手.
推 shakesbeer:現在徵東西到底要不要標價格？
推 eywin:版主 有寄信給您 請屆時給點回應
→ eywin:□ [公告] 強制內文顯示價格
→ eywin:看來有人曲解版主的"比喻"!走版規漏洞
※ 編輯: exFREEzy        來自: 140.112.200.86       (02/23 18:34)