Re: 我覺得羅琳有點煩....

[Amanuma (Akiko)]

嗯…其實我滿早就有聽網路上（不知道是不是芭樂）
說過哈利波特三主角中，至少會有一個死，
從一開始我就有估到哈利可能會死…
我不懂…為什麼要去排斥這樣的可能性？
很多人說哈利波特只是一本童書，
童書的定義是什麼？
天真爛漫，可愛，無邪無憂？
哈利已經15歲了，經歷那麼多的生死場面，
他的心理年齡說不定比我還成熟。
他已經不是一個兒童了…
但卻仍要把這本小說定位在一個童書的框架中，
這對哈利本人來說太不公平了！
從兩次大戰以降，世界上大多的小說都描述黑暗，
1984的男主角最後死了，沒聽說有讀者抱怨。
就像哈五裡面有句話…
對不起，涉及劇情，我就不把那句話說出來。
鄧不利多說到佛地魔最大的弱點。
我覺得一部小說耍黑沒有什麼錯。
從存在主義以來一脈相承的西方小說，
幾乎都有其黑暗的一面存在。
人性會不會嫉妒，會不會憎恨，會不會有慾望？
推翻人性中所有的邪惡是對人性的錯估，存在主義者如是說。
如實表達人性，才是小說家的工作。

至於羅琳本人信不信魔法是她自己的事，
她的工作是要讓別人相信有魔法。

--
個人看法，請別介意…

--
「沒在怕的啦～」
當一個人說他沒在怕的時候，其實心裡正怕得緊哪！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 210.85.0.195
→ ilkl:重點在於羅琳一直強調"童書"<=個人很討厭
→ ilkl:單純幻想小說 死多少人多血腥都無所謂렠
→ sampoo:推這篇文章, 說得太好了...
→ cawaiidaisy:說的好阿!深得我心!
→ nalee:羅琳有強調過是童書嗎?
→ airen:推啊~~~^^ 哈哈 你也跑來這邊喔