看板 HarryPotter 關於我們 聯絡資訊
這個嘛,我持正面意見。 就取景氣勢跟畫面品質來說,我覺得第四部比第三部還要好! 缺點方面,我覺得第一場考驗拍得太刺激了導致後面不夠狠XD (第三部的有趣之處,在於角色的幽默感和互動戲中的暗地搞笑:P) 借用第三者的方式來說, 家母說她認為這次是四部電影裡最好看的一部:畫面精緻,劇情緊湊,氣勢夠。 很多人認為沒看過原著會看不懂電影。 但我覺得電影跟原著是要分開看的。 你很少會在看完電影後去看原著時,抱怨說「這個角色電影怎麼沒出現!」、 「為什麼劇情不一樣!」、「小說幹嘛寫得這麼仔細呀、很討厭欸!」 你應該會想說:「啊、原來還有這個角色和這份劇情啊!」 這就是原著提供的樂趣。 後製品,像音樂或電影或影劇, 必須採用去蕪存菁的方式去呈現最有特色和最重要的部分。 畢竟拜電影所賜, 我們也得以見識演員賦予角色的另一層特色和氣質。 以沒看過原著的人來說,看電影或看電視, 看過去的過程不需要太千迴百折的思考。 (我去看的那一場有很多中年以上的觀眾,  光我媽就是會嫌字太多、而根本不會去看原著的那種觀眾) 與其一直憤怒著「這個段落為什麼不拍出來!」、「何必把這個角色刪掉!」, 個人認為「要怎麼在有限的時段裡、以有限的角色將事物全部解釋完畢」這方面, 第四集處理得算是成功。 該刪的刪,不縝密的刪,過分累贅的刪,伏筆埋得過深導致劇情冗長的刪。 就像是日本寫作家土屋隆夫說的【事件/推理=解決】, 電影的情況是【全體/劇情分支=完結】。 若讀者或觀眾執意強調「後製品應該要巨細靡遺地拍」,電影並不是最適當的選擇。 -- 人群一齊忘了他。  ──左拉.NANA http://blog.yam.com/chivalry -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.207.190
cloooney:中肯!給你推一個:D 11/19 14:03
poikilotherm:所以我看小說不看電影~看電影很少去看原著 11/19 14:08
lavender0815:我覺得這跟星爺講過的一句話很像 他說 電影就是要 11/19 14:20
lavender0815:讓大家容易了解 如果全部都要照原著的話 肯定很無聊 11/19 14:21
lavender0815:像我禮拜二去看的那場也也滿多成年人的@@a 11/19 14:22
happyYouzi:寫的很好:) 我也是這樣看待電影的 推一下^^ 11/19 14:26
JFCC:推 就跟漫畫還有卡通是要分開來看 XD 11/19 14:50
vickyblue:推+1 如果劇情都要收進去的話~那每一集都要看好幾個小 11/19 15:09
vickyblue:時才看得完吧@.@ 我覺得這一集超好看的~哈利帶著西追回ꠠ 11/19 15:10
vickyblue:到會場那一幕我還差點哭了~ 11/19 15:11
cinlia:推~~中肯!! 11/19 16:00
arpha:其實我也覺得還滿好看的...... 11/19 16:00
lavender0815:嗯 我跟vickyblue一樣 西追死那邊我也很想哭QQ" 11/19 16:07
retsuya001:幫你推到10!我覺得有些人真的是太吹毛求疵了.... 11/19 17:03
skie:推 中肯! 11/19 18:44
ariesw:推 不了解為何自己是基本教義派還要去看再寫不像小說云云.. 11/19 22:49
sophyya:推~~我也覺得比前面幾集的話 這集才有電影的感覺 11/19 23:53
sophyya:而且這模在意細節那自己想像就好了或者拍成影集別去看電撮 11/19 23:54
peipei0121:我推作者,順便推一下土屋隆夫! 11/20 19:04
FlyTangerine:推 11/21 00:35
Mask2:推~以電影來說地4集讓我看的很爽 11/21 14:58
ryochi2001:哈利和西追的最後一幕,電影根本沒有將應有的悲傷拍出來 11/21 16:37
reyana:跟樓上相反~我覺得傷心的程度比書多...我還哭了好久:( 11/22 01:13
dreamf:推原波中肯! 11/22 01:29
Makomoon:哈利抱著西追的屍體痛哭害我也跟著哭耶Q_Q電影悲傷多了 11/22 17:31
hrh:大推 ~~ 11/24 18:11
lasslass:大推~ 這是一部好電影!!我覺得按照書那樣不可能~ 11/24 23:36
lasslass:只以電影的角度來看~ 他確確實實的非常好看 11/24 23:36
yelcrab:我也是覺得這一集電影是四集當中最好看的.與其一直談誰誰 11/27 16:33
yelcrab:沒出來 這一集很連貫 很緊湊 畢竟第四集是我最愛的一集 11/27 16:34