看板 HarryPotter 關於我們 聯絡資訊
幾點小疑問 想要請教 魔法世界 只有阿茲卡班一座監獄嗎 還是阿茲卡班專門關押重刑犯 @.@ ※ 引述《Severia (賽佛莉亞)》之銘言: > 搜索、扣押和逮捕 > 以史坦.桑派、伊果.卡卡夫、海格等人的例子來看, > 他們似乎沒有看守所之類的機構,不管是現行犯、被告或犯罪嫌疑人, > 只要拘提起來就立刻會送到阿茲卡班,這時候就已經進入刑罰的層次了. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 說不定 (呃 我覺得啦) 應該是有經過審判的 判決有罪才送去執行的 連那頭鷹馬巴嘴 都要經過審判和上訴 確定之後才能砍頭不是嗎 @.@ 另外 以下基本上可以跳過 我有幾點個人的蠢看法 希望大家不要太介意 是這樣的 ※ 引述《Severia (賽佛莉亞)》之銘言: :   關於這個問題,本文擬先分析魔法世界的法律運作,然後聚焦於「實踐正義」 : 的最後手段_Azkaban以及Dementor,並且說明Azkaban這個惡魔島何以使正義顯得 : 偽善,為何它的存在只是凸顯了群體的殘忍野蠻,本質上和佛地魔沒有什麼差別, : 而它的解體在我心中又代表了什麼意義. : 一、魔法世界的法律運作 :   在討論魔法世界的法律時,應該避免把麻瓜世界的法學概念直接套入,因為在 : 魔法世界中,學科與知識並未如麻瓜世界這般專業化與分殊化,而專業化與分工, : 與麻瓜世界的資本主義發展,以及啟蒙傳統對於理性的尊崇有關係. :   魔法本身就已經脫離了我們麻瓜對於理性的認知範圍,在那個世界中,知識體 : 系以及政治、社會、法律等制度,都以自有的方式運作,如此,若直接以麻瓜世界 : 的種種概念理解魔法世界,必然會遇到困難. :   然而,以我們所知的材料來看,魔法世界的法律與麻瓜世界相較起來,確實比 : 較保守,而且對於人權的保障,沒有麻瓜世界這麼重視. :   刑事法和程序法當然都是麻瓜的法學概念,但既然鄧不利多都用了,我就放心 : 地推論,魔法世界是有這些分類的(鳳凰會的密令中文版,p.170),而且他們會根 : 據事件的不同,援用不同的程序法(在此特別指刑事訴訟法),也會有不同的審判 : 程序. :   魔法界的刑事訴訟程序,引起我極大的興趣,首先從搜索、扣押和逮捕談起, : 這些行為在魔法界是否如麻瓜界一樣,需要合法的令狀我們不得而知,但是,以史 : 坦.桑派、伊果.卡卡夫、海格等人的例子來看,他們似乎沒有看守所之類的機構, : 不管是現行犯、被告或犯罪嫌疑人,只要拘提起來就立刻會送到阿茲卡班,這時候 : 就已經進入刑罰的層次了. 把上面這些 我還留著的部份刪掉 也就是 '擬先分析魔法世界的法律運作' 還有那一大段 '一、魔法世界的法律運作' 還有甚麼 '應該避免把麻瓜世界的法學概念直接套入' 把這些部分都刪掉以後 整個文章看起來會更有說服力 而且也比較不會自相矛盾 (個人的蠢看法啦 phelyl應該也比較不會有意見吧 @.@) 刪掉這些東西會讓文章更完整更堅固 這是我個人的蠢看法啦 : 黑暗與光明是一體相生的,唯有接受它們成為一體生命才可能均衡(這樣應該不算 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 1. 唯有接受它們成為一體的生命,而後才可能得到均衡 2. 唯有接受它們本為一體,生命才可能均衡 就像這句話這樣 文章裡面 有一些地方 會讓我需要看上兩三次 才能夠正確斷句 當然 我自己的學養不是很理想 所以...... 可是 改一改 對像我這樣的人會比較方便 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.194.243
JohnLinq:我其實只是因為鬱卒 才來晃晃 我應該改得更好 但是我懶 01/15 02:53
ThomasJP:但是審判的時候被告沒有出席??例如海格被關的那次... 01/15 08:44
ybxj:海格那次我覺得是戒嚴時期 就是普通的案子依程序 但意外則採 01/15 08:59