→ hitokage:"主要"角色對Rowling小姐的定義到底是啥(翻桌) 07/18 23:12
推 cherrywish:"兩位主要角色"....其他都小咖是吧XD 07/18 23:11
推 XDDDD:11 07/18 23:13
→ Chacky:大概是論年資吧XDD 07/18 23:13
→ kellykelly:翻桌!死太多啦!!!殺紅了眼喔!!! 07/18 23:19
推 MetatronJ:雙胞胎....Q^Q 07/18 23:24
推 littleha:兩位「主要角色」死掉，那其他的人算什麼？？ 07/18 23:36
→ littleha:隔壁的鄰居？？ 07/18 23:37
推 Ethanchih:我今天剛讀到這句 現在覺得好感傷 07/18 23:38
推 achilleskan:似忽是只有透露(至少)會有兩個掛 而不是只掛兩個 07/18 23:40
推 kellykelly:雙胞胎....Q^Q 07/18 23:50
推 P2:石內卜和佛地魔 @@? 07/18 23:57
推 timsid99:掛掉太多人了....so sad 07/19 00:01
推 mymaktub:JK原意該不會是說 "主要腳色只有"兩位死亡= = ......... 07/19 00:09
→ mymaktub:次要的就通通領便當吧!! 07/19 00:10
推 Dasein:完全無法理解JK關於主要角色和次要角色的定義 07/19 00:11
推 jackygrap:剩兩天了嗎~別CARE那個了 07/19 00:29
→ wr:作者難道以為死的人多一點 讀者就會感動嗎? 07/19 01:33
推 kitiara:我也是這種感覺 爛灑狗血來充實內容 因為寫不出來 07/19 01:59
推 precia:雖然不希望死太多，但和魔王大戰犧牲慘烈也很合理吧... 07/19 02:06
推 kitiara:以之前的經驗 應該是不會感到所謂的壯烈犧牲 07/19 02:08
→ kitiara:特別是居然這樣輕描淡寫帶過 算了 算我遷怒好了 07/19 02:09
→ mark4664:哈利波特之大逃殺 07/19 21:21