[心得]關於HP和基督信仰的討論有一點看法

[goldenway (guidance)]

我先聲明，自己並沒有要來增加火藥味的意思，只是希望跟爭論的雙方都說點話，
就某角度來說，可能跟基督徒板友說得更多一點...^^"

我也是基督徒，也喜歡哈利波特(不過最近實在太忙，還沒空看第七集...)
前面板友所說有些教會認為這本書有問題，當然，我也知道，
我也清楚有些指控，只是我覺得冒然提出這些指控，只是會傷害非信徒板友的感情，
這樣不是更增加這些朋友對這個信仰的誤會了嗎？

首先，或許的確有版友很不欣賞基督信仰的排他性，但是我想先跟各位說明，
最主要的差別，就是大家對於「神」和「信仰」的看法不同。
對一般信仰來說，大家傾向覺得神明是幫大家消災解厄，有拜有保庇，心誠則靈，
至於這尊神明從哪兒來，過去的歷史不一定要知道，
神明、信仰和自己的生命也不一定有密切的關係。
(當然，我相信也有板友是虔誠的其他信徒，我只是說我問大部分朋友的回應)
所以「宗教都是勸人為善的」，只要選擇適合自己的，就好。

但是基督信仰的神不一樣。
在信徒心中，祂是宇宙天地萬物的創造主，渴望和人一生建立親密的關係，慈愛有憐憫，
甚至願意為人死，釘在十字架上。信仰則是一種生活中的實踐。
神就像天上的父親，所以就像在地上一樣，親生父親只有一位，是「獨一真神」的概念。
就是這個信仰相信只有一位神，所以才會「排他」，但是對信徒來說，
這就像是只有一個父親一樣的自然，所以自然似乎好像無法接受其他神明，
而會讓大家覺得缺乏彈性。(請用父親的例子想想，認其他人作父的感覺)
(這是這信仰的觀點，沒有要強迫大家接受的意思，只是想讓有興趣的人知道、體會一下)
(度量和包容力是要有的，但是神是慈愛的，祂也是公義的....
基督徒是要適當表達自己的立場，提出看法，這是責任，大家都有自由意志做抉擇，
但是我覺得基本的尊重是要有的，因為大家的立足點不同)

我也知道歷史中教會對他人有迫害，但是我只能說人是軟弱的，對於當時的做法，
那絕對是錯的，並不應該為之辯解，而我們能做的就是不要重蹈覆轍。
我也承認，這個信仰是有許多方面很絕對的，但是絕對並不就代表偏激，
所以我並不認為應該要貿然對其他信仰大加撻伐，或說「他人是邪惡的」，
因為這樣不但不好，更可能適得其反。(和平之子....)
大家會在這邊討論自然都是喜歡HP，所以貿然說是咒語、魔鬼等等，
只是會激起大家的情緒反應，忙著為之辯護，這樣不是變成爭吵，而失去對話空間了嗎？
我們這些基督徒就用提後2:24~26及彼前3:15彼此勉勵吧。

當然，我個人是覺得，如果有人真的太沉迷魔法、咒語，去找些奇怪的東西來玩，
玩碟仙、守護神甚麼的，就算版上沒有信仰的各位應該都會覺得不太妥當吧....
所以故事就用輕鬆愉快的心情面對，也不要太沉迷就是了。

--
大家放輕鬆啦~~~~~
至於發問的那位板友，你也沒錯啦，只是大家火氣上來而已....XD

--
"Rien ne se perd, rien ne se cree, tout se transforme."
                ---Lavoisier. physician francais--- (dix-huitieme siecle)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.32.238
※ 編輯: goldenway       來自: 218.167.32.238       (08/10 01:56)
※ 編輯: goldenway       來自: 218.167.32.238       (08/10 01:57)
推 aurorazeng:我真的去找經文讀了
推 zsp7009:樓上+1
推 springt:樓上+1
推 stu10902:推～『凡事我都可行，但不都有益處』，知道分辨清楚就好
推 parsley0522:推~~
推 vanillAYU:中肯文推～
→ Kinght:早就想跟很多"基督徒"說 林前9：20-21！ 不過這裡是hp版阿
推 seeback:為什麼不是母親？