Re: [心得] 哈利波特讀後感 (多負評)

[ladyluck (Luck be a lady)]

先要講我絕不是討厭這本書，
不然也不會花這麼多時間寫一堆東西傷大家眼。XD

但是我覺得沒有什麼是不能批評的，
所以以下是我對HP系列的一些負面意見。

至於正面的，我應該已經講很多了。:P

※ 引述《cusalala (南唐飛雪)》之銘言：
:
:　　這系列開頭幾本頗有可看性，羅琳的文筆及架構充滿巧思，擅長運用新奇
: 的素材吸引讀者觀看，可是愈到後期缺陷就愈明顯。涵括題材依主角年齡不斷
: 擴大，但思想深度沒有充分增加，高達七本的龐大篇幅，相同的人物一再出現
: ，但真正刻畫出層次的卻意外的稀少。

很同意這個看法。受限於作者「每本一學年，地點霍格華茲」的設定，
加上本書的視角完全由哈利的角度出發，限制了本書的高度與廣度。

: 　　羅琳的鋪陳手法是兩面刃：利用各個趣味橋段促進讀者閱讀興趣，同時埋
: 入故事的關鍵伏筆，將看似不相關的線絡交織在一起，引導出各集末段驚人的
: 結局。但是，為此創造大量的趣味素材，過多的片斷設定及配角人物在後期成
: 了絆腳石，敘事顯得愈來愈累贅，後期難以收尾，且出現前後矛盾。

一直覺得羅琳的寫法比較適合偵探小說。

第五集視野開始帶到霍格華茲外的鳳凰會，
曾經讓我抱持了一些希望，但最後還是.....

第六集尤其是....不太想用失敗兩字形容，
但總覺得HBP可以寫成半本，剩下一本半好好建構第七集大結局該有多好。

純以哈利和霍格華茲的角度來看魔法世界，註定格局大不到哪裡去。
比方說魁地奇，在整個魔法世界對抗佛地魔的故事主軸裡，
完全不重要，但是它的篇幅出奇地多....

至於「愛」這個主題，我並不排斥，
事實上「愛」有許多面向與可能。

但因為戲份過於集中在哈利這個孩子身上，
「愛」這個可以複雜的主題被簡單化了。
我相信對「愛」的體悟，
絕對是會隨年齡經驗而變化成長，
也會隨著角色個性而有不同。
如果戲份能夠更分散些，「愛」的描寫能夠更多元，
而不是光靠母愛戰勝一切，應該會有更深刻的哈利波特吧！

My 2 cents.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 68.5.45.161
推 jasminehepbu:有時候層層疊疊的小格局才能架構出一個大故事喔
→ jasminehepbu:而且魁地奇那邊也帶出哈利的好飛行技術的原因阿:)
→ jasminehepbu:換個角度想,若少了魁地奇訓練,哈利搞不好早就死囉!
推 aclytie:我覺得哈利波特格局並不一定要廣，集中在哈利身上也無妨，
→ aclytie:但它失敗的地方，在於做不到廣度的同時，也沒有擴展開深度
→ aclytie:把愛這個主題僅僅集中在母愛，而最主要的母親角色莉莉又是
→ aclytie:缺席的，這就成了這本書的敗筆...我用回文好了^^
推 Dotelle:不覺得只有母愛啊!!你看第七集，處處都是愛啊!!~
→ Dotelle:哈利對多比的愛、石內卜對莉莉的愛、鄧不利多對家人的愛..
→ ladyluck:關於魁地奇，我的意思是說不需要這麼大篇幅
→ ladyluck:關於其他的愛，我也希望多看到一點，但是最終救了哈利
→ ladyluck:的，主要還是莉莉給他的愛....
→ muxiv: 但它失敗的地方，在於做 http://yofuk.com