Re: [問題] 哈利波特疑問

[hansbobby (How do I turn this off?)]

抱歉我比較懶惰，只用聽的
http://youtu.be/Jhd6TewNJM4

我比較贊同前文 yichinabby 和 waveflower 的說法
（還有 jn8029 在去年討論串的結論，請參考 #19tw-Hgq 這篇）
「這個 Disarm 應該是強調用，或是原作誤植（連帶導致翻譯成繳械咒）」

這段是佛地魔與哈利對峙時，爭辯接骨木魔杖的真正主人的對話
佛地魔才剛得知馬份贏得鄧不利多的魔杖，並決定稍後再解決馬份

哈利這句是要表示，他已經在違反持有者意願的情況下搶奪魔杖
先一步贏得馬份魔杖的所有權/信任 (I overpowered Draco weeks ago. ...)
他說到：『所以問題在於，（搶奪時不在場的）接骨木魔杖
          究竟知不知道他的上任主人（馬份）被繳械（擊敗）了』

魔杖會效忠贏得它的人，所以接骨木魔杖對馬份效忠已經是確定的
有疑問的會是哈利是不是真的贏得接骨木魔杖的信任
因此應當可以大膽推論哈利的 "上任主人（last master）" 意指馬份
而 "D"isarm 是指奪取魔杖這件事，大寫可能是強調或是誤植，同前幾位作者意見


魔杖忠誠跟信任的概念很晚才出現
有人認為太難懂，甚至認為這是為了結局硬加上的設定
不過我倒是滿喜歡這個概念的

畢竟我們的大魔王不懂愛、不屑信任、友情與忠誠
也瞧不起很多具有更大魔法力量的事物
最終滅亡在這點，著實是個諷刺

--
to fly: 當然不用有統一的意見，但是能多討論琢磨不也樂乎？ :p
板上的討論也常是後人參考呢

※ 引述《flyinDenmark (因為眉毛濃)》之銘言：
: : 馬份莊園
: : 哈利把握機會,跳過扶手椅,一把搶走跩哥手上三根魔杖,接著指著灰背oovv
: : 決鬥
: : 哈利:「你手上的魔杖是否知道,它的前任主人中了繳械咒,如果知道ooxx...」
: : 同意一把搶走算,因為奧利凡德說的,
: : 但是,沒有中繳械咒的橋段(就是想問有這段嗎),故結論是哈利記錯了XD
: 前面幾篇在討論繳械咒翻譯的各位可能想太遠了
: 真正接骨木魔杖的效忠過程: 鄧不利多->在天文塔上被馬份繳械->被哈利搶走
: 佛地魔以為的魔杖效忠過程: 鄧不利多->被石內卜殺掉->被佛地魔殺掉
: 所以哈利這裡提到的繳械咒是指佛地魔不知道鄧不利多先前被馬份繳械的這一段
: 那句話中的"前任主人"指的是鄧不利多而不是馬份
: 魔杖的歸屬只提到是要透過決鬥，並沒有說一定要用魔法攻擊才算
: 所以哈利雖然只是搶走魔杖但是還是算是"勝了"馬份
: <(_ _)>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.12
推 flyinDenmark:感謝你提供的連結 我聽完也暫同你的觀點:P
推 flyinDenmark:手邊無書/電子書 沒有整個對話看的話果然太斷章取義
推 PrinceBamboo:其實看書看到那邊時想到的是 既然哈利搶走馬份三根魔
→ PrinceBamboo:杖 那怎麼只有馬份的魔杖對哈利輸誠 貝拉的魔杖跟第
→ PrinceBamboo:三枝魔杖的所有權是否也同時歸哈利所有呢?
推 soaringfish:書中只有接骨木魔杖會那樣一直改變忠誠，
→ soaringfish:因為接骨木魔杖是設計為"最強者"所有  故透過擊敗轉移
推 Chiannti:不過第七集妙麗暫用貝拉的魔杖時用得很不順手，那時哈利
→ Chiannti:不就想說是因為不是她靠"打敗貝拉"取得所以沒贏得忠誠嗎?
推 PrinceBamboo:soar敘述不對啊 書中奧利凡得是說所有的魔杖都會經過
→ PrinceBamboo:格鬥轉而效忠勝者 拋棄當初選擇的主人 就因為這樣
→ PrinceBamboo:哈利用馬份的魔杖很順手 奧利凡得還有檢查確認過
→ s12345:奧利凡德只有說大部分啦 可能有些是反骨魔杖lol
推 kuraturbo:反骨魔杖XDD
※ 編輯: hansbobby (42.75.72.165 臺灣), 06/13/2021 15:10:54