推 kuraturbo:看完這篇熱淚盈眶。Q__Q 03/14 15:37
推 sototem:但我遲遲未看魔戒(下跪 03/14 15:46
推 ru486:看到最後兩行我好感動～ 我也是這樣~ 03/14 15:53
推 apnaapna:魔戒的波羅莫死了啊= = 03/14 16:54
推 geniitwo:魔戒的定位真的是兒童取向嗎 我也很愛這個系列 03/14 20:48
→ geniitwo:明天準備入手貓頭鷹守護神(嘿美我來了 離題ING) 03/14 20:50
推 slcgboy:我想問一下 位什麼沒有掃把賽車呢 03/15 14:50
推 anidori:記得托爾金當初是定位成寫給成人看的呢... 03/15 16:54
推 lashadas:魔戒完全不是兒童取向吧?記得原文讀起來不簡單呢 更別說 03/15 23:36
→ lashadas:還有很多很長很華麗的吟遊詩人的歌了... 03/15 23:37
→ miivy:感動的T_T,很開心有共鳴,關於托爾金寫得魔戒是成人還是童書 03/16 10:51
→ miivy:謝謝三位版大的提醒,我查到的資料是魔戒出版時被定性為童書, 03/16 10:54
→ miivy:但如版大說的,內容不僅以可以童書概論。我在重讀一次小說再 03/16 10:59
→ miivy:找找資料。有資訊的版大也迫不及待的希望可以提供摟！^____^ 03/16 11:01
推 milkvampire:感動 03/16 11:19
→ miivy:nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/33576/7/15300307 03/16 11:28
→ miivy:很棒的資料,寫出當時魔戒是成人還是兒童小說的爭議原因 03/16 11:28
推 zoradark:不認同魔戒是兒童向，HP據羅琳自己說也不是給小孩看的 03/18 02:20
→ zoradark:我自己倒覺得HP呈現的人性面向沒有魔戒深刻、觀點太天真 03/18 02:21
推 arbalest712:魔戒...兒童取向嗎= =? 03/20 17:41
推 SunsetC:我也覺得魔戒比較深刻... 03/20 18:52
推 echoempty:我看過哈利波特的書和電影之後就沒有心去接觸魔戒了~"~ 03/20 20:17
推 ophiodon:《哈比人》是兒童取向 《魔戒》絕對不是 03/24 01:22
→ ophiodon:他是托爾金為英國所寫的"應有"的神話 如果要說世界觀的話 03/24 01:23
→ ophiodon:包含the Silmarillion, the Unfinished Tales 03/24 01:24
→ ophiodon:還有十二冊的the History of Middle Earth的話 03/24 01:25
→ ophiodon:可見他到最後應該是沒有考慮“取向”的問題 03/24 01:27
→ ophiodon:簡單來說就是寫來自己爽的 所以是古英語老教授取向 03/24 01:27
推 ophiodon:啊 還有關於生死 魔戒裏面探討這個問題的主要是Arwen 03/24 01:34
→ ophiodon:跟Aragorn 以及精靈的選擇吧 03/24 01:34
推 keefei:我也超愛魔戒和哈利波特 永恆的愛 03/26 11:46
→ keefei:最愛的電影是魔戒 最愛的書是哈利波特 03/26 11:46
推 rainbowshou:我跟樓上一樣!!!! 04/05 00:07