推 sandyds:大致上看了一下，好長啊@@ 只能說很不一樣的觀點!! 08/24 23:42
→ JFCC:好個赫敏 08/25 00:56
→ JFCC:從頭穿鑿附會到尾 08/25 00:57
推 viwrabbit:謝謝分享，還滿有趣的 08/25 12:29
→ LWC:作者沒看過原著@@ 08/25 14:53
推 HermesKing:重點在英美文化以及哲學法律的見解 寫得還不錯 08/25 17:10
→ HermesKing:對於哈利波特的部分只是例子穿鑿附會一下而已啦 08/25 17:11
→ HermesKing:而且他很長...我看了一個多小時才看一半...( ′-`)y-～ 08/25 17:14
→ HermesKing:至於 Hermione 為何不能和 Harry 結婚，依他的見解就是 08/25 17:16
→ HermesKing:Hermione 不是及格的統治者（血統、體育、天賦...etc） 08/25 17:19
推 jacky11420:推 可以借轉嗎? 08/25 21:50
→ ceva9876:應該ok啦我也是轉來的 08/25 22:38
※ jacky11420:轉錄至看板 TCFSH72th322 08/25 22:54
→ CaptainH:我還以為是因為妙麗跟榮恩一起用級長浴室 08/27 16:33
→ edar123:對耶，級長有男女，但好像只有一間級長浴室....（？） 08/27 19:02
推 Pietro:這窗簾真藍 08/28 12:18
推 Pietro:說真的,李喬丹的戲分其實比巴提姊妹還重...(至少球賽戲有他 08/28 12:24
推 WalterbyJeff:這篇聽說有一些錯誤或作者穿鑿的部分？誰能說一下？ 08/28 16:27
推 kelan:好長的文章 要推一下原作者的用心~~ 08/30 21:36
推 mgcmsc:我只是先略掃一下 感覺好像真的越扯越遠....XD 09/09 18:52
推 Howard61313:巴堤柯羅奇VS日本文化超好笑XDDDD 09/09 22:09
推 Felia:妙麗有時過於強勢 不是最適合哈利的人 09/11 14:38
→ Felia:不喜歡作者用"配不上"這個詞 加上很長 所以沒看完文章@@ 09/11 14:38
推 yuaine:被窗簾真藍戳中笑點XDDD 09/11 20:06
推 dunntw: 平民 非常特別 09/12 14:18
推 zoradark:泛政治化的文章很傷眼，但把政治狹義化為統治術的文章， 09/14 17:41
→ zoradark:看了傷心。將靈魂/價值/意義等同於可以用條文與政治語言 09/14 17:45
→ zoradark:煽動或變更的東西，更是會傷害讀者的靈魂/價值/意義。 09/14 17:46
→ Pietro:而且我真的看不出魔咒和法條引用的聯繫點在哪 09/17 22:20
推 leewee:樓上各位的討論讓我著實傻眼 原來這篇文章的價值就只有跟 10/22 04:14
→ leewee:原著情節的差異嗎? 文章不用說有錯 甚至有些關鍵處都有謬誤 10/22 04:16
推 leewee:但是作者剖析英國甚至一部分西方總體文明的野心 我無法相信 10/22 04:19
→ leewee:對閱讀的各位沒有什麼衝擊 只能說身在台灣 我有時候著實羨 10/22 04:20
推 leewee:對岸 當我們只知道把歐美當導師的時候 他們把歐美當對手 10/22 04:25
→ popomoni:三人行，必有我師焉。擇其善者而從之；其不善者而改之。 10/23 18:06
→ popomoni:學習跟生活本來就稍有不同 我會欣賞歐美的文化 但我不 10/23 18:12
→ popomoni:否認在政治上對歐美的某些不認同...但這些不適合在此多談 10/23 18:15