Re: [轉錄] 妙麗為何不能嫁給哈利？哈利波特文史政治

[leewee (艾瑪希)]

※ 引述《whoiam (胡愛晏)》之銘言：
: 妙麗為什麼不能嫁給哈利波特？《哈利波特》中的歷史、文化與政治
: http://blog.renren.com/share/261336808/13763601831
: 大陸網友精彩的分析文章
: 各位注意：作者係天津的翟文喆老師：http://www.renren.com/247533971/profile
: (人人網)
: 簡評:JK羅琳不知做何表示？
: 哈利的專業對照
: 黑魔法防禦的現實科目
: 書中人物髮色與代表種族
: 四大學院與政治人物的對比等等
小弟是第一次來到這個版 更是第一次跟ptt的先進們認真了 可是很驚訝原來這篇激起的連漪...

看來是靜得針掉地上都聽得到

還是大家學養豐富? 英國 西方文明的脈絡都每天小考 等車上廁所就揣在手上讀嗎


坦白說 原文作者對於西方文化歷史的觀點存在諸多謬誤 似乎也只看了電影而不是靠原著小說來寫這篇文章
(個人就認為英國菁英文化基底是諾曼第文化 盎格魯薩克遜貴族很早就被拔光光 失去影響力)

可是那些查書查得到的 幾十年無定論的 各個角度切入都有不同結論的細節和知識根本都不是重點

這篇寫著玩的不是嗎?

作者堂堂一個大學法學教授 沒事發表這種保證有爭議 吃力不討好的言論做什麼?



我看到一個民族的野心


當我們還把西方當做導師的時候 他們開始懂得把西方當做對手

作者拋出一塊磚 不是在賣弄知識 是在教對岸小朋友們 東西文明總有一決高下的一天 知己也要知彼

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.75.5
→ sherit:這裡是哈利波特板  當他連最基本的部分都有問題 為什麼我
→ sherit:們還要在這裡探討他英國文化的部分
推 RyukaS:推樓上
推 lifehunter:那篇只是藉著哈利波特的皮 來講一些他對於西方的理解
推 PrinceBamboo:提醒:本板po文或回文 必須要跟哈利波特有關喔 請斟酌
→ goldmask:這篇回文跟哈利波特沒有關係
→ leewee:OK 那就麻煩版主刪文了 沒看清楚規定不好意思
→ leewee:顯然我手拙 找不到這條規定在哪裡
推 PrinceBamboo:目前沒有板規 但在專板發文本來就該和主題有關吧
推 PrinceBamboo:上面是提醒原po下次發文請斟酌內容或發表所在看板^^"
→ PrinceBamboo:你當成貼心小叮嚀就好了~
推 JFCC:我看到的反而是 身為一個大學教授 卻對自己立論的基礎
→ JFCC:失去了參考的依據 以及 ... 刻意的扭曲