Re: [春日] (轉貼)阿虛的身份？真相的猜想

[w8r (C'Est La Vie)]

※ 引述《PTTharuhi (畢業了 有種落莫的感覺)》之銘言：
: http://w3.loxa.com.tw/cjs010232/index/ashi.htm
: 文章連結...看的好累
: 目前只看了一半多......先吃飯去 呵呵~

  其實用一種寫作方式就可以解決為什麼要用第一人稱寫法的問題了....
  通常 , 如果使用第一人稱的角度來描寫事情的經過時....
  會比較容易讓人對其角色的溶入感更為深切...
  而不提角色的真名 , 則是為了讓人在角色代入的過程中 , 減少隔閡感...
  因為阿虛這個稱呼僅是綽號...而不是全名....

  換言之 , 我的想法是....
  阿虛的確就是異世界人沒錯.....
  至於是誰呢....? 就是正拿著小說在閱讀的"我們自身"...

  這個網站所寫的 , 有一些是用結果論去反推回去的....
  像是三年前的長門為什麼存在這件事.... :Q
  同樣的 , 朝倉涼子在三年前也同時存在於這世上...
  但是並未能解釋為什麼在這三年間不需跟阿虛接觸的朝倉存在的理由...
  而至於拍攝過程中 , 三味線說話跟光線之類的...
  阿虛並未認為這是可能發生的....
  而僅僅是一貫的認為春日又在說白癡話....
  要說這兩件事的成真是阿虛的關係也牽強了一些.......
  同理 , 這樣也無法解釋櫻花的盛開 , 以及神社的鴿子變白....

  不過真正的事實.....只有谷川老師知道啊..... (遠目

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.169.52.106
推 godivan:其實最根本的就是他認為一切都是從七夕開始
推 w8r:那只是一件事的時間點搞錯而已 , 還好 , 並不算是根本原因啦..
推 godivan:是根本原因 如果不是在這時間點發生 他們倆無就沒有產生
推 godivan:共通點,這樣一來就沒有所謂"阿虛是神論"
推 a21534:事實上，谷川老師說不定都沒有想到這些呢
→ a21534:很多小說或是漫畫讀者，都會為作品加很多很多想像
→ a21534:而雖然都很有道理，但是作者不一定有想到，所以不用想太多
推 kathsda:看看EVA就知道...討論不完~"~