Re: [討論] 發條鳥

[bode0110 (咪咪叫的豬肉)]

※ 引述《disprofe (自我滿足)》之銘言：
: 村上特別愛用象徵手法，在這本長度極長的小說中也不例外
: 整套書中隱約可見人物間的奇妙對照
: 主角<=>間宮中尉  綿谷昇<=>波利斯
: 久美子<=>笠原May<=>加納克里特  久美子的姐姐<=>加納馬爾他
: 比較惆悵的是加納馬爾他的結局。馬爾他姐妹與久美子姐妹可能是做了不同「抉擇」
: 而走上不同的道路。久美子的姐姐為了久美子而死，而馬爾他卻因為修行的緣故而沒
: 能保護克里特。但是到了最後，作者還是很隱晦的暗示馬爾他的死。而且，很可能跟
: 綿谷昇有大關係的。
: 看到這裡總有些不明白，主角所養的貓到底有何意義呢？名叫綿谷昇的貓為何消失了？
: 或者說，原本貓就被綿谷昇這個名字給賦予不淨的氣息，因為感受到邪惡力量的增強
: 才逃走了？加納馬爾他找回了貓，卻被綿谷昇的邪惡力量所侵入？
: 還有好多的疑問想討論，能寫出來的暫時只有這些..



大大所用的腳色間的對照很有見解   但我認為與其用"對照"，不如用"對比"更為貼切
在村上的小說裡，最常用的手法是用其中一個腳色來襯托(強化)出另一個腳色的性格
雖然兩腳色之間有很多的共通性，但還是會有決定性的差別來賦予雙方不同的性格
這只能說村上對人物的描寫實在太過細膩
但看過他大部分的小說後，還是會不自覺得把不同小說裡的腳色逐一對照
例如    久美子<=>直子  笠原MAY<=>小林綠  克里特<=>櫻花姐  棉谷昇<=>反派代表

以上純屬閒談，接著要回應大大疑惑的部份了

主角養的貓(其實村上大多的書都有談到貓)有何意義?
你用這問題去問村上迷，十個有九個會答不出來
因為如果你要以"意義"來探討這部小說的話    那永遠都沒有答案
因為村上春樹他本人也不知道這答案，怎麼希望他給你什麼答案呢?
他只是照著他的意識寫"貓離開了"，寫了一陣子後覺得"貓該回來了"貓就回到主角身邊了
就是因為對這之間的交代含糊不清，才會讓讀者從中有想像空間
那想像空間就是村上帶給讀者的最大的樂趣

貓並不是馬爾他找回來的，是貓咪自己想回家的
因為馬爾他說過:"我並不知道牠在哪，我只知道牠不在附近。"
馬爾他對貓咪的描述只有這些
所以把貓咪回家硬把馬爾他的預言扯在一起我覺得有點強硬



真的要討論村上春樹的話，在這邊真的討論不完
因為村上的宗旨就是"不完全"
要討論一個"不完全"的東西  就要先抱著把石頭丟進深水裡的心態
是很深很深的水裡喔  可以等到石頭真的到達井底再發出聲音讓你聽到的那種感覺喔
這樣就能很開心的讀村上春樹的書了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.161.7.42
推 ds1441:村上本身對於書評擅自解讀小說家心思的動作很感冒，
→ ds1441:妙的是有不少讀者也總愛認為村上的每一筆都有其背後意義。
推 zero:角色
推 phreniax:雖然這是很久的文章了  但說白了
→ phreniax:村上就是以到處都留下不完全的東西當賣點
→ phreniax:很明顯  到處都寫得好像有涵義一樣(透過很長的文字去說)
→ phreniax:同樣的不完全如果只用幾句話  那這樣的作者會被說亂寫
→ phreniax:可是他就是有辦法補上很多去引你想看下去的話
→ phreniax:這樣的不完全就算只是他亂寫的妳也會以為很有寒意
→ phreniax:然後只要在眾多的"隨意不完全"裡面  挑幾個實際給予情節
→ phreniax:或是伏筆  最後就變成這樣的小說了