※ 引述《Stoka (無數個空懸的問號...)》之銘言：
: ※ 引述《litt1ewind ( )》之銘言：
: : 就是給愛裝懂的胖子公關
: : 在把馬子的時候用的東西
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 真是一針見血!!
我覺得只是以現在的社會情況來說不那麼流行的東西而已
每個人都有自己的選擇 能懂得形而上學的人
就是除了吃飯穿衣基本需求之外還懂得這件事
這世界上又不只有形而上學可以去讓人學習
記得上課時曾有個思想史老師提過:
課堂上所講的除非各位日後要像我一樣站在這介紹給你的學生聽
否則根本無關你往後的生活需要
但是在我看來人類曾經發展出這麼美好的智慧結晶
我真的覺得很想讓你們知道 要不然有點可惜阿
(當然所謂的"美好"智慧結晶 內容上我不一定認同....)
真的覺得把這些東西當作別人在炫耀,賣弄的心態
只不過是種酸葡萄心態罷了
而且同時也不就代表了自己已經認同了這個假想中的"權威"
有人懂得形而上學 那麼不過就代表當他思考時也許會借助那些理論
不了解這些人也照樣是會思考的
兩者之間的優劣與否 在許多方面是根本沒有答案的
: 我看村上的時候
: 室友總是一臉沒興趣的樣子 冷冷的對我說
: "他寫甚麼東西 你真的完全懂嗎?"
: 我說"就是感覺對了而已啊.....喜歡就好囉 何必弄懂"
: 他說"你們這些村上迷就是只會耍那些似懂非懂的東西，
: 被問了也只會用感覺來搪塞啊....."
: 他是個嚴謹治學的人，對文學的造詣，我也對他無以置喙
: 他也曾經讀很多村上
: 但是他好像領悟到甚麼似的，不再像每個讀他的書的人一般熱中.....
有什麼東西是人真的"懂"呢
也許一些還沒被質疑替換的物理定律可以吧
一堆馬克思主義,結構主義,後現代主義等等的東西
大家不都眾說紛紜 解讀萬千...
對於小說的解讀也一樣吧 每個人的詮釋都不同
還聽過把村上的小說用Said的東方主義這類的理論來批判
解析村上小說中雜揉西方色彩的風格
個人的感覺也不就是用一種"自己"的主義來解讀嗎 ?
--
Sub Specie Aeternitatis
~~依其以為生,賴之以為存.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: peer.fdorm6.nccu.edu.tw