使用者 tankking 複製貼上社論沒加註任何文字 視同空白文+未滿20字
原文刪除 水桶33天+鬧板 劣退一篇
第二條 文章內容
．本板禁止發表空白文、一行文、火星文或其他難以閱讀之文章
嚴重者可處劣退，輕者一個月
．文章扣除重複字需大於20字(僅計算正體中文、英文單字，表情符號與其他語言不算)
未修正者刪文處理並水桶3天
第八條 鬧板
．惡意發表無關本板板旨之文章者劣退，不另行公告
自刪水桶六個月
作者 tankking (tank) 看板 Hate
標題 [黑特] 社論－檢察官六四運動 是對人權的褻瀆
時間 Wed Jun 6 20:28:45 2012
───────────────────────────────────────
社論－檢察官六四運動 是對人權的褻瀆
http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112012060600513.html
檢察官吳巡龍發起「檢察官六四運動」，獨自前往最高法院靜坐，反對最高法院今\
年年初
做成的決議。最高法院在該項決議中，依據檢察官就被告犯罪事實負舉證責任之原則，確
定法院依職權調查證據只是例外時為之，而法院依職權調查證據的前提是對被告之權益有
重大關係事項，因為最高法院認為，注重當事人對等就是刑事訴訟維護公平正義的要旨。
許多檢察官則認為這是法院的天平朝向被告傾斜，才有這項司法史上僅見的靜坐。最高法
院隨即發表聲明表示遺憾，因為檢察官不能期待舉證不足時，法院應為檢察官補位。
看到檢方靜坐，感覺實在有夠諷刺！選擇在六四這天提出抗議，竟是站在刑事訴訟
基本人權的對面，不但時空錯置，顯得突兀，也揭露了許多檢察官的價值認知與人權意識
為敵的程度！北京「六四」所抗議的是政府侵犯人權，現在台灣的「六四」竟然是檢察官
指責法官過度保障人權，豈不是個「六四」笑話？其實台灣從來也只有保障人權不足的顧
慮，哪有保障人權過度可言？現在最高法院只是強調刑事訴訟當事人對等，法院應該改變
--
██▉██▉██ ██▉██◣ ψwindgodvocx1
─██─█▇▉██─█▇▉█▇█─────color best──────────────
██▉██▉██▉██▉█◥◣ ζ
▇▇◣ ▇▇▇ ◢▇▇ ▇▇▇ 顏 射 一個人靜靜的.... r#$^^%*^
█▇█ ██▇ ██▇ ██ ╳ 批兔個版 就被婊了 ╰ ●
█▇█ ██▇ ▇█◤ ██ 最 好 ＿ˍ▂▁ˍ colorbest ︿ ）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.61.199.122