看板 HateP_Picket 關於我們 聯絡資訊
→ MrTexas:馬英九縱放吳淑珍,所以阿扁想如法炮製 01/14 11:33 → MrTexas:臺灣的司法正義已被馬英九摧毀殆盡 01/14 11:34 → MrTexas:壹週刊:馬英九指示吳淑珍免坐牢 01/14 11:37 根據所有的媒體報導,讓吳淑珍免坐牢的,是14個醫師專業一致的判斷。 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/feb/19/today-t1.htm 因為吳淑珍神經受傷,無自理生活能力,所以台中監獄培德醫院根據法律拒收。 換言之,MrTexas是造謠,他造的謠不是馬英九謠,而是14個非政治人物的醫師的謠。 如果確實是受馬英九指示,那MrTexas必須舉證提出, 14個醫師是接受馬英九指示關說的證據。 長久以來,MrTexas提出的唯一證據是壹週刊的說法, 但是壹週刊該篇只是聲明消息是來自總統府會議,從未提出任何證據, 該報導也被總統府否認,而壹週刊也從未提出任何進一步說法和證據, 所以MrTexas的壹週刊是證據的說法應該被駁斥拒絕。 壹週刊的報導不具任何證據能力。 所以MrTexas確實是造謠,而且是造非政治、非可受公評的人物群體的謠。 吳淑珍免坐牢不是政治決定,而是醫學專業的判斷。 證據十分清晰明確,請版主裁決! -- 寅夜狂奔 抖落一地星辰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.245.65.181 ※ 編輯: geosys 來自: 60.245.65.181 (01/14 12:13)
MrTexas:馬英九作賊心虛,並沒有告壹週刊呀! 01/14 12:13
MrTexas:我是有所本的,況且馬英九和吳淑珍都是政治人物 01/14 12:14
geosys:馬英九有沒有告壹週刊也不具證據能力。 01/14 12:14
MrTexas:可受公評! 01/14 12:14
geosys:你造的是14個非政治人物醫師的謠 01/14 12:15
MrTexas:況且 我只是引用壹週刊的標題而已 01/14 12:15
geosys:那是一起醫事事件,不是政治決定的事件 01/14 12:15
geosys:引用無證據能力的標題是應該被判定不能當證據 01/14 12:16
MrTexas:明明就是政治事件 01/14 12:17
geosys:專業或政治的判斷有很明確的界線 01/14 12:18
※ 編輯: geosys 來自: 60.245.65.181 (01/14 12:22)
MrTexas:我從頭到尾都只有評論馬英九和吳淑珍 01/14 12:24
MrTexas:請板主明察秋毫,秉公處理 01/14 12:25
MrTexas:馬英九是爛總統;吳淑珍是貪汙犯。可受公評 01/14 12:26
MrTexas:除此之外 司法案件更是可受公評! 01/14 12:28
geosys:吳淑珍免坐牢是一起醫師專業判斷的事件,而非政治指示 01/14 12:29
geosys:雖然提到了馬英九,但是馬英九指示是毫無證據 01/14 12:29
geosys:而作判斷的醫師並非政治人物,不該是被造謠的對象 01/14 12:30
MrTexas:馬英九不敢告壹周刊,可見絕非空穴來風 01/14 12:30
geosys:請版主裁決,制止公然造謠惡習,導正政黑板風 01/14 12:30
MrTexas:請板主依板規行政,駁回此檢舉案 01/14 12:31
MrTexas:板規二-11 造謠檢舉不受理個人部分、涉及針對政治上評論、 01/14 16:24
MrTexas:以及可受公評之公眾人物與群體之案件。 01/14 16:24
geosys:吳淑珍免坐牢整件事是醫學上專業的判斷,MrTexas堅持是 01/14 18:41
geosys:馬英九的指示,必須先證實馬英九有指示醫師們,並且醫師 01/14 18:42
geosys:接受馬英九指示,拋棄專業。如果不能證明馬英九和醫師之間 01/14 18:42
geosys:的命令受命關係,那麼對於醫師專業的造謠,不是政治上評論 01/14 18:43
geosys:醫師群也不是可受公評之公眾人物與群體。請版主裁決, 01/14 18:44
geosys:杜絕有人公然利用版規的漏洞做造謠不時的言論 01/14 18:45
bismarcp:造謠檢舉不受理涉及針對政治上評論及可受公評之公眾人物 01/14 23:17