查政黑板 #1H584hJw 原推文
推 YYOO:講得好像私人機關颱風天都要去上班的樣子? 02/08 13:07
→ YYOO:那一堆人颱風天去逛百貨的都是公務員? 02/08 13:08
→ MrTexas:私人企業的員工敢放颱風假嗎？ 02/08 13:09
因使用者MrTexas所回應反駁YYOO的推文[講得好像私人機關颱風天都要去上班的樣子?]內
含有[都]字 可合理判斷MrTexas所推文之語意為私人企業的員工沒有人敢放颱風假
故本檢舉案判決標準為[只要有一個私人企業員工有放颱風假 則表示MrTexas所言有誤]
因此從YYOO所提出的反證未得到MrTexas的反駁 判決檢舉案成立 MrTexas水桶5日
---
附註:
使用者MrTexas在回應檢舉案時所據推文
→ MrTexas:難道百貨公司和電影院的員工有公務員的身分嗎? XDDDDD 02/09 14:12
提到有關電影院或百貨公司於颱風天也有營業
然而依據新聞
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20071007/3880977/
以及依據討論
http://www.babyhome.com.tw/mboard.php?op=d&bid=6&sID=1874023&r=8&page=1
可以得知百貨公司並不是就不會有颱風假 只是業者並非跟著人事行政局放假標準
而自行評估颱風天上班標準
另外依據新聞
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=sunkiss20120621123459
以及部落格文章
http://kefei000.pixnet.net/blog/post/22160938
可以得知電影院跟百貨公司一樣也有類似情況 因颱風暫停營業的案例發生過
是故板務面認為使用者MrTexas所提出百貨公司或電影院的例子亦無法成為[私人企業的
員工敢放颱風假嗎？]的推文依據 特此補充說明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.61.119
※ 編輯: setzer 來自: 114.27.61.119 (02/10 22:58)