→ ask1234:連版友回來了,都有關版務了。咱們政黑檢舉版的版務管的可 05/29 20:00
→ ask1234:寬了,版友要是跟女朋友約會,沒時間上線檢舉,導致版主不 05/29 20:01
→ ask1234:能起飛,都關版務了。 05/29 20:01
→ Fengyeh:這位朋友對版規的解讀顯然有誤 你檢舉的是"推文" 05/29 21:25
→ Fengyeh:引用的版規是"建議文",請問兩者如何類比? 05/29 21:25
推 ask1234:Fengyeh對於規定的理解,我是無法理解。 05/29 21:26
→ ask1234:推文跟發文不是重點吧?重點是無關版務的標準。 05/29 21:27
→ ask1234:稍微提醒你一下,在板規的定義,無關版務跟無關版旨,是兩 05/29 21:28
→ ask1234:回事。 05/29 21:28
→ ask1234:版旨就一-3的規定,版務?你吃壞肚子不能上檢舉版檢舉都關 05/29 21:29
→ ask1234:版務。 05/29 21:29
→ ask1234:更何況我還提到板規....應該說蠻清楚了,不清楚就等版主判 05/29 21:31
→ ask1234:吧。 05/29 21:31
→ Fengyeh:"板務建議文"禁止發表無關板務之事項 我幫你標起來 05/29 21:35
→ Fengyeh:好了,下一位。 05/29 21:35
推 ask1234:你的重點是什麼是無關版務吧?我蠻好奇你的理解力的。 05/29 21:37
→ Fengyeh:提醒各位版友,本文千萬別推文,除了當事人以外 05/29 21:38
→ Fengyeh:你不必好奇,我該說的已經說完了,有事跟我經紀人談(誤 05/29 21:39
→ ask1234:你的經紀人是誰? 05/29 21:39
推 ask1234:最後,板規二-14重點在建議文是否有關版務,不在有沒有讓 05/29 21:41
→ ask1234:版主得到建議。 05/29 21:42
→ Fengyeh:你下一篇有建議,被檢舉這篇沒有。any question ? 05/29 21:47
→ Fengyeh:為了確認,我特別將你全文與法條無關的部份引述出來 05/29 21:47
→ Fengyeh:不知道你區區兩句話,究竟要建議什麼版務呢? 05/29 21:48
→ Fengyeh:好啦,我要繼續去讀文章了,有問題寫信來,幫你轉給經紀人 05/29 21:49
推 setzer:已判決 06/01 10:56