推 setzer:1.針對個別id給予不同禁語標準不合理且會累死板主 07/29 08:25
→ setzer:2.溯及既往會有問題 07/29 08:25
→ ssnlee:放心申訴的會自己去查，不去查放掉自己的權利，你到時只要 07/29 08:35
→ ssnlee:看他查出來的是不是實據就好，說句實話拿個詞就要進筒，自 07/29 08:37
→ ssnlee:己平時在那屎蛆來屎蛆去，這時突然會對食屍吱感到不快，還 07/29 08:37
→ ssnlee:真是有夠詭異的，這種擺明就是要鬧事的是有啥好說的？ 07/29 08:38
→ ssnlee:擺明要忽略一點，『是不是針對人講的這個要素』，硬去鬧是 07/29 08:41
→ ssnlee:要拿什麼邏輯去講？ 07/29 08:42
→ ssnlee:所以我才會認為，針對罵的人，而不是被指著罵的才需成立， 07/29 08:43
→ ssnlee:是比較好的方式，畢竟大家都會躲版規，就讓他沒辦法躲檢舉 07/29 08:44
→ ssnlee:自然就會少，政黑政檢給檢舉人故意的惡搞罰責太低了，才讓 07/29 08:45
→ ssnlee:這些打輸筆戰靠檢舉把問題給壓下去。 07/29 08:46
→ ssnlee:反正要罵就罵，我罵你可以，你罵我就開檢舉，反正輸了還能 07/29 08:48
→ ssnlee:鬧組務，鬧到組務沒人全死光，他說的事沒人能辯白就是變成 07/29 08:48
→ ssnlee:對了！打個b玩成這樣實在是難看。 07/29 08:50
→ ssnlee:就是很標準這類型的操作模式，擺明了就只是要讓你閉嘴，不 07/29 08:55
→ ssnlee:然你一直提他要不要去備案這檔事他面子掛不住，他如果真在 07/29 08:56
→ ssnlee:意早就去了，還會把文章全刪掉當作沒這回事？說到底不就是 07/29 08:58
→ ssnlee:版規造就這種心態？你即要針對我，那就不要去怪說我針對你 07/29 09:00
→ ssnlee:版上一堆檢舉案都是搞這種花樣，setzer你都判不累呀？ 07/29 09:00
→ ssnlee:我看都覺得累，玩不起你就別先嗆，嗆完了不能收山再去搞這 07/29 09:01
→ ssnlee:摧的...... 07/29 09:01
→ ssnlee:關我四十天出來，另北還不是照酸，酸到你最後自己跳進來， 07/29 09:02
→ ssnlee:又對號入座了，又來這哭哭我針對你了，是有沒有這麼m？ 07/29 09:03
推 rocfrank:明文列出"禁止用語" 一方面整理頗難 二也難不倒文字遊戲 07/30 05:56
→ rocfrank:重點是在有無"侵入性攻擊"意圖 足以令檢舉人達到不堪感覺 07/30 05:58
→ rocfrank:若真要費力氣搞 那小芬每句話都可收錄到"禁止用語"了 07/30 06:01
→ ssnlee:說真的另北抗打擊力很高，罵來罵去我還很少搞人。 08/01 04:20