推 setzer:檢舉文標題文章代碼與檢舉文內容不符 請修正 11/17 14:17
推 setzer:檢舉文標題文章代碼與檢舉文內容不符 檢舉案無效 11/25 21:51
一、檢舉人ID：npitgod
二、被檢舉人ID：jordan621
三、違反板規：2-17-1
17-1.同ID在24小時內小時不得轉錄文章超過二篇。轉錄文章須附20字以上心得，未
附心得或內容無關政黑視為違規並刪除；累犯者得視為鬧板劣退(內容是否無關
政黑由板主認定)
四、違規文章代碼與說明：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1ISpXukT (HatePolitics) [ptt.cc] [新聞] 變旱鴨？吳志揚： │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1383282808.A.B9D.html │
│ 這一篇文章值 8 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
● 35 ~1911/01 jordan621 □ [新聞] 變旱鴨？吳志揚：借來小鴨可能改放廣場展
作者 jordan621 (bonbon) 看板 HatePolitics
標題 [黑特] 黃世銘被婊了
時間 Fri Nov 1 19:53:29 2013
───────────────────────────────────────
【動新聞】馬提供2份報告 成黃世銘洩密罪證
【陳亮諭、盧麗蓮／綜合報導】台北地檢署今以洩密、違反《通訊保障及監察法》起訴檢
察總長黃世銘，成為司法史上首例。台北地檢署偵辦洩密案，認定黃世銘涉及不法的關鍵
，就是總統提供給檢方的2份專案報告，此報告為黃交給馬總統，內容詳細記載特偵組後
續的偵查作為，北檢認為這顯示全案當時尚未偵結，因此認定黃涉犯洩密罪。
北檢認為，特偵組將全案在9月5日簽結，黃世銘卻在8月31日夜奔總統府，向馬報告。馬
當時還因為過於震驚，緊急打電話給行政院長江宜樺及總統統前副秘書長羅智強，要2人
在晚上10點多進官邸會商。隔天9月1日，馬英九因看不懂報告，二度約見黃世銘。
黃世銘10月21日備詢時，也曾坦承明知案件還沒簽結，就先向總統報告，但強調此屬行政
不法，並未涉及洩密。得知被起訴後，他今天以個人名義發表聲明指出，自己經得起檢驗
，斥台北地檢署竟屈服於壓力下，選擇起訴，但若法院一審認定他確實有罪，將立即辭卸
總長職務，以謝國人。但各地基層檢察官並不相挺，有檢察官直說：「這下（黃）還能不
下台嗎？」、「洩漏譯文，《通保法》部分就無法過關，堂堂總長，竟然犯這種錯誤。」
、「總長要換人了！」
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20131101/285162/
只能說黃跟錯主子了
被馬婊得無路可退了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.166.113.105
※ 編輯: jordan621 來自: 1.166.113.105 (11/01 19:54)
本篇雖然用黑特當標題 內容事實是轉錄的文章 應該符合2-17調轉錄新聞的規範
然觀其心得
只能說黃跟錯主子了
010203040506070909
被馬婊得無路可退了
101112131415161718
只有十八個字 兩個詞委的了重覆了我當他分別獨立的兩個字還是違反版規規定的
"轉錄文章須附20字以上心得"
五、檢舉人於檢舉違規發生點之前的政黑發言文章：
(政黑檢舉板之檢舉案與政黑板第三章人身攻擊類檢舉案可空白)
116 11/04 NPITGOD □ [新聞] 司馬觀點：總統衝倒總長（江春男）
117 11/04 NPITGOD □ [轉錄] 林佳龍主張：將老舊S-2T反潛機援贈菲
● 118 111/04 NPITGOD □ [轉錄] 網路訟棍族「釣魚」 挑釁網友索和解金
若要檢舉相同ID多項違規 請自行依順續延伸第三與第四項)
本說明列檢舉人查知後可直接刪除
--
沒人告訴過你網遊多人妖嗎？
/ 這遊戲哪裡可以下載？
( ′_ゝ`) (ﾟﾟ )<
ˍ(__つ /￣￣￣ / ˍˍ(__つ/￣￣￣/ˍ
＼/ / ＼/ /
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.72.30
※ 編輯: NPITGOD 來自: 218.164.72.30 (11/04 13:28)
※ 編輯: NPITGOD 來自: 218.164.72.30 (11/04 13:28)