→ Berotec: 維持原判 我認為罷免案與板務稱不上無關 未達 05/14 14:09
→ Berotec: 但對於f板主投票是否應迴避 我也保持原意見 05/14 14:09
→ Berotec: 不是檢舉案 不是申訴案 是針對你"文章"的檢舉案 05/14 14:10
→ Berotec: 無須迴避 你那個建議文又沒有審判效力 他幹嘛迴避 05/14 14:10
→ Berotec: 另，如另兩位板主判決維持原判 我認為這與一事不二罰無涉 05/14 14:11
→ Berotec: 一事不二罰是針對同一法律下判罰的競合法條 05/14 14:11
→ Berotec: 對你該文的判罰在不同看板是不同規定 05/14 14:12
→ Berotec: 應屬不同法律之處罰 以上 05/14 14:12
→ freddy50301: 版務指的是看板業務，罷免版主是你個人推動的事 05/14 16:50
→ freddy50301: 2.無第三章需迴避理由 05/14 16:51
→ freddy50301: 3.各板違規由各板懲罰，申訴人於各看板皆有違規事實 05/14 16:52
→ freddy50301: 不過他格式不對 當初無效吧 05/14 17:59
→ freddy50301: 當成 05/14 17:59
→ Berotec: 確認過格式 不符 05/15 13:45