→ pie2203:偏偏台北市長選舉不是看能力 可悲 看馬英丸舉誰的手 10/22 23:50
推 ulido:宋楚瑜的確是能人 可惜要被棄保～ 10/22 23:51
推 Dinki:最無能的都能當總統了耶，這就是選舉 10/22 23:51
推 mornlunar:說到那個嘟嘟火車我就有氣,東線DR系列自強號不夠 10/22 23:51
→ ulido:全國大小選舉都不是看能力阿 看阿扁連任就知道 XD 10/22 23:51
推 flyover01:沒有一張是捷運工地坍塌的照片 10/22 23:52
→ aaice:宋如果參加初選過了 馬也會舉他的手... 10/22 23:51
推 mornlunar:高雄市政府硬要台鐵把DR2900拿六節去跑臨港線 10/22 23:54
推 mornlunar:整個就是一整個無理,高雄的快樂建築在東部人的痛苦上 10/22 23:54
推 flyover01:機場旁的咖啡也算大餅的政績啊?松山早就有飛機香腸伯了 10/22 23:54
→ hongtm:高雄這幾年觀光進步是有目共睹的 真的不錯 10/22 23:56
推 hate2004:重點是謝長停會不會當選後再度落跑 跑去選08年總統 10/22 23:56
推 Dinki:怎麼不提提高雄港的負成長啊，這也是政績噢 10/22 23:56
推 wheat1130:冥進黨最厲害的就是抄短線,短期內讓人看起來進步, 10/22 23:57
→ wheat1130:長期下來對人民確實沒有幫助! 10/22 23:58
推 mornlunar:把東幹線的DR2900拿走,就少了224個東幹線座位,幹 10/22 23:58
→ wheat1130:建了一堆享受的東西,然後大家沒錢消費有用嗎?:p 10/22 23:58
推 mornlunar:重點是拿東部人的交通權益當成高雄人的觀光建設,這點我 10/22 23:59
推 mornlunar:實在很火,每次從關山老家回台北買不到票的幹意實在很深 10/23 00:00
推 inoegao:如此膚淺的表面功夫也敢拿出來說嘴!(震怒) 10/23 00:04
→ inoegao:你有住過河堤社區嗎? 河堤有多臭你知道嗎? 公園漂亮又如何 10/23 00:04
推 wheat1130:表面功夫就是抄短線的另一種說法，這東西稱不上政績。 10/23 00:05
→ inoegao:愛河整治的很乾淨?去文藻聞旁邊的臭水溝!不要只看下游區域 10/23 00:05
推 BlackCrazy:河堤那條應該是前鎮河吧 我知道蠻臭的 我只是說有建設 10/23 00:05
→ wheat1130:冥進黨一貫技倆，讓扁皇連任的主因。 10/23 00:06
推 hate2004:選舉已經讓台彎各地都在炒短線 10/23 00:05
推 aaice:看到這些照片 我想到桃園的朱立倫 為啥桃園沒這麼多好風景 10/23 00:07
→ inoegao:像原PO這樣對高雄一無所知的傢伙太多了! 10/23 00:07
→ aaice:但是支持朱的人卻變多了... 10/23 00:08
→ inoegao:這樣就較有建設?粉飾太平!!無能所以才搞這些東西你懂屁啊 10/23 00:08
推 mornlunar:說說看阿,把高雄快樂建設於東部人買不到火車票的痛苦上 10/23 00:09
※ smd1201:轉錄至看板 Kaohsiung 10/23 00:10
推 mornlunar:高雄人不會感到任何愧疚嗎?你說說看,阿說說看阿! 10/23 00:09
推 hongtm:不曉得有啥愧疚ㄟ 本來就要居住在大城市啊 10/23 00:13
→ hongtm:國家建設不可能遍地開花 也不符合經濟效益 10/23 00:13
推 mornlunar:拿東部人的運輸工作來當作觀光用途,高雄人真有一套 10/23 00:13
推 orc1424:錢 謝謝 10/23 00:14
推 mornlunar:DR車本來是東部幹線的運輸主力,被高雄拿去當觀光用途 10/23 00:14
推 mornlunar:這合理嗎?有種高雄市政府買斷這六節DR2900阿! 10/23 00:15
推 mornlunar:拿到的錢讓台鐵再去買新列車阿,使用者付費! 10/23 00:15
推 inoegao:關國家建設屁事 你是台東人的話你願意嗎? 腦殘沒藥醫 10/23 00:16
推 errantknight:高雄港商船少了多少想知道嗎? 10/23 00:24
→ inoegao:恩，高雄港吞吐量大不如前囉(菸) 10/23 00:26
→ hongtm:台商錢進大陸債留台灣 當然台灣經濟蕭條 商港沒落 10/23 00:26
推 WGfriend:非護航唷~高雄港吞吐量依然是正成長~只是成長速度緩慢~ 10/23 00:27
→ WGfriend:再加上港務方面主要決策還是在交通部~港務局冗員你也知道 10/23 00:28
推 smd1201:高雄港是屬高雄市政府管的還是屬交通部管的呢? 10/23 00:28
→ WGfriend:而且~台北港的建設也是極大主因~世界各國都會把資源放在괠 10/23 00:29
→ WGfriend:重點大港 只有台灣因為政治開發無數無意義的港口 =.= 10/23 00:29
→ WGfriend:交通部~港市合一只是一個幌子~ XDDDD 10/23 00:33
推 linhsiuwei:這些建設都挺膚淺的，用燈泡打造的夜景就可以滿足了嗎똠 10/23 00:45
→ mayday896614:看起來好像很膚淺 但至少比某個只會嘴炮好多了 10/23 00:48
→ errantknight:台北港 說到這有人知道這是幹嘛的嗎? 10/23 00:53
推 mornlunar:就...台北港阿,基隆的輔助港口吧? 10/23 00:53
→ errantknight:完全不知道破壞地圖畫面後的功用 後天騎去晃晃好了 10/23 00:59
推 linhsiuwei:台北港跟基隆港就好像安平港之於高雄港一樣。但台北港 10/23 00:59
→ linhsiuwei:貨物吞吐量轉運可是很繁榮發達的。 10/23 01:00
推 neville0402:如果這些不叫建設，那請舉例出何謂"建設" 10/23 01:14
→ neville0402:一個城市的市容景觀本來就算是都市計畫的一部份 10/23 01:15
→ neville0402:從無到有，從未規劃到規劃成休閒場所，這不叫建設叫什 10/23 01:16
→ WGfriend:台北港一蓋好基隆港就整個虛了 XD 10/23 01:18
→ ppit12345:不可能,台北港會先因為淤積更嚴重先被幹掉 10/23 01:18
推 WGfriend:台北港不是交通部自豪的深水港嗎?? XD 10/23 01:20
→ neville0402:麼？高雄許多重大建設正在推動中，如世貿中心、巨蛋 10/23 01:17
→ neville0402:不需要為了反謝而反高雄。 10/23 01:22
推 ppit12345:n.我搞不懂的是大柄到底要做怎樣的都市 10/23 01:22
→ ppit12345:在天下的評比中,高雄的建設很好,但是社福很差 10/23 01:24
→ ppit12345:教育也很差 10/23 01:25
→ ppit12345:由主計處的資料顯示,高雄的確都只把資金投入景觀 10/23 01:25
→ ppit12345:犯罪率也有在上升 10/23 01:27
→ ppit12345:而此舉也讓高雄從80%的自有財源降到60% 10/23 01:27
推 ck901372:大推pp 如果是投入教育等等雖然一時間看不到但對未來長될 10/23 02:13
→ ck901372:期來看是比較正面的 10/23 02:15
推 wheat1130:建設??大家沒停車場就建停車場,路不夠寬就拓寬, 10/23 13:09
→ wheat1130:水質不夠好就弄成能生喝,台客太多就弄成少一點 10/23 13:10
→ wheat1130:這就叫建設! 10/23 13:12
→ wheat1130:一直搞消費享樂的東西就一整個無聊... 10/23 13:13
推 MacOSX10:錢都花在這種地方難怪台灣經濟成長率起不來.. 10/23 14:53
推 zaopzaop:這能夠促進觀光，只可惜沒有宣傳到，不然應該會很優！ 10/23 15:41