[轉錄]不負責任估票報告 升級不穩定版 v1.03(11/6)

[nike22 (累了)]

※ [本文轉錄自 KMT 看板]

作者: Fed (讓青天白日普照大地) 看板: KMT
標題: 不負責任估票報告 升級不穩定版 v1.03(11/6)
時間: Mon Nov  6 02:22:32 2006

如果明天就投票,不負責任估票報告預估:

號次(暫)    黨籍          姓名     預估得票 得票率  投票率  無效票率
1        中國國民黨    ◎郝龍斌    737244  53.78%   68.43%  1.10%
2        民主進步黨      謝長廷    414546  30.24%
3         (親民黨)       宋楚瑜    139279  10.16%
4       台灣團結聯盟     周玉蔻    30570   2.23%
5                        李敖      33997   2.48%
6                        柯賜海    15216   1.11%


1        民主進步黨      陳菊      343606  42.86%   70.69%  1.20%
2        中國國民黨    ◎黃俊英    414235  51.67%
3       台灣團結聯盟     羅志明    37439   4.67%
4                        林景元    3608    0.45%
5                        林志昇    2806    0.35%


北市議員  泛藍37 泛綠15

高市議員  泛藍26(含無黨偏藍) 泛綠18(含無黨偏綠)


老師教過不要隨便做保人

不管是國中,高中或大學,都一定有老師教過我們,不要隨便去當人家的保證人
但是我們的前勞委會主委陳大人菊,很明顯的--不是當初上課打瞌睡,
就是太容易受騙。竟然勇敢地為從選縣長開始就會說謊的認真改革陳水扁做保
(謎之聲:民國74年台南縣長選舉誰生龍活虎的在自辦活動賣力演出,
        而稍早還聲稱被國民黨下毒無法出席公辦政見會?)
結果現在阿扁跳票,菊姐--您老就多擔待點吧。

陳水扁的阿登大反擊

如果1944年,希特勒被刺殺了,或許,只是或許,西方盟國可能接受一個保持舊德國
的停戰方案,雖然德國也許要賠上50年的錢,或許德國最終仍會被蘇聯撕裂,
但對德國,似乎都不可能再壞於歷史事實。但史實仍是,切割失敗了,希特勒繼續領導
瘋狂的負隅頑抗,終究在阿登反擊中,把最後一點點精銳給賠掉。讓歐洲多付出百萬人
的死亡,讓世界戰爭多延續了殘忍的一年。

如果11/5,民進黨切割了陳水扁,如果11/6陳水扁辭職下台,民進黨都可以把握關鍵時間
重新營造改革形象。而且,心滿意足的紅藍大軍或許在必勝的氛圍下,12/9紛紛出遊。
固然改不了北高失敗的局面,但至少可以控制損失,挽回聲勢。

只是,如同希姆萊的瘋狂整肅,民進黨保皇黨在不忍割捨一年半油水的情況下,依舊力挺
而陳水扁,也如同希老兄不肯放下對大德國的使命感,堅持不負選民付託要撐完任期
(謎之聲:一樣的選民要你下臺你還裝死?意思就是託付不准收回就對啦!)
這下對紅藍選民而言,12/9不再只是北高選舉,也是表達對陳水扁和民進黨不滿的機會
憤怒必然表達在選票動員。

王公世堅、鄭公弘儀堅定頑固的領導陳水扁式的阿登逆襲,
或許他們認為他們是阿扁的武裝親衛 "霍亨許陶芬" 與 "佛洛滋堡"師,
但或許,他們也只是惡名昭彰的國社黨督導組或黨衛軍警察隊跳樑小丑式翻板。

當然,如果最後阿扁反擊成功,他們都將是大英雄。阿扁也會再創他的不敗神話。

宋楚瑜逃過一劫

宋楚瑜拜此重大事件所賜,加上藍軍對綠軍壓力感受之減輕,大大降低其被棄可能性
但是,如果其民調仍就在10%上下排徊,再過三週,其一樣恐難逃被棄壓力!
如果明天就投票,或許仍有10餘萬,但是,我依舊不看好他的未來得票。

台聯大進擊

如果明天就投票,台聯大概仍難有進展,但在綠軍聲勢下滑的影響下,已經相當程度削
弱其棄保威脅。如果民進黨持續現在這種進退失據的狀況,難保台聯不會就此開始迎接
另一段親民黨式的短暫輝煌。

※有人問為什麼宋的黨要括號,因為他明明是黨主席,卻以無黨籍參選,你要我怎麼打?

--
       勇氣的要義就是狂狷進取,溫和穩當是低能
       決心的意含就是大步向前,謹慎仔細是膽怯
       負責的內容就是承盡艱難,計算區別是推諉
       犧牲的精神就是無畏橫逆,保身退讓是自利

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.215.60
※ Fed:轉錄至看板 politics                                         11/06 02:22
推 aaice:推 人呆為保
→ burdette:開始相信謝長廷得票率低於李應元的可能性
推 Fed:我說bur老大,你早該相信了(攤手)
→ burdette:林忠正案+國務機要費案起訴兩度重創謝長廷選情
→ burdette:之前因為國務機要費案尚未起訴,所以不太相信
→ burdette:預計可能有不少泛綠選民選擇不投票
→ burdette:但要由綠轉投藍還是有相當困難
推 Fed:我很久以前就說過啦 事件衝擊,是造成雙方投票傾向改變
→ Fed:很少有人會在短短幾週內改變藍綠
→ burdette:不過高雄市或許還可以再觀察,起訴效應未必會這麼大
→ Fed:事實上根據我個人仔細統計 其實2001~2004年底 藍綠板塊幾乎沒
→ burdette:在北市,也許真的會有一些人認為謝當選機率降低
→ Fed:變,雙方勝敗反應在投票傾向消長
→ burdette:而使得棄保效應變的不那麼明顯
→ burdette:畢竟還是有些人對郝龍斌不是那麼滿意
→ Fed:但2005開始,全台發生整體板塊位移,大約在3%~5%間
→ Fed:其中這板塊位移,在高雄還頗明顯(中台最大,北台最小,南台居中)
推 saudi:和上一版相較，兩位DPP候選人的票都被台聯吸走
推 vitali:所謂版塊位移是指綠移藍??
推 Fed:其中新都市區大於舊都市區,高雄市的板塊位移如果與類似區比對
→ Fed:恐怕有3~4%左右
→ Fed:因為高雄的新興市鎮部分發展頗快(新左營)
→ Fed:板塊位移指 一部分淺綠失去顏色,一部分無色轉成淺藍
推 vitali:人口流動為什麼會造成藍綠板塊位移啊?台灣理論上物質守恆啊
→ Fed:通常舊市區的人多數立場比較固定
→ vitali:如果高雄藍的多了  那某些地方藍的就該少了啊
→ Fed:以後有空再打專文 明天還要上班 Fed告退 <(_ _)>
→ vitali:辛苦您了
→ Fed:不是流動造成啦 是流動中的人平均的比較容易發生褪色與染色
推 hne:Fed 大辛苦嚕~ 今後還要為我們繼續追蹤喔 ^^ (拜~)
推 umax:每週看Fed的報告是我心靈的慰藉 XD
推 chehung:好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.114.163.9
推 BlackCrazy:蚵董怎麼可能比恩亨少票!!!!!!!
→ nike22:因筆者與此人熟識..我估跟他估的方式..其實有相像之處
推 neowaiter:推推...難得被我挖到寶= =
→ philotu:不可能，郝沒有71，大概66~68，砍掉的補到宋那邊看看
→ philotu:黃俊英跟單救不會差超過五萬
推 burdette:以郝龍斌在國民黨內的資歷與表現,不該超過馬第一次的得票
→ burdette:無論是得票率或得票數都是如此
推 righthand:謝長廷再度選贏黃俊英 :P
→ cbugs: https://i.imgur.com/pFDjr5Q.jpg
→ cbugs: https://i.imgur.com/Z5jyxJC.jpg
推 cbugs: https://i.imgur.com/BoDBClJ.jpg