→ fcuk1203:中縣不可能夫贏馬 05/08 05:06
推 fcuk1203:不過還有投票率的影響 05/08 05:08
推 eagleofsouth:洨夫的得票比2004的阿扁多耶 可能嗎? 05/08 05:08
→ eagleofsouth:其實勝負還是在這四年增加的120萬新投票人口的投票意 05/08 05:10
→ eagleofsouth:向... 05/08 05:11
→ eagleofsouth:馬英九的得票又比連宋少2萬...可能嗎? 05/08 05:11
推 guest001:如果是照樓上所說的,馬在這一塊會贏謝 05/08 05:12
→ guest001:R板主列的是低標吧 05/08 05:13
推 ROCKMANX6:不 很台肯的估計 到時候看看吧 05/08 05:13
→ guest001:謝不管再怎麼強很難相信高雄市馬的得票會輸連 05/08 05:13
推 ROCKMANX6:馬比連強 但謝也比扁強 05/08 05:14
推 eagleofsouth:還是看看 2007年 11月5日中時的民調 來做個比較吧... 05/08 05:16
→ eagleofsouth:畢竟已有了2003年11月5日的中時民調 有了比較基準點. 05/08 05:16
→ eagleofsouth:如果今年11月5日中時的民調...馬謝一樣伯仲之間... 05/08 05:18
→ eagleofsouth:我想馬輸掉的機會就很大了... 05/08 05:18
推 devers:馬在高雄市連35萬票都拿不到?不太可能吧!? 05/08 05:18
→ eagleofsouth:補個一句..蘋果的民調是最不準的...我的心得 05/08 05:19
推 eagleofsouth:所以蘋果的民調看看就好..別太認真.. 05/08 05:21
推 Vicky1016:謝比扁強就不會被阿扁壓著10幾年打了 05/08 05:22
推 fcuk1203:2004年是DPP的上限 過了4年想投DPP的變多嗎 很難 05/08 05:24
推 Vicky1016:謝長廷憑那個的東西在台南市比阿扁多這多票??他台北市都 05/08 05:26
→ Vicky1016:不贏阿扁了 台南??? 05/08 05:26
推 Conpana:我覺得,謝不會比扁強,而馬也不會比連弱 05/08 05:26
推 eagleofsouth:不過選舉這種東西 真的很難說..大家都覺得民進黨政績 05/08 05:28
→ eagleofsouth:很差...但2006年高市還是贏了...不是嗎? 05/08 05:29
推 guest001:台灣選舉哪有在看政績的啦 05/08 05:30
→ eagleofsouth:長久以來 我一直覺得政績根本只是加分題... 05/08 05:30
推 Vicky1016:我選前就預估 陳黃差距會在1萬票以內 而且我連黃俊英會 05/08 05:31
推 ROCKMANX6:我當時是說黃俊英輸2萬 我的確沒你準確 05/08 05:32
→ Vicky1016:贏的區都估對 2004年大輸10萬到只差1114票 輸個什麼?? 05/08 05:32
推 ROCKMANX6:但是陳菊不是謝長廷 黃俊英在地也是外來馬英九不能比的 05/08 05:33
推 ROCKMANX6:謝在高雄有優勢 就跟馬在台北有優勢一樣 05/08 05:34
推 Vicky1016:馬不知道對左營老杯杯有沒有吸引力 哈 05/08 05:34
推 ROCKMANX6:有 但出了左營 往南進入鼓山就要開始狂輸了 05/08 05:35
→ Vicky1016:2004年台北是89萬對69萬 高雄是39萬對50萬 同樣是都會區 05/08 05:35
推 ROCKMANX6:三民區可能一區會輸到六萬票以上 05/08 05:36
→ Vicky1016:優勢應該就多幾萬票吧 05/08 05:36
→ Vicky1016:三民區沒你想差這麼多 泛綠高雄最強的是前鎮 05/08 05:37
推 Conpana:別忘了2004年的選舉,謝以高雄市長之姿,作為南部七縣市的 05/08 05:37
→ Conpana:操盤者,可以說幾乎把綠軍在南台灣的票開到極致,當時的高 05/08 05:37
推 Vickyh1986:2004年阿扁在三民也才贏連戰3萬5 謝贏馬直接超過6萬?? 05/08 05:38
推 ROCKMANX6:如果陳水扁當過高雄市長 那你說3萬5我就同意 05/08 05:39
→ Conpana:雄市綠藍比是45:55,就算是謝自己跳下來選舉,最好也不過 05/08 05:39
→ Conpana:就這個結果。你對高雄市的預估實在太豪洨了......我個人認 05/08 05:40
→ Conpana:為高雄市恐怕是南台灣最不綠的地方了 05/08 05:41
→ Conpana:打錯,綠藍比是55:45 05/08 05:42
推 ROCKMANX6:南台灣最不綠的是嘉義市啦 連市長都丟了 XD 05/08 05:42
推 ROCKMANX6:那撇開高雄市先不談 其他縣市也請大家賜教 05/08 05:43
推 Conpana:而且我不認為謝在嘉義縣和高雄縣有那麼懸殊的優勢,最多就 05/08 05:45
→ Conpana:60%和58% 05/08 05:45
推 umax:屏東縣上次只輸了兩萬,還有高雄市低估馬英九. 其它還算中肯 05/08 06:57
推 couldfly:高雄市長最近選舉明明是藍綠55波,就算小夫能開出比較多눠 05/08 07:39
→ couldfly:票,也不會多到25萬票,合理懷疑板主刻意作出小夫會贏 05/08 07:40
→ couldfly:馬囧的結果... 05/08 07:41
推 couldfly:宜蘭縣,台中縣是泛藍執政吧?怎麼開出來結果是小夫贏? 05/08 07:45
推 MUCHMONEY:樓上 去年北高大家也都不信R版的估票 結果?? 05/08 09:00
推 MUCHMONEY:請大家準備將來民進黨長期執政 05/08 09:11
推 won720519:嘉義高雄屏東 我都認為差距沒那麼大 05/08 11:08
推 slang:很台肯,如果馬團隊繼續他們提名演說等級的腦殘 05/08 12:03
→ NCyH:我覺得中彰輸這麼多有點不大可能 05/08 21:47
推 NCyH:高市是真的太誇張了 謝在高市夠強是強度並非廣度 05/08 21:50
→ NCyH:跟阿扁要連任台北市一樣 死忠的很多 但人不見得比人家多 05/08 21:50
→ NCyH:死忠的多 比較會造成輿論一面倒的假象 贏到這麼多真的誇張了 05/08 21:51