[好文] 省籍基本常識（五）

[monopoliest (中肯無益於中出)]

    感謝大家回覆，也讓我開始體會到有些當年戰省籍、族群的「常識」，現在已經不
  是所有人都知道了。1990年代初期叱吒一時、甚至還有「少康中興」之稱的趙少康，
  已經有些人不知道他是誰了。不過他當年所留下的影響，一直到現在都還能看到。

    這篇文章和前面的系列比起來，比較像是閒談；我主要稍微補充一下1990到1998年
  間台北市的族群動員狀況。

    有網友回文希望能夠指出，炒作族群的議題主要的責任在綠營身上；但是我在這必
  須很誠實地指出，1990年代初期感覺到遭受逆向歧視危機的外省族群也扮演了一定的
  角色。我們來看看一個簡單的資料。

  http://www.ios.sinica.edu.tw/ios/people/personal/fcwang/fcwang1998-1.pdf

    回到王甫昌的這篇研究，他在文章的第5～6頁間提供了當時的調查資料佐證此一說
  法：二十一世紀基金會在1994年的電話訪問調查中，發現當時新黨的支持者中，65.8
  ％是本省籍群眾，外省族群只佔34.2％。此時新黨支持群眾的最主要特色並不在於省
  籍，而是教育程度和居住在都會區。不過在1994年台北市長選舉之後，這個數值出現
  了戲劇性的變化：在1994年新黨的台北市長和市議員的支持上，外省籍佔的比例都接
  近到六成。這點說明了當時新黨在1994年的選舉，新黨選舉策略裡的族群動員特性。

    1994年的市長辯論是首次全國性的電視轉播辯論，當時有線電視還不盛行，這次辯
  論吸引到全國民眾的注意，而陳水扁是該次辯論的最大贏家。對這次辯論的研究可以
  在鄭自隆，1995，《競選廣告--理論、策略、研究案例》一書中找到。趙少康的「中
  華民國保衛戰」和陳水扁「有那麼嚴重嗎？」成為經典台詞，網路上還可以找到影片
  來看。

    「棄黃保陳」是1994年市長選舉新黨爆出來的指控，這說法是指國民黨在發現他們
  的候選人黃大洲沒有勝選希望時，決定暗中將票分配給陳水扁、幫助陳水扁當選而不
  讓趙少康有機會。除了趙少康是國民黨的「叛徒」的理由外，新黨給出的另一個理由
  就是省籍問題。這便造成了許多研究者批評新黨是刻意塑造外省族群的危機感、炒作
  省籍議題。從新黨的支持者開始越來越走向外省族群佔大多數的情狀，這種批判是有
  道理的。

    1998年的選舉，「棄王保馬」的話題再度出現，也有人將這與前一次的「棄黃保陳
  」作聯想，再次指控是省籍操作的作法。然而這多少有待商榷：因為這次是泛藍陣營
  的配票策略：當時已經是以外省族群支持者為主的新黨放棄王建煊、將票投給馬英九
  ，而這可以用藍綠陣營對立來說明，而不一定和省籍有關連。

    我們可以再對比2000年「棄連保陳」的口號，看到這裡很特別的不同之處。兩次「
  保陳」的口號都涉及了跨黨派的支持，而省籍差別成為最可能的解釋因素；但是1998
  年的「棄王保馬」邏輯上則因為不涉及跨越藍綠的投票方式，兩者關係也就沒有這麼
  明確了。不過對於現在喜歡說「外省人票只投給外省人」的人來說，他們會特別強調
  1998年的事件，這點可以稍微注意一下。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.59.240.103
推 luminosa:炒作族群的議題主要的責任在藍營身上 少做賊喊抓賊了啦
推 luminosa:炒作族群馬英九：我有外省原罪，台灣人都欺負我！
→ luminosa:炒作族群馬英九：投票給外省人當總統，是台灣人的福氣！
→ luminosa:炒作族群馬英九：記者問啥何時還黨產？不要撕裂族群！
推 bechang:崩崩崩
→ luminosa:叫你歸還貪污贓產都能扯到族群 就知馬英九這貪王多垃圾！
推 luminosa:外省人就偏偏偏愛這隻貪腐黑心馬，怪我咧？
→ luminosa:本省人卻也多半不青睞清廉聖心蔡，著實令人汗顏！
→ luminosa:只能說，連大陸同胞都不齒不屑的貪腐國民黨人來太多，
→ Crocodylus:........XD好我真的見識到什麼叫崩潰了
→ luminosa:澈底崩解敗壞台灣人的是非道德價值觀 真倒了633輩子的霉!
推 YYOO:(#￣▽￣)_／∪（叮～) 南無地藏王菩薩
→ cpws:KMT真該頒匾額給崩潰吱，多虧他們的宣傳讓KMT能夠繼續執政
推 luminosa:棋王樹王孩子王：鐘阿城。  貪王騙王婊子王：馬英九！
→ weirdgrape:…
推 luminosa:KMT真該頒匾額給689 多虧他們挺貪腐讓KMT能繼續A錢到手軟
→ luminosa:人格智者謝長廷：KMT蓋核四就為了貪污!←法院認證又怪我?
推 Crocodylus:人格智者...wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
推 luminosa:  人渣智障：馬英九←國際認證政治謀殺犯兼崩敗類還怪我?
→ luminosa:            迄今最高段精準的音譯兼意譯→BUMBLER
→ killyou:人蛤炙者:幽默啦~木炭很火菇很潮,蛤蠣自閉肉不熟.
推 payeah:(#￣▽￣)_／∪（叮～) 南無地藏王菩薩
推 gundammkiv:KMT不頒幾面功在黨國實在說不過去...
推 Encounter911:好文必推~~~不過小芬的回文 破壞了整個板面很討厭
推 Darksider:推文已經有歪樓的傾向了XD  外省人投新黨比例高是事實
→ sonatafm2:為什麼煙毒恐嚇持槍犯不用被抓去關呢???
→ Darksider:但就此說新黨炒作族群議題我覺得是倒果為因了
推 luminosa:黑特政治文破壞政治黑特板面？
→ Darksider:就像為何98年時新黨已成為外省黨? 難道新黨想這樣嗎:P
→ luminosa:國民黨先屠殺台灣四大族群 黨外批判國民黨 國民黨就綁架
→ Darksider:正是新黨無法擺脫外省標籤 加上國家認同潮流的轉變
→ Darksider:才是新黨流失主流(本省)群眾支持的原因
→ luminosa:外省人來擋子彈 外省人也樂得幫國民黨硬拗護航 沆瀣一氣
→ luminosa:然後現在怪黨外勢力延續的民進黨炒作族群？誰才倒果為因
→ Darksider:這點反而@itt有點出來，不過他又多加上了擁蔣的帽子
→ HelloLadies:看啊!  是正常能量釋放?
→ Darksider:樓上是說外省人選擇支持新黨的理由@itt有點出來
推 luminosa:有人腦公要躲到什麼時候呀？
推 Darksider:沒有回文功能還真是麻煩XD  回到94年棄黃保陳的耳語
→ HelloLadies:http://www.youtube.com/watch?v=G2VvcDRzNgs 不錯看?
→ Darksider:外省人的危機意識非來自於本省人選上  而是北市長
→ Darksider:被李這個"獨派大家長"送給小弟陳水扁 這就是我提出來
→ Darksider:那些研究最大的盲點所在！陳趙黃三人的省籍不是重點
→ Darksider:就算他們任何一人(或以上)的省籍改變都不會有太多影響
推 Fengyeh:恐嚇(O)已判刑過；持槍煙毒(X)是報導錯誤，敬請更正紀錄
→ ronalud:偷竊呢？
→ aitt:多數外省人無法接受李偏離蔣路線..以及本土化
→ aitt:也因此李被他們視為獨派
推 Darksider:少裝中間了 李不是獨派誰是獨派? 你呀?