--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.154.150
→ lifefussing:北部kmt輸的原因都是分裂,dpp本來就沒有贏過kmt的機會
→ antiabian:所以我說他前提假設根本不成立啊
推 AnimalFarm:與其說是新北藍化，不如說是李登輝這KMT內奸已清
→ antiabian:我很懷疑這是我學弟出來找資料寫作業
→ lifefussing:很微妙的是,事實上綠色執政的縣市,優勢並沒有這麼明顯
→ antiabian:地方政府與管理這門課的似乎報告下個月交的樣子?
→ lifefussing:大家說南部是綠色的,根本只是類似51:49的比例而已
以雲林為分界(雖然他是中部)，國民黨都是靠派系支撐，派系不挺你就掰(許舒博表示：)
嘉義檯面上的人，幾乎都是國民黨舊部，我之前有整理一篇，在精華區
台南則是人選差，選輸後你再派好的出來已經晚了
高雄則是紅白派各自為政，SNTV就有利益，市長還是算了，民進黨支持者只看顏色，動員
能力與選舉中真度，絕對遠超於派系這種利益集合體，人家看顏色不看人，你是看派系不
看黨，能比嗎?
屏東國民黨最有機會是王進士那一次，但整合沒成功，線在連眷村區鐵票野生秀，要贏難
喔，等著看選出莊瑞雄遞補當立委吧
推 wittmann4213:台北縣民推你一個，感謝詳細的整理，記憶都回來了
→ lifefussing:沒有像北部這樣藍色比綠色是64甚至73比的
※ 編輯: antiabian       來自: 114.36.154.150       (12/06 22:16)
推 chrisstar:推 專業分析文
推 vesting:李登輝在當時還不算是內奸啦 他'只'是要清洗非己勢力而已
一個在省議會喊過近百次「台獨是死路一條」、論文打殖民政府臉的，在當時就決定信奉
台獨主義?我不這麼認為，我猜他是政權輪替後，思考明哲保身之道
推 makoto888:推分析，這樣看起來國民黨輸幾乎都是因為分裂
→ makoto888:新北市是這樣，2000年也是
→ lifefussing:要說南部是綠色鐵票,不如說北部是藍色鐵票.._A_
→ makoto888:2004年例外吧，不過2012年就算有宋插花馬還是贏
選民分裂投票在立委選票，那一年選民補償李宋兩位老人，下次那兩黨能不能贏得不分區
席次，基本上我很懷疑
→ makoto888:大概是2000年的教訓太痛了，泛藍之後不太敢分裂
不是不敢，而是你要看是否有派系勢力支持，或是選民有沒有發動策略性投票的意願
→ chrisstar:舊台南縣就差不多是藍4綠6喔  舊高雄縣也差不多
洪玉欽當時是這樣，但郭添財則不是；縣長選舉是這樣，SNTV則是讓高雄縣沒有一致政府
→ vesting: 推個濫好人來當橡皮圖章 自己來當定奪者這種戲碼不斷重演
推 william2001:分析的很好。我的感想也跟這篇差不多。只是沒這樣深入
→ vesting:南部綠化是1998年的事情了... 以前台客可不是在罵綠的...
想當初，民進黨在都會地區的立委和行政首長數目.....
推 makoto888:話說溪北和海山是指哪裡啊？
大漢溪以北
日據時代的海山郡 : 大概範圍是板橋、土城、三峽、樹林、鶯歌
※ 編輯: antiabian       來自: 114.36.154.150       (12/06 22:23)
→ chrisstar:新北市來看  綠色優勢區(三蘆..etc)  DPP都贏不多
→ chrisstar:但是藍色票倉 (新店 雙和)都進補非常多
→ chrisstar:其他中淺藍區 (板橋 汐止) 再加上去  DPP根本沒贏面
推 purin820611:溪北＝大漢溪以北
推 pilibobo:蠻專業的分析文,推~
推 liunwaiqoo:推你~~~~~~~~~~~~~~~~~
→ antiabian:樓上應該不是來釣魚寫報告的巴=A=
推 s213092921:版主可以m 文嗎，這篇真的讓我上了一堂歷史課
推 diefishfish:專業
→ antiabian:好多許久不見的板友
推 liunwaiqoo:我畢業很久了(6年)早就已經是在上班的社會人士你誤會嚕
→ antiabian:@@a   我誤會了，那我等等普渡一下XD
推 viery:舊南縣 舊高雄縣藍綠就是4比6
→ antiabian:納是KMT越選越退步，SMD本來45；55，但SNTV都贏
推 liunwaiqoo:anti要來分析一下明年的台中市選情嗎??個人覺得台中是
推 kidd0:大至上很中肯，但我認為舊高雄市沒有很綠
→ liunwaiqoo:明年6都中最有懸念的一個,如果是林佳龍對決胡光頭我覺
推 wittmann4213:中和是真的藍翻了，改制新北以前最後一次市長選舉，
→ liunwaiqoo:得DPP的勝算很高.....極有可能會翻盤
→ antiabian:我對台中不熟，要問我學長，那邊派系問題派麻煩了
→ antiabian:分開選一定KMT樂勝，但何在一起讓老胡在幹下去，就算不
→ antiabian:是派系也會有反彈聲浪
推 DongRaeGu:李錫錕沒選上真的可惜
→ liunwaiqoo:主要就是"台中的民心思變",這是胡最大的劣勢....他實在
→ wittmann4213:邱垂益和許進勝算是兩大實力派內戰的不可開交，結果
中和基本上就呂游跟林江的戰爭，永和則是大陳與小陳
但新北最藍的地方是新店，不是雙和；就跟台北是最藍的是文山而非大安的道理一樣
→ liunwaiqoo:是幹太久了....再加上林佳龍又耕耘台中這麼久形象也很
→ wittmann4213:綠營的還是只能在旁邊打醬油
推 kidd0:是國民黨人選太差，才導致dpp坐大
→ liunwaiqoo:好,DPP的勝算真的很高
→ game721006:民進黨張溫鷹留下的東西可沒那麼容易被選民遺忘
但老胡第一次會贏，是民進黨分裂
→ wittmann4213:林佳龍形象也一般般吧，發言多腦殘，像是前陣子要送
推 DongRaeGu:尤清第二次主要還是三重幫金權形象不受中產喜愛 很多泛
縣長選尤清，交通垃圾一定清
我住北縣的時候，三重幫立委已經是陳宏昌了，你一定是老住民了，不然蔡的名字我只在
匾額和選舉資料上看過
→ wittmann4213:菲律賓反潛機....不過我也覺得老胡當太久了，這次連
→ DongRaeGu:藍把票投給了李勝峰才讓尤清連任
→ wittmann4213:任就十七年了，別說選民煩，同黨同志也會等到出火了
天天吃佛跳牆，吃三天也就膩了
推徐中雄，黑派反對，但黑派又沒有夠知名度的人選可以選市長
推 liunwaiqoo:胡志強真的是當太久太久了...如果我台中人也不想投他了
→ wittmann4213:蔡勝邦的形象當時是真的很差，標準的金牛立委
※ 編輯: antiabian       來自: 114.36.154.150       (12/06 22:51)
推 Alvitr:林佳龍形象好? 反反覆覆還有災款瑕疵 ORZ
推 YYOO:花媽這次連任會多久?
→ chrisstar:連任到她在睡夢中翻身吧
→ wittmann4213:林佳龍當新聞局長時，那個張牙舞爪的嘴臉，實在很難
→ wittmann4213:忘掉。
推 DongRaeGu:這篇怎麼那麼專業
推 Bush731:但是林佳龍八年前都是被老胡巴假的一樣 你以為他這次能一
→ game721006:台中要變天上次就變了，不用等到這次
→ DongRaeGu:憑心而論 其實蘇光頭在北縣算做得不錯了 會連任不意外
→ Bush731:雪前恥?
→ DongRaeGu:可惜他不像花媽可以睡夢中就選上
→ Bush731:不錯 你可以說只看舊中市那林佳龍當然沒得玩
→ Bush731:但你以為林佳龍在舊中縣就能拿到55%?
推 Amontillako:推!
推 Bush731:面對同一對手哪有可能贏了又輸?
→ antiabian:林光華與鄭永金
推 GoodMemory:很難講吧 8年前的事
→ Bush731:關公上次斬了顏良 這次還能反被顏良誅殺嗎?
→ Bush731:鄭永金跟林光華其實是 第一次有藍軍分裂的問題
推 Anadyomene:紅黑都造反的話老胡不就ＧＧ了...
→ Bush731:但紅黑兩派影響不了舊中市的部分
→ antiabian:邱鏡淳三進國民黨，就是幹掉鄭永金，完成他爸遺願ˊAˋ
→ Bush731:舊中市只要夠高分 舊中縣沒有輸一大截就行了
→ chrisstar:之前不是有台中版友說  老胡已經把紅黑派收編了?
→ Bush731:派系只對舊中縣有影響 對舊中市根本毫無影響力
推 Anadyomene:舊中市夠高分 可是不是有人一直提到中市民心思變？
→ antiabian:我老師這種學者都已經有點反感了的說...
→ Bush731:而且對老胡來說壓住舊中市本就是一片蛋糕的事情
→ Anadyomene:這樣中市還能衝高嗎？如果再加上紅黑為了搬開老胡
→ Bush731:當十七年又怎了? 別的國家都有在同一地連當30年市長的了
→ Anadyomene:在舊中縣大舉倒戈 林佳龍撿到臺中市長的機會不小吧
→ antiabian:安撫紅黑辦法：給副市長、正副議長
推 makoto888:我就是新店人，我家巷口早餐店一家都是綠
→ makoto888:老闆就半開玩笑跟我說過新店地區都是藍的
推 game721006:老胡穩不穩還是要看民進黨能派出什麼貨色吧，不過民進
→ game721006:黨也沒什麼能用的貨色就是了
→ Bush731:你以為抓老徐去當副市長是幹嘛用的?
推 GoodMemory:難講 當太久有時真的會想換人坐看看 我家這邊的立委就
→ GoodMemory:是
→ makoto888:新店是好地方，下午還可以去碧潭散步
→ antiabian:徐就是以後挑戰大位，這點我只能說盧秀燕判斷錯誤
推 Anadyomene:民進黨不是幾乎確定是林佳龍嗎？
推 Alvitr:如果是蔡其昌出線 我還有可能會投DPP 0+龍連考慮都沒
→ GoodMemory:初選出來了阿?
→ Bush731:而且他能當這麼久不也是老百姓一票票選出來的嗎?
→ Bush731:這就沒資格報怨他當太久了
→ Anadyomene:初選尚未決定 可我記得有報導提到林佳龍民調一直領先
→ Anadyomene:且有一段差距
→ Bush731:能連續當選三次的人 肯定不是簡單的人物 這點要明白
→ game721006:況且老胡除了當太久以外也沒什麼大缺點給人打
→ Anadyomene:如果真的是老胡繼續選 那明年開始運轉的BRT會是關鍵吧
→ Anadyomene:效果一旦不佳的話就真的要GG了
→ chrisstar:有啊 之前余天有打過他老婆邵曉鈴  結果GG了
→ Bush731:論輩分 蔡其昌是學長 林佳龍是學弟
→ antiabian:突然這麼多人討論@@ PO的時候都沒人推文，讓我沮喪的說
→ game721006:台中經濟人口建設治安都是正成長，和某個只會睡的正好
→ game721006:相反，除了當太久以外根本沒有拉他下台的理由
→ Bush731:如果是選民一票票地把他選上去的 那就沒資格抱怨他當了十
→ Bush731:三年
→ chrisstar:喔 對了 之前吱也打過老胡的健康
推 Anadyomene:說到治安正成長 可是很詭異的是普遍印象都是臺中治安差
→ Bush731:你既然現在才在抱怨他當了這麼長時間 那當初幹嘛要投他?
→ chrisstar:但自從陳菊微中風之後  吱吱就噤聲了
→ Anadyomene:最近一次調查臺中也是倒數
→ antiabian:高雄治安數據從4年前輸台中，現在也沒贏
→ Bush731:怎麼? 台灣的老百姓最愛玩矛盾心理遊戲?
推 DongRaeGu:不會啊 台中派蔡英文就有機會
→ DongRaeGu:台中治安我覺得還好 高雄才恐怖
→ DongRaeGu:主客觀條件看高雄真的比較誇張
→ Bush731:票投了他又不想他當下去? 這不是很矛盾嗎?
→ game721006:「印象」是可以製造出來的
推 liunwaiqoo:台中現在的治安還是全台灣最差的縣市嗎????
→ Bush731:蔡英文選舉從沒贏過 老胡是從沒輸過 這叫有機會?
推 Anadyomene:是不是很愛玩矛盾遊戲不清楚 可是批評當太久的聲音
→ game721006:蔡英文根本不會想選台中，他根本是那種認為只有台北和
→ game721006:總統兩個位置才適合他的身分地位的標準天龍貴族
→ Anadyomene:也是不小 當然也不排除這些聲音來自於不會投給老K的人
→ Bush731:全世界就是台灣人的心最會舉棋不定 你看老美會這樣嗎?
→ Anadyomene:現在最差的好像是基隆？
推 liunwaiqoo:蔡英文應該不可能看上這鼻屎大的台中市長寶座.......
→ Bush731:但基隆藍到發黑了 dpp想一對一挑贏那是30年後的事情
→ liunwaiqoo:對他這溫室裡的花朵來講是鼻屎大啦......
推 game721006:高雄去年是治安最差的三冠王
→ chrisstar:蔡英文選台中  蘇貞昌做夢都會笑
推 Alvitr:2012全年統計刑案發生率最高的是高雄
推 Bush731:老實說啦 台灣的治安根本想差也差不到誇張的地步
推 Anadyomene:民進黨真的是很奇妙 不先搶2014反而一直放眼2016...
→ Bush731:去墨西哥看看才會知道 原來台灣超安全的
→ Anadyomene:台灣治安印象不好得感謝媒體的大力渲染吧
→ Bush731:墨西哥都會看到條子當街被黑幫斬首
→ Ga11ardo:朱的形象到底哪一點好...689的思維真的很妙
→ Anadyomene:我一直覺得媒體對於抹黑自己國家的聲譽很感興趣...
推 liunwaiqoo:台灣的治安算是很好的了,都是媒體不斷渲染的問題......
推 DongRaeGu:台灣治安在世界上是前段班中的前段班...
→ Bush731:還會衝鋒進入警局 對員警開槍掃射 血洗警局的都有呢
推 game721006:台灣人就愛看這種東西，消費者決定市場取向
推 purin820611:台灣治安本來就很好啊 一堆國家可是半夜沒事最好別出
→ purin820611:門的咧
→ Bush731:台灣頂多是開槍把警局的玻璃門打破而已
→ chrisstar:朱的形象不好啊 但至少沒拿18%還罵18%吧
→ Bush731:我倒覺得亞洲國家就該學學老共那樣都沒有選舉會比較好
→ antiabian:老共有選舉，但一切都不是真正的選舉
→ same60710:看不起蔡英文啊 說真的她選台中台北並非沒有機會 但只想
→ Bush731:民主選舉 本來就只適合歐美國家的呀
推 Anadyomene:609認為689思維奇妙 689認為609思維奇妙 科科
→ same60710:當總統這點真的頗呵 電燈泡都至少選贏過 叫她先證明自己
→ same60710:有能力單挑贏KMT的任一縣市長候選人好嗎?
→ Bush731:時間再流逝 小英也快到了五府千歲的年紀了
→ chrisstar:小英:讓我挑軟柿子 選高雄台南 我就贏給你看啊  啾咪
→ Anadyomene:蘇太陽有地方跟中央的執政經驗 而蔡太陽基本上經驗大概
→ Bush731:其實 想證明自己 就挑戰自己能選上金門縣長呀
→ Anadyomene:10分都沒有 一直想直衝總統位置真的是有點搞笑
→ antiabian:蔡沒黃信介元帥東征的魄力
→ Bush731:如果在金門都能拿過半選票 才是真正的強大
→ chrisstar:別這樣啦  你叫民進黨戰神阿扁選金門都不會贏
→ Anadyomene:痾 挑戰跟自殺還是有區別的吧
→ chrisstar:更何況是超弱化版的空心菜
→ Bush731:美國藍到不行的州都出現過共和黨籍的州長了
推 puec2:我也覺得 台灣真的不適合民主選舉 都只選得出錯的人
→ puec2:對的人比如小英選不上 錯的人像是馬英九卻可以連任
→ puec2:台灣人真的不夠民主啊！
推 Bush731:沒有甚麼對不對的人 打從人類被演化出來開始 就有了罪惡
推 vesting:拜託某黨在1998選輸市長後 就定調搞統獨才選得贏的不是嗎?
→ Bush731:人類是複雜的生物 不像動物都是一根腸子通到底的
→ vesting:他們從1978年開始就努力的培育下一帶的親衛兵直到有投票權
→ vesting:這幾年應該會繼續收割個幾年吧
推 delavino:推專業！
→ gamania10000:你可以用44或36.不然藍色看不太清楚...
推 amimi0629:よしいくん！よしいくん！よしいくん！よしいくん！
推 ballgame162:國民黨在高、屏夾袋無人，猴黨在新竹以北也是一樣
→ ballgame162:雙方都沒辦法破對手主場，這樣一點都不好玩
推 ballgame162:前期李煥、李登輝兩個搞爛國民匪黨，台北縣就一直輸啊
→ McCain:應該說是民進黨在台中以北沒人吧 苗栗的低批批更弱
→ Anadyomene:台中以北？現狀來看彰化以北更恰當
→ ballgame162:車輪黨板凳深度夠，每個縣市都能推人上場，輸贏再說
→ McCain:台中好歹有幾個現任立委可以拼一下 在台中以北
→ McCain:民進黨則幾乎沒立委 好像只有新北的那兩席
→ ballgame162:十幾年前猴黨明明在台北、北縣很多席次，搞成這樣?
推 McCain:以前低批批在大台北席次很多 是因為選制是複數選區
→ McCain:然後藍色政黨又都會在大台北參選爆炸 所以低批批就撿收漁利
→ McCain:但改成單一選區之後 低批批就沒這種好處可拿了
→ gamania10000:KMT的不分區名單也是有算過的.南部各縣市幾乎都有
→ gamania10000:相反DPP也會給北部.但是柯.段這種連選不敢選
→ gamania10000:最後就變成是派系分配而已了
推 hazel0093:周錫瑋就台灣薩科奇啊，唯一缺點就是長的醜
→ hazel0093:陳為廷的唯一優點也是長的醜XD
推 olaqe:陳為廷長得醜?不至於吧 黑肉底還挺可愛的啊 我可以 >///<
→ antiabian:等有空搜集一下資料，寫一下台中的派系發展史好了ˊ口ˋ
推 TohnoShiki:林志嘉是蘇選上的關鍵，盧修一驚天一跪只是伯新聞版面
推 askemm:某樓口味不輕orz
推 chrisstar:陳薇婷真的不醜啊，不聊政治我也可以！
推 askemm:年輕的肉體真好XD
推 semicoma:高雄市曾經也是類似情形 然後直接把高市灌成綠色的 後來
→ semicoma:K黨自己放棄高市導致現在高市轉變為綠色城市 再倒果為因
87年原本大家已為高雄是是穩的，所以重兵擺在騙身上，但其實不是這樣
台北市選民結構與王聖人使用蓮華聖路開天光後，呼籲選民策略性投票，馬囧不會輸
但高雄市有人會怪罪於白冰冰的廣告，使得一些游離票、中間選民支持小夫，也不正確
因為吳敦義已經當兩任了，有點倦勤，本來是想回老家選立委，國民黨當時屬意廖正豪
參選，但廖本人表示無意願；所以吳敦義在半推半就的情況下，只想求穩，不想做大改革
與碰觸爭議性議題；再者，在85年總統直選時，吳敦義沒有明確支持李登輝，讓李不爽，
在高雄市藍綠接近的情況下，吳敦義輸得其實並不冤枉(還有吳得罪王家)
→ semicoma:說高市是綠色城市所以才能長期執政 真有夠顆顆的
→ delavino:高市後來不是還變成「無情城市」嗎？可見得不是全綠吧？
推 semicoma:                   (第一行)有些人就直接把高市...
→ semicoma:高市的命題類似antiabian大這篇說的北縣/新北的情況啊
→ ChangWufei:沒合併前老K還可以拼 合併後就保證GG了
→ semicoma:不只曾經不是全綠 還是藍>綠勒
推 puretd:我可以是要幹嘛XD
→ semicoma:我只是在調侃錯誤命題的那些人 縣市合併後K黨未必不能一
→ semicoma:搏 因為原高縣並沒想像中綠 我原本以為高縣是藍:綠37:63
→ semicoma:這種懸殊程度 後來明確數據是43:57 雖然仍相差不小但或許
→ semicoma:能靠較多的都市票來扭轉 只是老K自己放棄了 另外 如果真
→ semicoma:的靠都市票來勝選 會不會變成台中的情況? @@a
原高縣原本不綠，都是派系勢力，紅派最弱、黑派居中、白派曾是天下第一大派(後式微)
，就連余老也只能靠國民黨內鬥而造就家族四人三代縣長，而國民黨長期把持高雄縣議會
，卻只出過洪榮華(紅)、陳新安(白) 、陳皆興(白)、戴良慶(紅)、林淵源(白)、蔡明耀
(白)其搭都是余家人。原因就在於你紅的出來實力不夠，白派又不幫忙，白的出來換紅派
扯後腿，而黨中央又有意無意削弱派系(蔣經國作過)，造成余家班一家獨大，而於老也是
很用心處理政務。你才會看到高雄縣長期出現府會分立的情形。
至於想說利用都會區來贏得高雄地區選票，難。鳳山是陸軍官校所在，岡山是空軍官校，
鳳山又有林三郎這種貪污市長，你國民黨在這邊還是被打趴，怎麼打？
再者，民進黨選民大多政黨讓同強，國民黨要找一個知名度跨越高雄縣市的強棒又沒有，
當然只能期望下個世代的選民結構會改變了。
※ 編輯: antiabian       來自: 114.36.145.82        (12/07 10:53)
→ EvoLancer:洨巨人去選 差距應該會少一點
推 semicoma:國民黨對派系的控制向來就是美國那套 聯合最大派系 如果
→ semicoma:最大派系不聽話就扶植第二勢力挑戰最大派系 所以高縣原本
→ semicoma:不綠我是認同的 主要還是看派系 謝謝antiabian大解說為何
→ semicoma:余家班長期執政 國民黨和派系的合作其實早在民國4X年就有
→ semicoma:並且是控制地方的有效手段 非只有高縣如此 不過我對鳳山
→ semicoma:的觀點和你不太相同 首先 我說的都市票是指高市的票 人數
→ semicoma:多所以贏一點就可以蓋過高縣輸一些 這邊沒講清楚都市票指
→ semicoma:原本藍>綠的高市不好意思 再來 鳳山大寮那帶除了陸校 其
→ semicoma:他技校或海軍單位也所在多有 以前海軍明德管訓班在這 一
→ semicoma:大片眷村在這 鳳山市在我看來以前很明顯是藍>>綠 雖說黃
→ semicoma:八野之流也是派系 但畢竟代表K黨參選就是能拿到藍軍的票
推 semicoma:現在綠>藍的轉折我覺得是綜合因素造成的 首先是林龍瑞這
→ semicoma:爛貨 所以謝長廷還沒選上高市長帶起高雄區綠軍氣勢時 林
→ semicoma:三郎早兩年就已經選上鳳山市長了 我猜這也包括眷村人口的
→ semicoma:萎縮 尤其像海光黃埔新那邊現在一棟棟拆掉眷村後蓋起的高
→ semicoma:樓國宅 眷村票的凝聚力已經不再 但林三郎的連任個人覺得
→ semicoma:是他做得好 尤其對比黃八野林龍瑞更顯得他政績特好 用他
→ semicoma:貪汙還選上市長來反推鳳山綠>藍 這是本末倒置 尤其他08年
→ semicoma:一審被判8年 01年時只是被起訴 所以02年還能選上是能理解
→ semicoma:的 政黨可以要求被起訴就不得參選 但這套標準我不覺得能
→ semicoma:或者該套用在選民身上 不然這只是地圖兵器傷人傷己罷了
→ semicoma:林三郎之後許智輝 個人覺得他靠政治手腕平和解決兵仔市那
→ semicoma:一塊堪稱很漂亮的施政成績 然後鳳山市就轉成鳳山區 不再
→ semicoma:有市長了 我想表達的是 鳳山經歷黃八野林龍瑞這兩個爛貨
→ semicoma:轉而支持其他人選 這不是民主社會常態嗎? 後面三任都是D
→ semicoma:黨執政也是因為這兩位做得夠好 怎麼會說成因為鳳山轉綠了
→ semicoma:所以林三郎和許智輝才選得上? 那背後邏輯豈不是投K黨才叫
→ semicoma:正確 投D黨肯定是因為這地區選民腦殘了?
隨著大法官解釋465以後，國宅可以說改變眷村的影響立了，黃復興不可能像以前一樣SNTV
中保送至少一名立委，更別說SMD。
但我要說的是，在政治中，你薪水就那麼多，要撈油水，幾乎都是從公共工程中撈，這樣
等於變相降低公共工程品質，還是回圈到自己或後代，所以我對這種貪污的，都十分看不
起；國民黨就算了，因為這基層從老李時代黑到現在，而反貪腐、改革的反對黨也會這樣
，我不禁覺得「本土國民黨化，比國民黨本土化還快」。
反正這是當地人民自己的選擇，我這外地人不好說甚麼，一切都甘願做歡喜受，這也就是
民主政治ˊAˋ。
※ 編輯: antiabian       來自: 114.36.145.82        (12/07 13:22)
推 semicoma:補充一點 許智輝是極少數蘇俊賓來高雄選時我會猶豫要投給
→ antiabian:許智傑吧...
→ semicoma:誰的D黨人選 我在之前好幾篇都推文提過我對蘇勇於代表K黨
→ semicoma:突破台南困境的欣賞 尤其學經歷也都很不錯 他就算空降到
推 semicoma:高雄我也願意投給他以示鼓勵支持 但假如許智傑跟他競爭
→ semicoma:會讓我產生猶豫 (對 是許智傑 我一直想著不要打成許傑輝
→ semicoma:結果就打成許智輝了 謝謝指正T_T)
→ semicoma:但"民進黨主打反貪腐、改革 所以這黨必然清廉"也是錯誤命
→ semicoma:題喔 這種情況類似現在的K黨把馬英九牌遮羞布蓋在身上 突
→ semicoma:然間就以為自己有資格罵D黨貪腐 是類似的道理
老學長林洋港曾說過一句話，回應文字工作者請他發表對李登輝的看法，「有是就有非，
我不願非人以壯大自己」。
最遲逾於民國86年的縣市長選舉中，民進黨就以這個議題強力抨擊國民黨黑金，而那次國
民黨慘敗，結果星期一台股大跌XD
要說別人黑，自己一定要把自己營造在一個道德制高點上，而重點不是事實上你是不是這
樣，而是選民是不是認為你就是這樣。這一點，民進黨成功了，國民黨黑金包袱丟不掉，
但最後打黑金的政黨，最後自己也變成這樣，如此一來，選民當初支持你、唾棄國民黨的
中心價值消失了、蕩然無存了、不知所措了。但我卻沒看到選民讓當地再次輪替的事情發
生，如同變相挺貪腐？國民黨執政地區都發生過，為甚麼民進黨地區發生這種情況，會被
罵得狗血淋頭，說這就是反對台灣價值，這是我猜不透的。
※ 編輯: antiabian       來自: 114.36.145.82        (12/07 13:41)
推 semicoma:再補充一點 剛看文章看到的 許智傑選鳳山市長時K黨人選是
→ semicoma:捲土重來的林龍瑞 結果兩人得票率只差區區3000票 1.9%
→ semicoma:(許47.7% 林45.8%) 這怎麼會是綠明顯大於藍呢? 甚至我是
→ semicoma:不是能說K黨派出爛咖老屁股 對面卻是學經歷都不錯的新秀
→ semicoma:結果還只輸那麼一點點 那看來鳳山其實蠻藍的嘛:P
→ antiabian:派系依靠選舉土壤生存，在市長、立委、區長都綠的情況下
→ antiabian:勢必將更趨綠化，反之亦然
→ semicoma:我不覺得現在D黨口中講出的"愛台灣"或是"反對D黨就是反對
→ semicoma:台灣價值"還有什麼選舉上的影響力 簡單講 你今天敢這樣講
→ semicoma:代表也會有一群人可能更賭爛你或是轉投其他黨 這種後果是
→ semicoma:要自負的 然後 D黨在批K黨黑金時其實也已經爛了 所以那只
→ antiabian:有用就炒作，沒用就丟掉，你會喊表是對選民有影響力
→ semicoma:是行銷手法 或是相對來說較不黑金貪腐 / 另外 我建議跟黨
→ semicoma:較有關的 比如總統或立委 他們的選舉要和地區性的選舉分
→ semicoma:開看 最明確的例子就是謝長廷講"無情的城市"背後的原因
→ semicoma:市長那麼風光但總統選舉照樣輸三萬票 選民哪來的被D黨的
→ semicoma:無腦言論綁架的現象? 要這樣講豈不也能說高市民被"準備好
→ semicoma:了"騙走選票?
推 william2001:這個就是儒家假猩猩的文化害的。明明選舉也要有經費，
→ william2001:就是有成本回收的問題。那個民意代表、縣市長的薪水那
→ william2001:麼低，擺明的就是要黑箱作業嘛。就檯面化不行嗎？
※ 編輯: antiabian (117.56.51.36), 11/15/2018 12:28:59
推 aidraz: 時力敢認真監督執政黨，自然有媒體版面啊，缺席公聽會和4%
→ aidraz: 檢驗率都是成功打點。反觀完全不敢批評民進黨缺失的基進..
→ aidraz: ....