[討論] 核安三問 - 包你不再恐核

[c1951 (QQ)]

看了"能源與氣候的迷思"作者陳立誠的部落格  覺得他很有料 推薦一下

後面還有其他很多有關能源的好文章 有空可以去挖寶



http://taiwanenergy.blogspot.tw/2014/04/blog-post_562.html#more


核安三問 - 包你不再恐核







你了解核電嗎？你能回答以下三個重要核安問題嗎？如能透澈了解這三個問題，包你不再
對核電有無謂的恐懼。




1. 核能電廠為何絕不可能發生原子彈般的核爆？

2. 台灣核電廠為何絕不可能發生類似車諾堡的核災？

3. 台灣為何絕不可能發生如日本311規模之地震及海嘯？




這三個問題在本部落格都曾詳細解釋過。但這三個問題實在太重要了，個人認為有不時“
複習”的必要。以下僅提供十分簡單扼要的回答，詳細解釋請參照延伸閱讀的幾篇文章。





第1題：核電廠和原子彈同樣都是利用“連鎖反應”產生能量，但核電廠鈾燃料中能發生
連鎖反應的鈾235濃度極低(只佔3%，原子彈佔99%)，除非有“緩衝劑”將中子減速否則連
鎖反應不能持續。原子爐中是以“水”作為緩衝劑，原子爐中有水則連鎖反應可持續，但
水會將熱能移除，電廠正常運作。若原子爐內缺水，連鎖反應立即自動停止。核燃料棒在
原子爐中缺水時，因衰變熱無法移除，可能融毀，發生核災。但因連鎖反應停止，所以絕
對不會發生原子彈般的“核爆”，目前世界上發生過的三次核災，都不是“核爆”。




第2題：前蘇聯的車諾堡核電廠不是純粹的發電廠。除發電外車諾堡電廠還肩負製造原子
彈原料(鈽239)的重大任務，其電廠設計和西方水冷式的原子爐完全不同。不但沒有封閉
式的原子爐(鋼板厚20公分)，更沒有圍阻體(厚達1.2公尺的鋼筋混凝土結構)，所以核災
一發不可收拾。三浬島核電廠有封閉式的原子爐和圍阻體，雖燃料棒融毀發生核災，但放
射性物質全都封閉在原子爐內，未洩於外界。




第3題：地震規模與斷層長度有絕對關係，311地震發生於日本外海長達500公里的斷層。
台灣斷層最長不過100公里，921地震當100公里長的車籠埔斷層錯動時地震規模為7.6，其
能量不及日本311規模9地震的百分之一。此外，台灣外海斷層與本島垂直，即使發生海嘯
其前進方向與本島垂直，海嘯造成災難的機會極小。




個人看過某民意調查，凡答對第一題民眾(知道核電廠不可能發生核爆)，多半擁核，而答
錯第一題民眾多半反核，是否了解第一題的正確答案是擁核反核最準確的試金石。知道全
部三題正確答案民眾，表示了解車諾比及福島核災不可能在台灣發生，未因錯誤認知而對
核電廠有無謂的恐懼，其反核者幾希矣。不時複習這三個題目，絕對有其必要。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.136.100
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1398617770.A.881.html
→ welly0923:所以他的網站完全沒人去推他
→ welly0923:他的網頁成立很久了.但是知道的人很少
推 amd3dnow:不會核爆已經講很多次,但反核團體還是用核爆來威脅...
→ noonee:一個回答打破三個迷思
→ noonee:你還相信台灣人/馬政府/馬英九嗎？
※ 編輯: c1951 (1.174.136.100), 04/28/2014 01:00:03
推 MATTANDLOLI:看過囉，很可惜反核的永遠不會去看。我沒瞎但是看不見
→ koexe:我以為第一題是常識耶?
推 zzLin:推
→ noonee:絕對不會爆炸的東西 交到台灣人/馬政府/馬英九手上
→ amd3dnow:還是一直用車諾比比喻台灣核電廠
→ noonee:就有很大的爆炸的可能
推 omanorboyo:你知道今天反核團核災演練是用核彈思維下去搞得嗎
→ apmosphere:看過了，但核四核廢料要放哪，上能源局看寫的很官腔還
→ apmosphere:是沒寫個地方
→ noonee:由此可見 真正可怕的不是核能 是台灣人/馬政府/馬英九
推 theskyofblue:模擬回應第三題 "極小"就是有可能 台灣承受不起
→ harlemfans:清大核工 福島那時就出來解釋 過了
→ noonee:所以馬英九下台！ 核四就可以繼續蓋了
推 lword:第一題不是常識嗎? 就算不懂核能也知道不會核爆吧
推 wgscwgsc100:這篇要推
→ killyou:不是馬 蓋的會爆, 而是馬蓋的 會爆.      馬蓋先:你才會爆
推 zzLin:這是目前為止我唯一在FB轉的核四文了
推 reinhert:第一題之前看過一個有趣的比喻，純酒精點火大家都知道會
→ noonee:帥啊 老皮
→ reinhert:燒起來，但如果你想用啤酒來玩噴火遊戲根本是腦袋有問題
→ B7th:馬蓋先:我真是動輒得咎╮(﹀_﹀")╭
推 Money:他們重點不是在反核，而在反馬
→ harlemfans:核四在李登輝那時就蓋了 馬也只是完成它
→ reinhert:問題都是出在"濃度"上
→ cjjh90562:明顯就是核四有很多人收了黑錢，媽的給我吐出來
推 amperp:歡迎加入核能流言終結者
→ amperp:https://www.facebook.com/groups/294171667382837/
→ c1951:所以今天下午 看到街頭一堆蠢吱做核災演練 覺得他們是北七
推 amperp:核能流言終結者也很常引述陳立誠的文章
推 Flutes:    吱吱不倦   吱食惡果  吱以為是
推 pups914702:這位先生有出書"沒人敢說的事實"反駁很多反核論點
→ pups914702:遺憾市面上反核書籍多如牛毛，隨便就掩蓋專業
推 amd3dnow:綠營的終極目標就是反核,解釋的再多都沒用的
→ pups914702:終極目標是執政，選上以後就不反核了...
推 amd3dnow:如果小英承諾選上核123馬上停機,核四廢除,我會投他
推 solo0130:能回我以下問題嗎?因為你問的都不是肯定句?
→ sinechen:中研院都說服不了了,我絕望了
→ solo0130:1. 核能電廠就絕對會發生原子彈般的核爆？ 全球核電比例?
→ sai4311:他們只會跳針，你確定極小就不會發生嗎?
推 kedafun:核廢料勒
→ solo0130:2. 台灣核電廠為何絕對會發生類似車諾堡的核災？你肯定?
→ solo0130:3. 台灣為何絕對會發生如日本311規模之地震及海嘯？
→ solo0130:以上能回復我嗎?還有~ 感覺這些問題前兩都人為!應該做好
→ solo0130:管控管理吧!第三點是自然~ 那相對要把傷害降最低!
→ solo0130:如何應對~?? 如何哪以前案例當借鏡?不是麻?
→ solo0130:這是我最不爽一點!核廢料其實還有一個加工廠~
→ solo0130:是可以讓核子廢料再提煉運用!就因為怕被大屌(X國)阻止?
→ solo0130:怕會製造核子原料?
→ ckuser:因為加工加工就變武器了吧......
→ solo0130:對~ 因為可以提煉出!鈽跟鈾是做氫彈跟原子彈主要原料之一
→ solo0130:我們應該把核能這優缺點來做比較!應該全世界不是只有我
→ solo0130:國有缺電缺能源現象!他們怎取捨~ 我們該如何防範!
→ solo0130:但為何何能可以使用這久~他加工後可以再提煉出核電廠原料
→ pradakiss:美國老爸怕我們又玩出核彈阿,以前據說快研發出來了...