推 Iser1ohn: 我有看過資料指出，1945年9月日本派飛機載了整機鈔票來 09/02 09:00
→ Iser1ohn: 然後發給在臺日本人要他們買東西回日本去的傳聞。 09/02 09:00
戰爭時期台灣就有陸續通膨了，更別說交戰國戰後一定有通膨現象產生
要對台灣實質控制力不足的國府接收，沒給個三五年讓行政力貫徹各層次，是無法治理的
※ 編輯: antiabian (114.36.157.251), 09/02/2014 09:02:07
推 yuriaki: 有種就發到台史板去被電爆 09/02 09:05
→ antiabian: 笑，我要對皇國奴才說甚麼，我可改變不了他人信仰 09/02 09:06
推 gundriver: 半山是指? 09/02 09:06
→ yuriaki: 連鎮東謝東閔之流的叛台人士 09/02 09:08
推 shun01: 改變不了他人信仰，但是還是要去打個臉 09/02 09:10
推 darkdixen: 推認真的文章 但會被選擇性忽視 09/02 09:12
推 Enter1942: 推專業反扁大跟認真好文，可惜改變他人信仰無效 09/02 09:18
推 HarunaLuna: 我由衷的感謝大腸花，沒有他們我今天也不會在這裡看 09/02 09:19
→ HarunaLuna: 到這篇好文章！ 09/02 09:19
推 chakichaki: 日本人建立了好的典章制度（都市設計、戶口、警察） 09/02 09:23
→ chakichaki: KMT繼承並發揮、修改，但是兩者原始動機都是殖民 09/02 09:24
推 CostaDelSol: 推~ 不過皇民會無視這篇QQ 09/02 09:24
→ chakichaki: 臺灣的今天就是這樣堆疊起來的，想想有點悲哀，但特定 09/02 09:25
→ chakichaki: 美化某個殖民者，並沒有必要，我們應該更有自信一點 09/02 09:26
推 Enter1942: 台灣人缺乏自信已經不是新聞，好不容易父執輩讓自己有 09/02 09:32
→ Enter1942: 點自信就被下一代的無腦小屁孩葬送殆盡。 09/02 09:32
推 ad0960: 這篇文章哪裡有誤，生氣就反對？提出點東西吧。 09/02 09:33
推 applejone: 推 歷史的真相 09/02 09:38
推 makoto888: 日本人臨走前狂印鈔票這一點，深綠的都不相信 09/02 09:51
→ makoto888: 我隔壁老伯就說我在騙人，那些資料都是國民黨的假資料 09/02 09:51
→ makoto888: 講這些對深綠而言都是浪費時間 09/02 09:51
→ silveryfox99: 宗教信仰本來就無解 09/02 09:52
推 Daz2005i: 國民黨對台灣真是太好了 應該快快編入歷史課本 09/02 09:52
→ Daz2005i: 打爆台灣刁民的臉 09/02 09:53
→ nawussica: 數字學術不重要啦 我們是ㄅㄨㄚ感情 用感覺的啦 09/02 10:01
推 DongRaeGu: 我一直認為劉興欽的漫畫是我幼年形成正確國族史觀的啟 09/02 10:03
→ DongRaeGu: 蒙讀物 漫畫內容確實也與日據當時的現象吻合 09/02 10:04
推 blabla777: 日本人很nice的 其中一定有什麼誤會 09/02 10:12
推 silveryfox99: 日本人超nice的﹐沒看大稻埕演的只是不讓你們演戲 09/02 10:15
→ silveryfox99: 沒不準你們唱歌﹐多nice!! 09/02 10:15
推 delavino: push 09/02 10:18
推 slamdunk1024: 看來有人有閱讀障礙 09/02 10:23
→ slamdunk1024: 文章內那裡在講國民黨有多好? 09/02 10:24
推 Enter1942: 幹嘛跟來亂的認真？就如同跟何必跟版寶認真一樣道理 09/02 10:27
推 Illidan: 推！不過吱吱會說你這假資料！ 09/02 10:30
→ thyme1978: 原來一個幸福政府只要拿拿資料與數據就可以囉! 09/02 10:44
→ thyme1978: 跟現在的馬政府真的滿像的XD 09/02 10:45
→ ladioshuang: 記得這篇有些資料早就在台史版把許多吱電到不敢說話 09/02 10:45
→ setzer: 不看資料跟數據 難道要跟某些人一樣光靠[穿越時光的感受] 09/02 10:45
推 setzer: 嗎? XD 09/02 10:45
→ thyme1978: 把"人民感受"放在哪裡? 09/02 10:46
→ Necomimi: 日本是壞人 所以讓一點點台人出頭就被視為施恩 09/02 10:46
→ Necomimi: KMT同為中華民族 開放不夠多也被罵 09/02 10:46
→ Necomimi: 典型的為惡之人的小善和良善之人的小惡 兩者皆會被放大 09/02 10:47
→ thyme1978: 沒有親身經歷過當時的人~不要以你的本位主義來批判! 09/02 10:50
→ lrm549: 樓上經歷過? 請問貴庚? 09/02 10:51
推 silveryfox99: 拍照穿越經歷過嗎？ 09/02 10:52
→ setzer: 某t有經歷過啊? XDDDDDDDDDDD 09/02 10:52
→ thyme1978: 請問我有批判嗎? 09/02 10:53
推 asuran: KMT殺人無罪~ 09/02 10:54
→ silveryfox99: 你不是在批判批判當時的人嗎？XD 09/02 10:54
→ JCLocke: 親身經歷的論述 上一篇好像舉出幾個 請問t作何感想？ @@a 09/02 10:54
→ thyme1978: 最好歷經過殖民統治的人現在會上Ptt~我爸媽都不會了! 09/02 10:56
→ JCLocke: 有的會寫書啊 有的會接受採訪啊 ... 09/02 10:57
→ JCLocke: 那這些親身經歷過的人說的話做不做得數呢？ 09/02 10:57
推 ineedadvice: 我們要有感!不要冷冰冰的數字!! 09/02 10:58
→ ineedadvice: 這系列認真文標題竟然是惡搞XD 09/02 10:59
→ jade7601: 沒有親身經歷過不要批判>>>萬惡kmt228殺人啦!! 09/02 10:59
→ thyme1978: 原PO結論就是以"大中國主義"在看待228~這叫做看待歷史? 09/02 11:02
推 BanJarvan4: 開始崩了XD 扣一堆無意義的帽子 09/02 11:02
→ gfabbh: 日據時期的本地專業人士，大多是醫生，那台灣當時有多少私 09/02 11:02
→ jade7601: so what 大中國主義犯法啊? 大中國主義歷史不叫歷史? 09/02 11:02
→ jade7601: 相對大中國主義歷史的 難道是啥精美的ULoR的本土史觀嗎? 09/02 11:03
推 silveryfox99: 要以大皇國主義看歷史才叫歷史嗎？ 09/02 11:03
→ gfabbh: 立病院院長呢？他們應該國府提拔本地人才的首選吧！ 09/02 11:04
推 lrm549: 欸欸 你別轉彎這麼快好嗎 不是要有親身體驗才能講 09/02 11:04
→ thyme1978: 他是以當時的"人民感受"為調查論述~結論會不會不一樣? 09/02 11:04
→ lrm549: 現在轉甚麼大中國主義阿? 09/02 11:04
→ silveryfox99: 人民感受....噗 09/02 11:05
→ lrm549: 你這沒親身體驗不不是應該安靜? 09/02 11:05
→ jade7601: 人民感受就是爆掉一條街也很幸福 只要我們同在一起 09/02 11:05
→ lrm549: 原來叫別人安靜都很大聲 輪到自己都當沒事啊? 09/02 11:05
→ thyme1978: 又開始扯藍綠了~政黑人最愛用的大絕XD 09/02 11:06
→ lrm549: 爆掉一條街這扯藍綠 打到痛處拉 轉彎歌 09/02 11:07
推 Iser1ohn: 這跟藍綠無關，純粹只是用數字告訴你，日本人沒有對 09/02 11:10
→ Iser1ohn: 臺灣人很好，這樣就叫「大中國主義」？ 09/02 11:10
→ Iser1ohn: 日本人有這麼高大全偉光正，不得檢討就對了 09/02 11:10
→ thyme1978: 沒有很好大家都知道~但是好壞是比較出來的~ 09/02 11:11
推 setzer: 所有史學家在研究歷史文獻做出批判時 靠的都不是[當時的人 09/02 11:12
→ setzer: 民感受]喔 XD 09/02 11:12
推 BanJarvan4: 「沒有很好大家都知道」? 看來你活在平行宇宙 09/02 11:12
→ setzer: [好][壞]閣下是怎樣比較出來的? 閣下有做過[當時的人民感 09/02 11:13
→ thyme1978: 最後結論不就是大中國民族主義作祟?看待歷史必須客觀 09/02 11:13
→ silveryfox99: 你是不是找到一台相機可以穿梭時空呀？ 09/02 11:13
推 setzer: 受]普查統計嗎? XD 09/02 11:13
→ silveryfox99: 不然怎麼知道當年的大家都很好？XDD 09/02 11:13
→ setzer: 唉呀... 講到統計 那又變成不可信的數字了 科科~ 09/02 11:13
→ setzer: 大中國民族主義作祟 <- 直接扣這帽子的人說[必須客觀]? XD 09/02 11:14
→ setzer: 無法接受自己不想聽的結論還真是客觀到底呢 XD 09/02 11:14
→ silveryfox99: 講炸一條街都可以直接扣藍綠了﹐柯柯 09/02 11:15
推 lrm549: 炸一條街超棒的 我懂！ 09/02 11:15
→ lrm549: 在某些人眼中一定超讚超值 反正60%的幸福民眾嘛 OK的！ 09/02 11:15
→ silveryfox99: 樓上懂藍綠嗎？XDD 09/02 11:16
→ lrm549: 不懂 炸一條街的藍綠 我不懂 但我略懂北韓幸福感 09/02 11:17
→ jade7601: 批到綠就是在扯藍綠 而批藍批中則是超越藍綠 09/02 11:17
推 chakichaki: 人民常在大難關頭高呼萬歲，卻在勝利關頭高呼該死 09/02 11:17
→ lrm549: 聽現在台灣某地也在測試就是了 09/02 11:17
→ JCLocke: 真有趣 那麼麻煩t找幾個「經歷當時」還說日本人好的案例 09/02 11:17
→ JCLocke: 出來 平反一下大中國史觀？ @@a 我對這也頂感興趣的 .. 09/02 11:18
→ peteref: 我爺爺差點被日本人拉去南洋送死，幹他媽的 09/02 11:18
→ JCLocke: 麻煩注意一點 只單方面嗆國民黨不好不算喔 講國民黨差不 09/02 11:18
→ JCLocke: 代表日本人好 這樣才叫客觀 對吧 ... （雙手一攤） 09/02 11:19
→ nawussica: 看是當軍伕還是正規軍 能當正規軍那是瞧得起你 09/02 11:19
→ peteref: 管他當什麼，最終去南洋的多半連屍體都回不來 09/02 11:31
推 silveryfox99: 等回來了還有人說你自願的咧(茶 09/02 11:33
→ JCLocke: 比方說這個台籍慰安婦嗎 ... （遠目） 09/02 11:33
→ JCLocke: 辜寬敏就是經過日治時代還叫好的案例阿 ... 反正又不是他 09/02 11:36
→ JCLocke: 去給人欺壓 當慰安婦 ... 09/02 11:37
→ JCLocke: 他也享受統治的利益 那反對他的讚揚也算大中國史觀嗎？ 09/02 11:38
→ huamin: 為什麼要討論228？ 09/02 11:44
推 BanJarvan4: QQ 我祖父跟伯公 都從南洋回來了說 09/02 11:50
推 lucandy09: 因為純愛歷史國產AVG大作-雨港基隆最近上市 09/02 11:53
推 ihatesmith: 高調~ 09/02 11:54
→ peteref: 運氣不錯 我爺爺同鄉的幾個朋友都沒回來 09/02 11:59
推 ppit12345: 記得台史板的數據都一樣，只是解讀邏輯完全不一樣 09/02 12:44
推 ihatesmith: 與其說邏輯不同不如說出發點不一樣 09/02 12:53
推 ottokang: 有資料給推，中間彭明敏那段有重複到 09/02 12:55
→ antiabian: 沒辦法，滑鼠超爛，有時候會重覆貼上 09/02 12:56
推 BanJarvan4: 有南洋台灣兵 生還率的資料嗎? 09/02 13:07
推 Harvard5566: 觀點我認同 但為什麼結論是提倡兩岸統一? 09/02 13:18
→ silveryfox99: 宗教信仰會談邏輯的喔？ 09/02 13:18
→ peteref: 兩岸統一那應該是簽名檔不是結論 09/02 13:21
推 date1004: 優質 09/02 14:11
推 vivianado: 推反扁大 09/02 14:34
推 jemc1905: 推 09/02 15:26
推 ppit12345: 據南港某士紳的說法，一隊200人只有他一個回台 09/02 17:09
→ ppit12345: 而且還是195x年莫名的被發現才拎回國，不然他家人都報 09/02 17:11
→ ppit12345: 戰死了 09/02 17:11
推 BanJarvan4: QQ 好慘...... 看來我家是少數例外 09/02 17:21
推 j3307002: 好經典的論證 09/02 18:36
推 maxinehou: 那些台獨可能覺得基隆的破壞是國民黨幹的 09/03 08:05
推 Hartmann: 大推 09/03 10:53
※ 編輯: antiabian (114.42.122.216), 11/15/2018 19:29:32