看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言: : 有看過哪個版友發文前先介紹自己背景的 : 介紹自己的背景是要因為你的背景支持你??? : 還是你能解釋一下,一開始就介紹自己背景的關係?? 自我介紹一開始不介紹背景?我想提及這些過程或許是想告訴大家,參與政治這件事情我 不是只有嘴巴說說,而是實際跳脫了自己的舒適圈去學習、體驗,然後四年後回到自己最 初的想法繼續走下去 : 你可以說明看看借活動中心做什麼?? : 你借失敗這件事沒有什麼好提的 : 你借活動中心要宣傳什麼理念更重要 借活動中心的理由就是政見發表 : 從前面看到這邊我沒看到一行字是介紹你的理念,你的想法 : (你會跟人見面,對方問你的理念是什麼,你跟他說,請上這個網站去查) : 你的背景,你的過去在你踏上這個平台之後就不重要, : 重要的是內容,你能讓看到你文章的人獲得什麼 : 而不是要讓你自己獲得什麼 : 你給我的感覺是,你是議員,我可以從這邊(點某網址)來瞭解你,你不想跟我多做解釋 每個人有自己想要的獲得,直接、具體的問或許會比較容易些? : 希望你自己能看看你自己的回答的內容,如果你是發問者,這樣的回答你自己滿意嗎?? 每個人對於文字的感受、解讀不同,如果你是回答者,你會怎麼回答? : 相信很多人看到我這樣回會反感,為什麼要直接挑戰別人 : 但有沒有想過一個不認識你的人為什麼要回這麼多,我甚至可以完全不要理你 : 讓文章自然沉沒... : ---- : 很多政治人物還是抓不到柯文哲的精神,只看到表面上的媒體風光... : 卻不懂為什麼其他政治人物說話媒體不想報也不想聽, : 政治觀念要翻轉,沒那麼簡單... 我想我關心、參與政治不是為了有柯文哲的精神,而是希望參與政治的門檻可以因為有我 這樣一個平凡的人參與而降低一些 我不太愛談抽象的東西,因為文字如果聚焦在抽象的東西上會有無止盡的延伸,這在當面 閒聊時會覺得有趣,但訴諸文字卻會越來越難聚焦,因為每段文字都可以找到不同的觀點 另一位網友聊到,科技是台南需要的東西嗎?科技一直是工具,有好的工具自然要解決問 題就會順一些,它或許不是必要,但有沒有工具會有些差異 舉一些實際例子 在 2015 台南登革熱爆發時,市府衛生局每天早上記者會說明最新疫情,他們使用的是一 個大白板,人工抄寫最新數據後給記者拍照;白板上就是每個村里的名字,跟最新的病例 數字,一般人從這個白板只能對數字有感覺,因為很難從個別村里的名字就聯想到它的分 佈。 我整理了衛生局的資料,製作成線上地圖,你可以第一時間就看出病例的分佈與嚴重性 http://kiang.github.io/TainanDengueMap/taiwan/2015/ 後來這個地圖被各個媒體引用,許多人選擇看這個地圖而不是官方的那個白板 如果我是一個議員,我可以從這樣的事件中挖掘出更多數據,然後用這樣的數據為基礎去 督促相關單位進行檢討、演練等等,讓這個城市可以從消失的生命中學到更多,減少下一 次災害來臨時造成的死傷 也許在很多人的感覺科技就像 3C 玩具一樣,但在我所談的科技是能夠融入到市府行政工 作中的工具,所以我說科技為先;我們當然不必然需要這些科技,畢竟划船也是有機會環 遊世界的。 其次,我希望科技的導入可以在推行各種政策時能夠有更多數據進行佐證,而不是訴諸情 感、話術,我跟一般議員參選人的差異在於,我有能力針對大量數據進行驗證,而我在參 選過程也是持續在強調與證明這件事情。 以最近聊的人行道來說,我去翻閱了台北與台南的工務局年報,試算了裡面的數據,在台 北目前人行道面積約佔車行道路面積的 11.27% ,而台南是 1.2% ,台南明顯不足;進一 步的,我找出自己選區(北區、中西區)範圍內超過 20 米寬的道路,運用歐盟研究的模 擬數據去製作另外一張地圖 https://kiang.github.io/tainan_basecode/walking/ 在這個地圖中點選個別的藍色道路線可以看到,這條道路可以容納多少車輛,以及當我們 把道路中的一線車道換成兩邊的人行道,能夠使用這條道路的人會增加多少,一般會有 4~6 倍的差異,也就是說在不拓寬道路的前提下,增加人行道就可以讓更多人使用這條道 路。 然後我讓這個訴求成為政見 https://medium.com/%E6%B1%9F%E6%98%8E%E5%AE%97-kiang/b9ad1cd24a90 我想我跟其他候選人的最大差異就在於此,我希望可以有更多的客觀數據取代感覺,這樣 一來這個城市才能夠真的進步,而不是每次選舉都開出支票要政府砸錢,那個預期效益卻 從來沒有達成,有興趣可以看看另一個例子,黃金海岸 https://www.facebook.com/eventshorizonspace/posts/2541445532748105 在軟體工程師的世界,我們常在說 "Talk is cheap. Show me the code." ,因為用講的 總是可以講得很輕鬆,但實際做卻是另外一回事;雖然大家不太看臉書的關於頁,但我裡 面埋了一句 另一個政治素人,用行動培養想法 我希望你可以從我的行動去理解我的想法,也希望我的參與能夠促成更多行動,更多能夠 具體改變這個城市的行動,而這些行動就是我的理念 ;) -- 107年台南市北區、中西區議員參選人 江明宗 / kiang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.179.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1532708827.A.B25.html
devidevi: #1RMq7Azk (Gossiping) 看看吳崢怎麼自介的 07/28 00:29
Marchosias: 你的重點是讓地方認識你 07/28 00:32
devidevi: 借活動中心我建議改為不是發表政見,而是傾聽民眾需求 07/28 00:33
devidevi: 從例子開始,才是你應該敘述的重點 07/28 00:36
devidevi: 柯文哲的精神:傾聽,解決問題,並不是發表政見 07/28 00:36
devidevi: 記者喜歡訪問他,他就定時定點讓記者發問.. 07/28 00:38
devidevi: 你做的事情,也是發現問題,解決問題不是?? 07/28 00:41
我目前的作法就是觀察大家在網路的討論,然後找到適合切入的議題去進行研究,最後產 出作品去陳述自己的想法;實體見面交流的部份我大多是一個一個約,因為目前並沒有這 麼多人願意直接對我說出想法。
Alesso: 同意devidevi看法 07/28 00:43
shreka: 我就是2015台南登革熱時無意間逛到你的個版 有+路過2字 07/28 00:44
以前的全名是 江明宗 政 路過 ,有點雙關語,後來在朋友的建議下還是改回只有名字 :)
ramun: 募款募的怎樣了 07/28 01:37
olctw: 目前剛突破 3 萬元,感謝關心 07/28 02:06
redlance: olctw是走自己的一條路。柯的方式不是每個人都做得到, 07/28 03:23
redlance: 也不見得是惟一或最佳解,畢竟是百年一現的近神人 07/28 03:24
redlance: 雖然我喜歡看到候選人發表政見和自己的研究,但是實際上 07/28 03:31
redlance: 可能還是要出去走走 07/28 03:32
還是會參與實體活動的,並不是宅到都不出門 XD ※ 編輯: olctw (111.255.240.93), 07/28/2018 20:38:33