看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
很多人說,台灣對中國的出口,全是零組件,中國大陸只是負責組裝,不買給大陸那組裝廠 去了越南,那我們賣給越南也是一樣。 這個觀點有個前提,就是台灣的代工廠掌握了全部的主動權,我想去哪裡就去哪裡,所有供 應鏈也會跟著我的腳步,而且台灣的商品要有不可替代性。也只有這樣,沒有了這40%的貿 易額,台灣才會毫發無損。 但事實並不是這樣,就拿台灣的優勢行業,手機供應鏈廠家來說,除掉蘋果和三星,客戶就 幾乎都是大陸廠商,如果你不賣給大陸,難道還指望華為OPPO跟著你一起跑越南去嗎,OPPO 可能損失慘重,但大陸日本韓國美國還有一堆可以替代你的公司,那大把的台灣公司,沒了 大陸客戶就幾乎找不到其他客戶,例如聯發科。 例如面板業的奇美友達,主要客戶也是大陸公司,現在全球面板過剩,你不賣給大陸人,那 正好大陸產能自己消化,那你台灣廠呢,還能找到多少其他客戶。 就算是蘋果供應鏈,你不賣中國大陸了,第一點,你就只有蘋果這個大客戶了,那你是不是 被人掐的死死的,話語權大減。 第二點,蘋果也有大陸市場,你不賣零件給我,我大陸不要帶台灣零件的東西不行嗎?那蘋 果會怎麼做。 第三點,台灣也不過四十家供應商,而且工廠大部分在大陸,大陸也有三十多家,台灣廠商 遷就蘋果遠比蘋果遷就台灣供應商來的容易,那到時候是不是台灣廠家離開台灣還難說。 而且,就剛才前面推文的圖來看,十大出口廠家,大部分都是組裝電腦手機的,前三大電腦 品牌沒一個台灣的,手機更不用講,台灣企業就是在這個生態鏈的話語權並不高,真正兩邊 斷絕往來,不要說這40%能不能毫發無損,對很多公司來講,活下去就不錯了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.155.44.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547734518.A.DB3.html
zeumax: hTc不爭氣真的很讓人失望,不過台灣對他也不友善就是了 01/17 22:16
zeumax: 真正以台灣生產為主的卻沒脫離製造商思維 01/17 22:16
kuninaka: 中國品牌就這樣吧 01/17 22:16
zeumax: 中共品牌8個在全球前十,剩下兩個是蘋果跟三星,真的感覺 01/17 22:21
zeumax: 有點悶,雖然這十大品牌,半數零組件來自台灣 01/17 22:21
cblade: 台灣對HTC很好了,被罵很多年才在台灣銷售榜掉下去 01/17 22:32
gisasy001: 以前討論的是40啪怎麼做,現在是中美大戰應該要調整, 01/17 22:37
gisasy001: 雞蛋不能放在同一個籃子裡面。 01/17 22:37
gisasy001: 不能篤定中國或美國會贏,感覺現在很多台商開始逃逸 01/17 22:38