看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ALANISAGOD (艾格斯特)》之銘言: 你完全搞錯重點 柯文哲會不會選總統,不重要 我假設他選總統、只是設定個時程 重要的是就算他組了黨,也必然會爛掉 這與他 人格操守無關 而是環境使然 選舉成本高昂,要當選,要吃政治這行飯 就非得跟惡魔簽契約 最後 不過就是藍綠一樣爛 藍綠白一樣爛 紅橙黃綠藍靛紫白黑咖啡黃金一樣爛 然後像你說的,弱黨被強黨整併 從中挑兩個顏色一樣爛 不論你說的中間選民在哪 只要從政的人不得不和惡魔簽契約,他們就不會,也無法為人民說話 而一切根源,就是選舉成本高昂 讓從政的人必須向惡魔借高利貸 柯有本事不借高利貸 但如果他組黨了 他的黨員,未必,或是說必然沒這個本事 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.232.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556604488.A.81A.html
Keitaro: 這就是組黨的壞處 組下去就是會引來牛鬼蛇神 04/30 14:11
aegis43210: 只要改成內閣制,選舉成本必然降低,檯面上只有阿北上 04/30 14:12
aegis43210: 去有機會了 04/30 14:12
ZMittermeyer: 成本高昂那你要讓輸入透明化合法化就可以改善很多啊 04/30 14:13
ZMittermeyer: 特別是要大幅提高選舉補助款 04/30 14:13
ZMittermeyer: 大幅提高議員的薪水與助理補貼 大幅提高首長的機要 04/30 14:13
ZMittermeyer: 編制缺 這些成本該國家買單 很便宜的 04/30 14:14
aegis43210: 以半總統制而言,很難阻止資本干政 04/30 14:15
ZMittermeyer: 假設選舉要花1億 你要讓贏的人的選舉補助款能收入2 04/30 14:15
ZMittermeyer: 億 這樣他贏了還有潛能挑戰下一次 04/30 14:16
ZMittermeyer: 要在合法的制度就把回本弄成可實現 鼓勵優秀挑戰者 04/30 14:16
aegis43210: 至少內閣制有很多典範,提高選舉輔助款有沒有別國的例 04/30 14:18
aegis43210: 子? 04/30 14:18
ZMittermeyer: 當然有,比起美國日本,我們的補助款和助理員額太低 04/30 14:18
ZMittermeyer: 了,還原成GDP比例水準就夠了 04/30 14:18
derrickx: 政府的錢還不是從人民手上搶的,講的好像台灣多有錢 04/30 14:23
derrickx: 還有基本需求是固定支出,窮人付了固定支出就沒錢了 04/30 14:23
derrickx: 窮國還不是一樣,哪有什麼和GDP比率這種事情 04/30 14:24
derrickx: 台灣很窮,縮小公部門權責範圍才是正道,哪來那麼多錢 04/30 14:24
derrickx: 去養政治寄生蟲和他們身上的細菌,自己管好自己就好了啦 04/30 14:25
ZMittermeyer: 這東西一定要有人付的 國家不付就是企業主付 04/30 14:30
ZMittermeyer: 等於是平白無故地把權力送給企業主 真是想不開 04/30 14:30
ZMittermeyer: 先搞好政治業的生涯去路 否則邏輯死結 04/30 14:31
ZMittermeyer: 政治業的人沒錢 就會霸佔各種國企和權力死不縮小 04/30 14:31
Xras: 這種就是說人終究是會死的,所以就不用活了? 04/30 14:35