看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
主持人問的25%關稅 選這一邊25%跟選另一邊不用25%,是否跟台商在中國的產業有關? 選擇哪一邊在中國出口的都要被課25%吧 主持人說 「親美日友中, 2016年, 2015年可能可行, 今天2019年, 25%下去, 兩邊選邊站, 選這 一邊不用課 25%, 選這一邊 25%, 現在林百里跟郭台銘很頭痛, 因為他們有很多籌碼 壓在這邊」 現在親美日友中,到底哪裡不可行? 不要刺激中國,就會使在台灣的產業被加徵25%的話,主持人命題才能成立 25%是貿易戰中美兩國的博弈,不是台灣能左右的 跟柯或英的路線沒有關係! 親美抗中也不能讓台商豁免在中國的25%關稅 老實說,主持人這個問法是有意打柯,先不說圖板把柯畫在習那邊 你拿一個親美抗中跟親美日友中都要面對的問題 來質疑柯的說法不可行,是不合理的 為何變成柯要先解決廣達被徵25%關稅問題,才能證明自己的路線??? 那同理也要親美抗中的小英先解決廣達25%關稅問題,再來談路線阿 題外話是作為美日同盟的日本,有做什麼拉中國仇恨值的行動嗎? 如果沒有,算是友中還是抗中? 兩國開戰,幫忙拿牙籤在旁邊戳,到底是不是明智的選擇呢? e.g. 外交部推特嗆中國管不好自己的豬、假疫苗、言論審查管制 你說重申主權也就算了,中國內政也沒看日本出來撿到槍阿? -- 民主政治是所有的政體中最為困難的制度,因為它需要廣泛而普及的知識 而我們一般人擁有權力時,往往忘了我們也應該擁有智慧 我們的教育普及了,但是智慧卻永遠被大多數愚蠢的人所阻礙不前 The Lessons of History(Will Durant) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.220.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557975759.A.AA0.html
Dia149: 小英適合當外交部門的官員,去處理國際事物,但不適合當 05/16 11:04
Dia149: 總統。 05/16 11:04
xox5678: 小英適合上ptt當廠工 05/16 11:06
xox5678: 或去中國當皇帝 05/16 11:07
geordie: 阿共只有在被三普打歪時才會找日本求救啦,北極熊不鳥他 05/16 11:07
Tiphareth: 對...嗆中國內政到底是想幹嘛咧? 05/16 11:07
geordie: 中國企圖走私豬肉到台灣不是? 05/16 11:08
TBOC: 中國確實管不了豬瘟 日本防疫做歸做 卻沒有出來撿到槍 05/16 11:11
geordie: 日本撿到槍的時你才該害怕 05/16 11:13
TBOC: 應該說的是 不要讓台灣成為兩國的報復名單 05/16 11:14
geordie: 來不及了,台灣未來就是中國的報復名單 05/16 11:15
geordie: 因為美國已經把台灣拉到他這邊 05/16 11:16
turbomons: 她主持風格就這樣 自己設定命題打斷別人做自己的結論 05/16 11:18
geordie: 所以叫美國不要挑釁才是正道 05/16 11:18
turbomons: 你剛好跟她設定好的結論一樣的話 他就讓你講多一點 05/16 11:19
lsjwew1: 你沒看到日本有派軍艦跟美國一起去繞南海嗎? 05/16 11:25
lsjwew1: 如果小英的言行是挑釁,那麼日本的行為是什麼? 05/16 11:25
TBOC: 南海巡航是海上主權議題 這本來就跟中國有衝突 05/16 11:37
TBOC: 不是開新戰場 繞歸繞 外交上還是沒有增加衝突 05/16 11:40
whiteheart: 沒看國際新聞不要出來丟臉啦,柯粉 05/16 11:53
TBOC: 上面就有說主權爭議不可避免就算了 其它的問題還開新戰場? 05/16 12:01
TheMvpNash: 推你,還有人拿我的推文說柯粉也在搞反觀,明明這話題 05/16 12:40
TheMvpNash: 跟TMD友不友中根本沒關係 05/16 12:40
TheMvpNash: 然後我說連單壓美國的陵蚊老師都救不了在中台商,一 05/16 12:43
TheMvpNash: 堆吉娃娃就急著出來跳腳 05/16 12:43
TheMvpNash: 英文老師 05/16 12:43
lsjwew1: 軍機繞台也是領土主權議題 這本來就跟中國有衝突 05/16 12:52
lsjwew1: 不是開新戰場 繞歸繞 中國 還是沒有增加衝突 05/16 12:54
lsjwew1: 你是不是也要這麼說? 05/16 12:54
TBOC: 所以我有說蔡或外交部維護主權的言論嗎? 05/16 13:45
TBOC: 主權衝突不可能完全避免 至少不要玩一些花槍 05/16 13:45
TBOC: 我舉的都是不必要的外交行為 05/16 13:46
lsjwew1: 所以你不認同柯文哲說中共軍機繞台是蔡英文挑釁的結果囉 05/16 14:14
lsjwew1: ? 05/16 14:14
TBOC: 要怎麼確定對方行為到底是因為什麼? 每個人都有自己的猜測 05/16 14:18
TBOC: 你從結果論 只能推測對面不太爽 05/16 14:19
lsjwew1: 既然你說主權之爭的摩擦是不可避免的。那麼在蔡英文總統 05/16 14:28
lsjwew1: 本於職責捍衛我方主權,說出不接受九二共識一中各表,而 05/16 14:28
lsjwew1: 惹得北京不高興,你認為這是蔡英文挑釁還是雙方因主權之 05/16 14:28
lsjwew1: 爭所不可避免的摩擦呢? 05/16 14:28