Re: [討論] 網友：2024年國慶主視覺「像是辦喪事」

[shirman (跟風向對幹)]

※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言：
: 乳題
: 綠頭殼新聞
: 說有網友看到今年國慶主視覺崩潰，說是「像在辦喪事」
: https://i.imgur.com/6BM0uEO.jpeg

老實講，兩黨主政的視覺美學都有可詬病的地方

民進黨的國慶主視覺，很有藝術家的傲慢感

「我就是要搞到超級抽象，你們看不懂是自己的事」

而國民黨的國慶主視覺

看起來就很像80歲老人玩word的文字藝術師生出來的東西

這麼大把年紀，還懂得用word文字藝術師

我們應該拍手鼓勵一下

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.166.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1725508557.A.349.html
噓 benson60913: 老實說國民黨那個醜太多了 沒有各五
→ benson60913: 十大板這種屁事
→ benson60913: 而且藝術家的傲慢感是三小
推 testutw: 賤種綠吱又崩潰了
推 meredith001: 國民黨那個連設計師都不敢署名欸
推 jacid: 這位應該沒學過基本設計課，去年算很好的了
我當然沒學過，

另外，我勸你辯護時也不要拿有沒有學過美術專業理論來跟別人的觀感衝突

不然「藝術家的傲慢感」會越來越濃

再回到2023的設計，這當然不錯

配色構圖模仿國旗配色，組成雙十字

左十字交接處還留有一塊抽象化的台灣

這個我看得懂，我讚賞

但是2022以降的，除了構成雙十字以外

其餘的選色、構圖、形狀，我一概不明瞭背後的意涵

只知道「喔，這藝術家生出來的東西，反正我不懂就是了」

→ machiusheng: 應該放賴皮的小鳥
→ jacid: 今年的，根本國小等級的
推 nan0205: 2022很帥
推 uam: 今年真的很醜
推 rogudan: 其實我覺得LOGO一年一次，倒不需要太拘
→ rogudan: 泥固定形式，因為國家慶典，是要代表國
→ rogudan: 家，尤以台灣在華人文化容易僵化的思維
→ rogudan: 環境，我覺得把主視覺設計得活潑抽象些
→ rogudan: ，更能引發國人思考國家意象與發展
→ poco0960: 再說今年醜的就換成馬英九風格
→ allenlee6710: 都有很明顯的雙十就夠啦 看不懂是什
→ allenlee6710: 麼意思？
推 bbo40453: 今年的就華國美學的要學過去八年風格的
→ bbo40453: 產物
→ bbo40453: 只學個皮毛而已
推 rogudan: 今年的LOGO色系元素四瓶八吻，沒有什麼
→ rogudan: 太出格的想法，以至於多數會注意到的人
→ rogudan: ，都會覺得無法多看兩眼，一眼就被看完
→ rogudan: 是藝術創作的問題
※ 編輯: shirman (49.216.166.201 臺灣), 09/05/2024 12:10:12
推 pcepan: 醜習慣了，麻木了
→ lym0715: 雙十一定要++嗎？1010不能當視覺圖騰嗎
→ lym0715: ？
→ lym0715: 這麼多年 ++弄不出好看的logo 就不用堅
→ lym0715: 持了吧
推 skylion: 2018其實應該整體是最好的一屆 因為是動
→ skylion: 態的
→ lym0715: 尤其是++很容易讓人聯想十字架 很容易被
→ lym0715: 吐嘈
→ skylion: https://tinyurl.com/4p3a43xw
→ skylion: 音樂也有搭配8bit 很讚
→ deatheo: 2010的那個有夠醜
→ skylion: 但只看圖就覺得很搞怪而已
有解釋後，就覺得還不錯，原來是8-bit電子風格

但能不能做到不需要講解?

不然角落加個小精靈也好
※ 編輯: shirman (49.216.166.201 臺灣), 09/05/2024 12:20:29
推 bbo40453: ++算小事，華國問題是++一定要藍紅配色
→ bbo40453: ，還有++一定要正十字，不能有一點改動
→ bbo40453: ，那注定沒什麼設計感
→ zhugejin: 看花多少錢設計 先鞭一下
推 ronale1104: 就像藍色面前白色就是垃圾的顏色一樣
推 maxinehou: 誰家喪事放大紅色?喜喪也不是大紅色吧