推 sceleton: 謝謝解說。 126.157.70.135 02/10 15:57
※ 引述《Pietro》之銘言
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.tkww.hk/a/202602/09/AP6989600ae4b04773b069890c.html
: 2.新聞來源︰
: 大公報
: 3.完整新聞標題：
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 異議！日本律師團體提起訴訟 要求判定眾議院選舉無效
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 異議！日本律師團體提起訴訟 要求判定眾議院選舉無效
: 國際即時
: 2月8日，在日本東京的自民黨總部，日本首相、自民黨總裁高市早苗面向標出成功當選的
候
: 選人的展板。（新華社）
: 大公文匯全媒體綜合央視新聞報道，據日本放送協會（NHK）9日報道，在8日舉行的日本眾
: 議院選舉中，由自民黨和日本維新會組成的執政聯盟獲得過半數議席。一個日本律師團體
於
: 9日向仙台高等法院秋田支部、大阪高等法院等全國各地的高等法院及其分支機構同時提起
: 訴訟，要求判定眾議院選舉無效。
: 其訴訟的主要理由是，由於選區劃分未依據人口比例，未能糾正「每一票價值不平等」的
問
: 題而實施的此次眾議院選舉，涉嫌違反日本憲法。最早可能在2026年內，各高等法院及其
分
: 支機構的判決結果將陸續出爐，日本最高法院或作出統一判斷。
: 根據共同社以公示日前一天、即1月26日的選民人數為基準進行的測算，此次眾議院選舉的
: 最大票值差距為2.10倍。選民人數最多的選區是北海道第3區（札幌市部分地區），為462
99
: 9人；最少的是鳥取第1區（鳥取市等地），僅有220820人。
: 日本放送協會發布的開票數據顯示，自民黨獲得316個議席，日本維新會獲得36個議席。在
: 野黨方面，由立憲民主黨和公明黨共同組建的新黨「中道改革聯合」獲得49個議席，國民
民
: 主黨獲得28個議席，參政黨獲得15個議席，新興政黨「未來團隊」獲得11個議席，日本共
產
: 黨獲得4個議席。
: 此次眾議院選舉於當地時間8日7時（北京時間6時）開始投票，當地時間8日20時（北京時
間
: 19時）結束投票，共有1284名候選人參選。
: 編輯：西音
: 關鍵詞：日本高市早苗眾議院選舉
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 這題我會。
: 之後就是一直重播票匭底板下有票的畫面。
: 或是選務人員清點未使用選票的畫面。
: 還有就是大量的先整票才報號的畫面來訴求「選務改革」。
: 並且要選民自己帶筆來填寫候選人姓名。
: 因為擔心會有隱形墨水筆。
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
其實不是，跟凹票匭、未使用選票這種白癡手法完全不是同一回事
這個在日本的選舉歷史上算經典例行公事了，幾乎是每次選舉都會出現
也就是所謂的「一票の格差」
*這個算專有名詞了 去查會有很多的資料
抗議的是所謂「票票不等值」問題
以台灣來說，就是像連江/馬祖一萬票選出一個立委，新北或者新竹部分選區 三十萬票才
選出一個立委
這種某些人一票價值=其他人幾十倍的問題
——————
而在日本
最早可以追溯到1962年去，從1962年就有提起過這種訴訟
去抗議 你的一票跟我的一票不等值，違反憲法的人人平等
當然實際上沒辦法做到票票完全等值，但你政府必須想辦法去修法減少差異，所以才會提
這類訴訟
在1962~1971之間，格差超過5倍都沒有被判決違憲
但到1976就有判決違憲的案例出現了
判決的是1972年的眾議院改選，不過雖然違憲，選舉結果依舊「有效」
認定歷程也需要階段性
需要認定違憲狀態>>隔一段時間沒有改善 變成違憲>>確定違憲後才會審理選舉是不是要算有
效/重選，當重選也無法解決問題才會走到選舉無效的情況
也就是違憲狀態 離選舉無效 其實距離很長
但政府在當中也必須對此修改因應，日本1994選舉改制 從中選區改小選區就是跟這個「一
票的格差」問題有關
當初改完之後連續幾屆格差都處於2倍多（1996年：2.31、2000年：2.47、2005年：2.17），
也都被法院判決合憲
但到了2009開始2倍多也有被判決「違憲狀態」的狀況（2009年：2.30、2012年：2.43、201
4年：2.13），後來也有在針對選制進行一些修正，像是廢止「一人別枠方式」、「增額減
額」等等的
2013的參院選舉是第一次有被判決選舉無效的情況(4.77倍)，不過後來上訴到最高法院，
雖然判違憲狀態，但沒有選舉無效 所以也沒有重選
整體大概連三屆的「違憲狀態判決」，會讓政府閣員大修一次 進行刪減席次等等的，以求讓
格差縮小至2倍以下(主要是眾院)
*判決流程會是各地法院各自認定後，把同區域的訴訟聯合起來，再到最高院做統一判決
附上一票の格差 推移表
https://i.imgur.com/6JKnFeQ.jpeg
https://i.imgur.com/ZQApq1E.jpeg
而這次眾院選舉依照報導，最大格差也是2.09倍
也理所當然會有慣例的相關訴訟
(就算低於2倍也還是會被提 只是目前法院判例，低於2倍會判合憲就是了)
一些簡易的參考資料跟圖表來源：
https://pse.is/8prqxg
https://pse.is/8prr2u
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.107.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770700003.A.967.htmlX
※ 編輯: cross980115 (61.223.107.76 臺灣), 02/10/2026 13:16:29