Re: [新聞] 貪污治罪條例修正案初審通過 公務員涉

[jason748 (第79空中突擊旅)]

欸不是啊

當初清潔隊電鍋事件，一堆愚民法盲說為了幾十塊的電鍋要判人家刑，臺灣法律爛死了云云
（但我覺得那清潔員根本活該就是了）

好啊現在修法了，我自己是在司法單位上班，我覺得這樣修很好啊，為了幾十塊幾百塊結果
求刑跟貪幾億的大咖差不多本來就不合理，結果政黑板推文竟然一堆人反對？？？還有人說
碰到清潔隊這種事就個案處理就好了，這什麼笑死人的法盲發言？法律的適用哪有甚麼個案
處理，那下次不是清潔隊換成單親媽媽公務員虛報幾百塊加班費被重判是不是又要個案處理
？


政黑板沒讀書的人是不是很多呀@@

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9360

--
#1ffplTp1 [情報] 德國另類選擇黨批評川普空襲伊朗是好戰

推 h311013     : 左膠顧好你們自己吧，經濟都快被中國吸乾了 03/04 09:02
→ MarchelKaton: 蛤AfD極右派也能被講左膠喔？ 03/04 09:04
→ takanasiyaya: AfD本來就超像極左，不愛國不保守到底哪裡像右派？ 03/04 12:30


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.248.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1776074633.A.44B.html
推 xxxcv: 呃...這邊是看顏色發炎
推 kevinurss: 明明有很好的解法 結果藍白選最蠢的
→ andy89202033: 下次酒駕身上準備好5萬
推 MVPGGYY: 我沒說過，那清潔隊員擺明是長期手腳不乾
→ MVPGGYY: 淨才會被同事檢舉
推 myIDis7: 我是覺得清潔隊明顯違法啦，如果可以隨意
→ myIDis7: 處置廢棄物，那還不賣爆
→ jio846: 你說的人是誰
推 thirtyto: 打稻草人
→ jason748: 自己去看原串推文
→ jio846: 那個所謂的阿罵不是還找不到嗎
→ andy89202033: 本來就法盲才挺清潔隊
→ ken121: 那個清潔隊有什麼好護航的 說到底還是偷東
→ ken121: 西啊
→ thirtyto: 電鍋案 就是唬爛的阿
→ thirtyto: 敢貪汙 就去關 管你多少錢
→ ken121: 那我也可以去偷你家東西去給路邊阿媽
→ thirtyto: 不然別幹公務員
→ andy89202033: 現在貪汙刑責重 敢貪的也不少
推 kducky: 我覺得應該各縣市自己也要弄清潔隊處理廢
→ kducky: 棄物的規則= =
→ andy89202033: 你搞個五萬條款 你看看多少人會收
→ ken121: 跟柯文哲一樣 以為回收車上的東西就是他家
→ ken121: 的 隨便給 公務員還那麼白痴
→ andy89202033: 消防局 警察局 還保局肯定重災區
→ jason748: 清潔隊那個不值得同情，但因為小疏失卻
→ jason748: 因為法律而不得不被重判的公務人員很多
→ jason748: ，鏡週刊有做過一期專題講他們的故事
→ andy89202033: 那擬修法改500 1000阿 5萬絕對是
→ andy89202033: 很糟糕的數字
→ andy89202033: 夠誘人了 放過一個酒駕收5萬
→ andy89202033: 被抓的機會本來就不高 以前刑法擺著
→ ken121: 本來的法律情節輕本來就會減刑了 直接免刑
→ ken121: 太扯了
→ jason748: 那照你說的，A一千零一塊被重判，法盲
→ jason748: 刁民是不是又要該？
→ andy89202033: 現在開了個口子 有多少人會被誘惑
→ andy89202033: 所以為了避免該 我們就要放開五萬
→ andy89202033: 你是啥邏輯?
→ andy89202033: 刁民還想要免費老婆 乾脆發一下?
→ jason748: 是減輕其刑又不是直接免刑，法條文字看
→ jason748: 得懂嗎？
推 chyx741021: 台灣因為民情，所以貪污罪不合比例的
→ chyx741021: 重沒錯啊
→ andy89202033: 你這時候就會知道我會看條文了
→ andy89202033: 你覺得那些收錢的會看嗎?
→ toshizo: 勿以惡小而為之
→ jason748: 結果對於真正貪大錢的政客，臺灣人又很
→ jason748: 寬容……
→ andy89202033: 重災區裡面法盲一堆
→ andy89202033: 因為不重 你就會看到消防局 警察局
推 Retangle: 本來就該改 不然公務員A一隻筆也貪污
→ andy89202033: 收到手軟 這本來就是老傳統了
→ Retangle: 那法官以後在辦公室裝水回家也都貪污？
→ Retangle: 貪污治罪條例為了看起來爽法條問題一堆
→ andy89202033: 會訂這樣是因為水還是筆嗎?
→ Retangle: 包括最有爭議的圖利罪 早期版本根本低能
→ andy89202033: 是因為普遍 大量 全部都在收
→ andy89202033: 你是沒經歷過70年代的台灣嗎
→ andy89202033: 所有八大 都在交規費 警察局按人頭
→ andy89202033: 分錢 消防局天天被請喝花酒
→ andy89202033: 就是因為普遍的貪污受賄 才會訂這樣
推 todd7788: 日韓收賄罪本來就有分輕重
→ todd7788: 不像落後鬼島 懶立委 鳥蟾選民,一律重罪
推 Retangle: 收現金跟拿財物本來就該分開
→ todd7788: 800元 日韓不一定有刑期 但罰金高
→ Retangle: 貪污治罪條例為了看起來爽全部七年
→ todd7788: 行政處分重(工作沒了)
→ Retangle: 根本沒在管比例原則 連拿消耗品都是貪污
→ Zypern: 2000不可以嗎？五萬？？？
噓 cityhunter04: 五萬不算貪污喔？那乾脆改五百萬好
→ cityhunter04: 了！開啟大收錢時代…
→ qsxesz: 高洪安案一審認罪的全部緩刑 目前法律對於
→ qsxesz: 情節不重的解救我認為沒那麼嚴重
→ KingFelix: 這邊就看顏色說話 結果忘記民進黨立委
→ KingFelix: 也有提案
推 Redchain: 電鍋案就是沒被當個案處理啊，有特別處
→ Redchain: 理會提修法？還不是一路直直判下去給大
→ Redchain: 家罵
推 sismiku: 以後貪污精算師 5萬以下都不算
推 horse2819: 畢竟是青鳥
推 myIDis7: 一開口就擺明法盲 那根本就不是清潔隊的
→ myIDis7: 東西到底哪來權利去處置？我好心拿你的錢
→ myIDis7: 去救濟窮人 這講的通？
推 gn7722: 問題是這種罪行與可惡程度需要去坐牢嗎？
→ gn7722: 竊盜罪都可以易科罰金、拘役、還是緩刑
→ gn7722: 然後你說二手電鍋要去坐牢是怎樣
→ gn7722: 只要學過法律的人都知道貪污治罪條例早該
→ gn7722: 改了
→ gn7722: 就一堆白痴法盲民粹就覺得越重越好怎麼可
→ gn7722: 以改輕，超白癡
→ gn7722: 然後遇到上新聞的案件才會在那邊唉喲怎麼
→ gn7722: 會這樣，台灣法律太離譜了
→ gn7722: 根本就不知道這爛法律製造實務界多少麻煩
→ gn7722: ，真正被處罰的貪污重犯根本沒幾個