Re: [討論] 台灣股市37000 藍白粉紅感受不到？

[Sinreigensou (神靈幻想)]

※ 引述 《Tosca》 之銘言：
: 你看看這甚麼鬼假錢
: 咖啡一罐80日幣=台幣16元
: 你這輩子見過台幣16的伯朗咖啡嗎??
: 更不用說旁邊的午後紅茶
: 這麼大瓶才110日幣=台幣22元
: 我就問你現在還看的到台幣25元以下的飲料在投飲機裡面嗎?????
: 　
: 所以你說台灣人變有錢這件事
: 你活在台灣感受不會很大
: 但你出國後 感受超級大
: 因為台灣人有錢
: 反映在台灣人能承擔高物價上
: 投飲機是最平民的東西
: 結果我們投飲機還比日本貴
: 所以我們平民平常消費的物價 已經比日本高了
: 這都是台灣人收入變高的關係
: 所以才能承擔比日本貴的投飲機QQ
: 　


醫生你真的放屁

台灣薪水哪裡比日本高

墊底四小龍！台灣平均月薪只有5.6萬 排名41輸給這些國家

根據「CEOWORLD」雜誌2025年最新調查，台灣雖人均GDP表現出色，但稅後平均月薪僅約1,8
70美元（折合新台幣約5.6萬元），在全球197個國家/地區中排名第41名，在亞洲四小龍中
墊底，遜於香港、南韓與日本。此數據顯示台灣「高人均GDP、低平均薪資」的現象。

所以是日本薪水高物價還比較便宜好嗎

話說今天不是還有人吹台股超越英國

結果看一下薪資

2025/2026年英國全職僱員年薪中位數約為 ￡35,000 英鎊，換算約為 138萬至140萬台幣。
月薪方面，平均約為 ￡2,000至￡3,000 英鎊不等，視乎產業，約合台幣 8萬至12萬元（未
稅）。

台灣真可悲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.89.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1776334246.A.7BE.html
推 dayuer: 他是醫生，周邊都是醫生等級的收入，說這
→ dayuer: 話也是有道理。像我奈米小股民，周邊也都
→ dayuer: 是股民，覺得月收50萬以上很正常，看台灣
→ dayuer: 物價都很便宜啊。
噓 GAOTT: 一堆小草整天蹲在爸媽買的房子裡哭
※ 編輯: Sinreigensou (220.136.89.14 臺灣), 04/16/2026 18:20:08
噓 windnonstop: 網軍只能蹲在豬仔寮裡面吧
推 dodomessage: https://i.ibb.co/60s0cncP/1.jpg
推 dodomessage: 更正一下令和的哦2024年
→ dodomessage: https://i.ibb.co/Jwz3F9ZX/1.jpg
→ dodomessage: 然後綠粉自己去換算成台幣的薪資中
→ dodomessage: 位數
→ dodomessage: 然後別忘了 物價台灣已經不輸日本
→ dodomessage: 了！這是前面綠粉討論的共識對吧！
→ dodomessage:  物價不輸但薪資中位數輸，請問活
→ dodomessage: 的比日本辛苦還是比日本輕鬆？
→ dodomessage: 然後 房價我就先不提了！日本的房
→ dodomessage: 入手不難喔！
噓 boogieman: 不念書的貨色就這樣 消費水平不一樣也
→ boogieman: 在那比 笑死人
→ boogieman: 有PPP不比比什麼薪資
PPP本來就不是用來衡量「人民過得好不好」，而是比較各國物價水準與貨幣在國際上的購
買能力。它回答的是「台灣比美國便宜多少」，不是「台灣人買得起多少」。
→ rogudan: 神靈神靈別生氣，只要想想中華人民共和
→ rogudan: 國目前才是實質第一世界強國，國民黨都
→ rogudan: 去跪拜了，你一定會高興
→ apple123773: 神靈開示了 各位還不all in
※ 編輯: Sinreigensou (220.136.89.14 臺灣), 04/16/2026 19:00:35
推 dodomessage: PPP 就要帶入吉尼係數來看 所以看
→ dodomessage: 薪資中位數會比平均數準，特別是台
→ dodomessage: 灣這幾年只在半導體產業發達，所得
→ dodomessage: 分配及不均衡
→ dodomessage: 但物價跟坐火箭一樣漲得很快。特別
→ dodomessage: 是食品能源相關
推 k255033: 謝謝
→ boogieman: 人民購買力還不算是富不富有喔
→ boogieman: 你要不要把你的創世獨見投稿去經濟學
→ boogieman: 人啊?笑死人 PPP歪解
→ dodomessage: 然後還是那句話 您只要帶入房價所
→ dodomessage: 得比，一切都是夢幻泡影了。
→ k255033: 好喔
→ boogieman: 物價漲你老木 不會把大家的cpi拿來比
→ boogieman: 啊?
推 k255033: 就繼續漲很開心…
→ k255033: 反正又不是房價持續上漲
→ k255033: 台股大漲哪有差
→ k255033: 難不成台股大漲影響物價嗎
→ k255033: 跌跟漲都要罵 不會累嗎
噓 boogieman: 嘟嘟馬殺雞怎麼了 講到比CPI你就啞巴
→ boogieman: 了喔?是不是查到台灣比日韓港還底啊?
→ boogieman: 再扯物價嘛
cpi可以靠權重調整作弊，例如壓油價然後比重拉高就能稀釋其他漲價的
推 k255033: 會繼續說房價跟薪資
※ 編輯: Sinreigensou (220.136.89.14 臺灣), 04/16/2026 19:24:50
推 dodomessage: boog您不是經濟系畢業的我不怪你
→ dodomessage: 但coi各國組成不一樣，特別是台灣
→ dodomessage: 只考慮「房租」而非房價漲幅。懂？
→ dodomessage: ？？ 知道政府在玩啥魔術了吧！
→ dodomessage: 台灣政府做的cpi沒啥人信，只剩傻
→ dodomessage: 子拿來自嗨的功能而已！根本騙不了
→ dodomessage: 內行的人
推 k255033: 哦
噓 boogieman: 又來了 開始扯cpi可以調整了
→ boogieman: 那我問你 可以調整為什麼大家不都學起
→ boogieman: 來調整?笑死人
→ boogieman: 你它馬的就只會講台灣假的其它國家就
→ boogieman: 不假?這麼有獨見 趕快投稿去經濟學人
→ boogieman: 講啊
噓 boogieman: 還有嘟嘟馬殺雞你去查一下為什麼CPI不
→ boogieman: 含房價 少在那瞎雞巴亂扯只有台灣?IMF
→ boogieman: 就這樣認定 美國日本台灣都這樣計算
→ boogieman: 你在扯什麼只有台灣這樣算?好意思說我
→ boogieman: 不是經濟系的 那你這可笑說法是在哪學
→ boogieman: 的?卡啼懦學院嗎?