Re: [討論] 台灣股市37000 藍白粉紅感受不到？

[Sinreigensou (神靈幻想)]

※ 引述 《Sinreigensou (神靈幻想)》 之銘言：
: 噓 boogieman: 又來了 開始扯cpi可以調整了              42.79.37.220 04/16 19:58
: → boogieman: 那我問你 可以調整為什麼大家不都學起     42.79.37.220 04/16 19:58
: → boogieman: 來調整?笑死人                           42.79.37.220 04/16 19:58
: → boogieman: 你它馬的就只會講台灣假的其它國家就      42.79.37.220 04/16 19:59
: → boogieman: 不假?這麼有獨見 趕快投稿去經濟學人      42.79.37.220 04/16 19:59
: → boogieman: 講啊                                    42.79.37.220 04/16 19:59


新聞都不會看來帶你導讀一下

以房租為例，假設上期房租 20,000，不含管理費，本期房租調漲至 25,000 元，但是改由
房東付管理費 4,000 元，實際房租的生活成本雖然上升 25%（20,000 上升至 25,000），
但是 CPI 計算上為固定相同品質規格，因此 CPI 指數僅會上升 5%（20,000 上升至 21,00
0）。在不考慮違約金的情況下，消費者還可以選擇尋找更為便宜的租金，因此實際消費支
出變動未必匹配通膨數據。

此外，加拿大央行、歐洲統計局、聯準會研究皆指出，民眾的通膨感受（inflation percep
tion）往往高於政府發佈的 CPI 指數

漲25%但是cpi只算5%

就是一個垃圾指數根本沒啥參考價值

直接看商品價目跟薪資才實在

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.89.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1776341716.A.B0F.html
噓 bear701107: 自述住家裡吃家裡卻又沒錢投資的神靈
→ bear701107: 你是有欠債嗎 不然怎麼可能沒錢投資
→ bear701107: 你自述的情境就是完全矛盾你知道嗎
推 kuninaka: 你靠爸媽養有資格說這種話？
→ bear701107: 看到你能夠從早到晚都在批踢踢發廢文
→ bear701107: 不就是台灣經濟好的體現笑死
→ bear701107: 經濟不好的話 你這傢伙早在路邊要飯
→ kuninaka: 你是喜歡台股跟次貸風暴的時候一樣就是
→ kuninaka: 貧富差距很小
→ bear701107: 你可以說說看有什麼經濟不好的國家
→ bear701107: 會有日本韓國藝人去開演唱會的？
中國大陸表示 現在不開也是政治問題不是經濟
→ bear701107: 你愛看的vt還會來台開演唱會薛你們
→ bear701107: 的錢耶 怎麼他們不去寮國越南開一下
※ 編輯: Sinreigensou (220.136.89.14 臺灣), 04/16/2026 20:40:44
→ bear701107: 連別人問你什麼都不知道笑死
→ bear701107: 難怪成天只能在網路上哀哀叫
→ southes: 支那帶衰馬狗得證