Re: [新聞] 裝600萬現金手提袋首度曝光！鄭文燦涉貪2

[ivorysoap (ivorysoap)]

※ 引述《Uranus20 (御風)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20260512/3164808.htm
: 2.新聞來源︰
: ETTODAY
: 3.完整新聞標題：
: 裝600萬現金手提袋首度曝光！鄭文燦涉貪2度開庭...法官當庭扣押
: 時自爆，於偵查階段接受訊問時，因服用藥物產生副作用，導致記憶力混淆不清。
: 不過，今天下午開庭時，廖力廷在檢察官詢問有無補充意見時，突然聲明要提交一只黑色
: 提袋，這是當年案發時，為使華亞科技園區土地擴大開發案能夠列入國家重大建設計畫，
: 受鴻展公司大股東楊兆麟與侯水文指使，由父親廖俊松與他於2017年9月14日晚上將500萬
: 元現金裝入黑色提袋送入市長鄭文燦官邸，2018年5月21日還在自家住處交付600萬元政治
: 獻金予鄭文燦，但因鄭文燦得知廖俊松被監聽後，於2018年8月找他去市長官邸退回分別
: 以雙肩背包與手提包裝的500萬元、600萬元等。
: 廖力廷當庭向法官出示這只黑色提袋，就是當初裝了600萬元現金的黑色提袋，另一只裝
: 500萬元賄款背包則已不見了，事後有沒找到等語，審判長潘政宏則當庭裁定扣押此證物

綠畜回答幾個問題就好

1。如果是政治獻金 為何不用有記錄的管道給錢? 對照組就是kp　法官抓著
   清清楚楚的政治獻金 然後說 吼 這就是賄款！
   有記錄的是賄款 沒記錄的是政治獻金  這算哪門子的同一標準?

2.同上  如果真的是政治獻金   為什麼鄭文燦隔了一整年卻把那些錢退回去?
  政治獻金不是應該花在選舉事務上嗎?  為什麼那筆錢還在家?
  講白點 那是同一筆錢嗎？ 我能不能說是早花掉了 再另外生出錢拿去還?

3.但因鄭文燦得知廖俊松被監聽後  這句誰來解釋一下
  為何鄭文燦會得知廖俊松被監聽？
  又為何得知廖俊松被監聽“後”才想到要還哪筆錢?
   他收了一筆“政治獻金” 一年內沒花掉 又拿去還 這邏輯說得通?

4.把名字換成柯文哲 你們信不信那筆錢是政治獻金?

這樣如果都能判無罪 大概也只有綠畜會相信司法是公正的吧....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.234.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1778603740.A.28E.html
推 Supasizeit: 樓下騎飛輪
推 andymi: 貪污就去坐牢！不要辦遊行挺貪污！謝謝
推 aass5566: 上一篇po文的說 知道被監聽是很正常的
→ aass5566: 事欸～ 有很正常嗎？
噓 meredith001: 貪污就抓去關啊 又不是垃圾草
所以你認為鄭文燦有沒有貪污? yes no  還是又要問a答b了?
※ 編輯: ivorysoap (39.9.234.25 臺灣), 05/13/2026 00:45:56
→ qkt: 嗯嗯，對先關一年再說，不然怎麼看都覺得是
→ qkt: 雙標
推 diefishfish: 鄭文燦的訴訟策略感覺應該要加快些在
→ diefishfish: 民進黨還在執政的時候有判決，不然
→ diefishfish: 等到2028年如果政黨輪替之後大概要被
→ diefishfish: 關到天荒地老了
推 goddamnhuge: 綠畜只會跳針問A答B 別指望說出人話
噓 meredith001: 支那網軍說誰綠畜
yes no 回答一下吧 有那麼難?
※ 編輯: ivorysoap (39.9.234.25 臺灣), 05/13/2026 00:50:01
噓 meredith001: 有沒有貪污等法官宣判啊 支那網軍很
→ meredith001: 急欸
呵呵 推給法官了 我是問你 又不是問法官 何必講這種廢話
你對kp可不是同樣的標準  科科
噓 csebbs: 貪污就關啊
→ qkt: 家中有現金袋子還不用先關一年喔？反觀
→ meredith001: 支那網軍不知道鄭文燦早就被羈押過了
噓 meredith001: 垃圾柯被關一年是他一交保就找人串
→ meredith001: 供好嗎
推 pandp: 確實是等法官宣判沒錯，但又好像不是這樣
※ 編輯: ivorysoap (39.9.234.25 臺灣), 05/13/2026 00:59:53
噓 meredith001: 哪裡不同標準？ 貪污犯柯文哲17年判
→ meredith001: 假的？
笑死 你告訴我 在一審結果出來前 你是不是認定柯p有貪污?
請誠實回答 還是你不伯有人去翻你之前對kp案的評論?
※ 編輯: ivorysoap (39.9.234.25 臺灣), 05/13/2026 01:03:03
噓 meredith001: 去翻啊 笑死 雙標支那草怕人不知道你
→ meredith001: 現在還在阿北清清白白喔
繼續問a答b吧 回答個yes no 就千萬難  科科
到現在也沒看到誰回答我提出來的這四個疑問
※ 編輯: ivorysoap (39.9.234.25 臺灣), 05/13/2026 01:06:43
噓 meredith001: 笑死 就還沒宣判你在哭夭什麼？ 還是
→ meredith001: 你們支那人都喜歡未審先判？
不歡迎你的自介喔
※ 編輯: ivorysoap (39.9.234.25 臺灣), 05/13/2026 01:10:58
推 amothia: 笑死。你怎麼能期待畜生會說人話。
板上幾百人 結果都啞火了 我這四問 有那麼難回答？ 笑死
※ 編輯: ivorysoap (39.9.234.25 臺灣), 05/13/2026 01:19:16
推 k255033: 一審出來前我也希望柯文哲無罪呀～
→ k255033: 就看法官怎麼判
→ k255033: 當時還被青鳥嘴
噓 Scion: 照法院判決走很難嗎？
→ Scion: 一堆蠢草的智商連普通工作都面試不上，卻
→ Scion: 整天在cosplay法官，有夠可笑
推 pandp: 板上未審先判文不是超多的嗎
噓 Scion: 你要未審先判那起碼把基本事實搞對，連基本
→ Scion: 認知都沒有是要判個毛
 來 你回答一下我那四個質疑
※ 編輯: ivorysoap (39.9.234.25 臺灣), 05/13/2026 01:50:52
噓 Scion: 來，你先叫我一聲爸爸我再考慮要不要教育你
跟你不同的是 你就算叫我爸 我也不會考慮教育你
※ 編輯: ivorysoap (39.9.234.25 臺灣), 05/13/2026 01:56:08
噓 Scion: 我又沒叫你回答我問題，你搞笑吧
推 bj4j45: 真有耐心跟一堆政黑網軍說道理
推 kload: 蠢鳥又在跳針 只會問A答B的一群蠢貨
推 jumbo106: 名字換在野的政黑說法就又不一樣了啦
推 mron: 阿就在家裡撿到錢咩，他家滿地搞不好都是
→ mron: 錢啊！
推 pieceioriX: 第4點真的破鳥防
推 s961725: 判決書是出來了嗎？
噓 linsiegfried: 鄭文燦案查不到金流，洨草垃圾草快
→ linsiegfried: 出來聲援啊