[討論] 雖然逆風，但我覺得關韋沒意義

[jeanvanjohn (尚市長)]

怎麼說呢，對於他那種做得很爛的AI，交給網路評論罵爆就好，
你去抓他，反而讓他變成藍白草的偶像。

之前香港書店店員的時候，我引過一句塔西陀的話:

我反對迫害作者，因為本來無人聞問的東西，也會因此而洛陽紙貴。

今天你抓他，只是讓他變成殉道者而已，
除非你能找到他真的受中國指使的證據，不然沒意義啊。

我這樣講會不會很逆風呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.84.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1785122007.A.9C4.html
推 pandp: 不會啊，我覺得關他蠻有意思的，至少政治上
→ pandp: 有話題
→ RRADA: 他又不是什麼重要的咖，關就關了，再培養一
→ deatheo: 不關乎政治,只是針對深偽這種行為
→ RRADA: 個免洗的出來頂替他就行
→ RRADA: 你也知道上位的人只要出一張嘴，底下自然會
→ RRADA: 有小咖急著前仆後繼表忠
→ dai26: 依照你邊緣的程度，沒有風向的問題
→ q2825842: 這些藍白草就喜歡把罪犯當偶像，難不成
→ q2825842: 就因此要把犯罪無罪化
→ pupu20317: 拿書店店員來類比根本不倫不類= = 書
→ pupu20317: 店店員有偽造什麼嗎？
→ pupu20317: 這種類比根本藍白邏輯
如果不能站在藍白的邏輯思考，那台灣就只會無休無止對立下去。

→ q2825842: 這些垃圾不是台灣主流，台灣人也不應該
→ q2825842: 是因為這些垃圾改變價值標準
※ 編輯: jeanvanjohn (122.100.84.80 臺灣), 07/27/2026 11:22:53
→ ke0119: 有違法就法辦，沒違法就沒事，法治國家不
→ ke0119: 需要「你覺得」「我覺得」
→ deatheo: 如果另一方一直在挑起對立,造謠,要怎麼
→ ke0119: 我還要站在違法者的角度看事情？？
→ deatheo: 處理,放著不管,三人成虎？
→ Strangenut: 縱容犯法 好棒棒？
→ Strangenut: 乾脆有沒有罪都用人氣投票如何
→ Strangenut: 為什麼我他媽的要用腦殘的角度去思考
→ Strangenut: ？
→ Strangenut: 有一天你被別人的「我覺得你有罪」被
→ Strangenut: 處刑就來不及了
推 pupu20317: 為什麼要用腦殘的角度去思考？+1
→ deatheo: 該法辦調查就依照目前法律去處理
→ pupu20317: 就算了解了藍白腦殘邏輯思考，是能幹
→ pupu20317: 嘛？他們還是繼續腦殘下去，敲不醒啊
→ pupu20317: 錯誤觀念跟邏輯就是要去導正，順著他
→ pupu20317: 們的邏輯給聲量幹嘛？
→ WTF55665566: 犯法本來就得辦 因為他怎樣怎樣就不
→ WTF55665566: 法辦那是人治社會
→ WTF55665566: 就跟柯文哲犯法 管他小草整天去法院
→ WTF55665566: 鬧事你還是要辦
→ momoMax: 法規從「零」到「有」很有經驗，小玉案
→ momoMax: 例催生法案，但不溯及既往