→ david228: 起訴書內容不是柯文哲講的啊？那柯文哲 42.74.56.229 07/29 10:06
→ david228: 應該可以去告北檢變造證據 42.74.56.229 07/29 10:06
→ kuochienhung: 柯被搞沒人檢舉?草都不見了? 59.124.93.166 07/29 10:47
※ 引述《ke0119 ()》之銘言：
: 總統作為一個國家最高層級公務員，
: 被AI造假變造他的聲音去評論嘲諷
: 國家食安議題如果是沒問題的話。
: 那蔣萬安接受造假他這個台北市長
: 的聲音後散布在網路上嘲諷台北
: 市的虐童案件、密室逃脫職安意外、
: 寶林茶室食安意外嗎？
: 就算賴清德跟蔣萬安沒有公職在身
: 都已經不能這麼做了，更何況兩個人
: 的身分是治理國家的總統跟治理首都
: 的市長，更不能偽造他的聲音去發表
: 公共議題的造假影片啊。
: 為什麼蔣萬安要去挺造假？
: 難道他能接受自己造假嗎？
先不說一看就知影片不可能是萊爾本人講的
是不是聲音像就犯法？
記得中共好像也有長的像吸精的，帳就一直被關
沒想到現在綠共還超越紅共了啊
更奇怪是
柯文哲被一堆綠畜搞
怎麼從沒看你站出來檢舉他們？
現在主子名望被威脅就心疼了？
http://i.imgur.com/OFpjArJ.jpg
http://i.imgur.com/EJKM0Vw.jpg
再看看你現在正義凜然的樣子
諷刺點滿，雙標點滿，
智力...真的是點滿，但往哪點滿就不好說了
--
罵人0智力是攻擊性不強烈,沒事；罵人有智力是攻擊強烈,水桶
0>正數欸, 真有這麼不智障的邏輯? 不會吧?
整天罵人智障的版主, 被稱讚不智障就是攻擊強烈是污辱
覺得罵人智障又愛釣魚又立場偏頗的行為很爛也不行,爛是攻擊性強烈呢!
版主覺得爛,是污辱是攻擊性強烈攻擊,卻是用鬧板理由水桶
無法解釋問題就解決提出問題的中共型版主,究竟持哪個政黨支持者的寶貝呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1785290613.A.316.html