Re: U20國教臨時重新選舉(有關TNP工作模式)

[windfish (鮪魚)]

搬運工來了，我在這裡解釋TNP遇上轉會的通常處理模式還有方順軍的爭議。

先說在前面，這篇只是TNP工作模式的解釋，我相信Bolam如果選上可能有不同的

工作模式。

我在這寫出來讓各位知道過往幾年的運作模式到底長甚麼樣。




首先，有個小苗出現在轉會市場(Transfer list)，

球探/教練/注意到的成員會在轉會討論帖把該球員的資料貼出來，

經過一番意見交換，整理出一個討論結果，包含該球員最適合的位置與U20/NT可能性

再來就是安排買家。





方順軍的爭議在Bolam略過資料公開-討論這兩個階段，直接安排買家。

因為他沒有公布自己的決定，TNP這方也已經開始安排買家，TNP這方的買家通常會

尊重與TNP的協議想辦法把球員買下來，這可能導致bidding war。

從Bolam的競選文宣來看，他不認為bidding war是件壞事，我想這也是兩方爭執的

原因之一，事關遊戲玩法與個人價值觀不同，就留給看客們自行解讀。




TNP有很多本地的訓練員，黑鷹就為國家隊犧牲很多，

並不存在外國買家優先於本地買家這種事情，我想這點是需要說明的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.0.59
→ bolam:我從來沒有隱藏方順軍的資料..當他15歲 我就po在U17帖了
→ bolam:當時只有一個人回我 那個人是Mala....so....
→ bolam:我不同意我沒有公開資訊..是TNP選擇性忽略..
→ bolam:然後最後沒掌握到球員..反過來說我沒有公開資料
→ windfish:TNP有非常多的帖，一個球員在15歲時公開的資料和17歲上架
→ windfish:時可能有多少變數？另外我寫明了，TNP的工作模式是在轉會
→ windfish:專帖貼上當時在市場上球員的資料。
推 bolam:針對轉會..過去的做法都是在TL帖子po上在轉會是場的球員....
→ bolam:然後大家會開始討論..看誰有下一個買家..
→ bolam:以前不一定是該位置的球探安排..大家都會幫忙
→ bolam:甚至互相幫忙注意 誰有沒有漏掉甚麼球員....
→ bolam:以前並不存在xx位置的球員..只能由xx球探安排買家
→ windfish:是的，這是我誤會了，我道歉。
→ bolam:最多..會是po文討論..想想吧..TNP大部分的球員都沒辦法找到
→ bolam:買家..能找到買家就很謝天謝地了 誰還管是誰找來的
→ windfish:但是你與TNP在這件事上的爭執仍然是略過TNP安排買家，
→ bolam:後來..方順軍事件出現，我也尋過去的做法發文並且詳細
→ windfish:而不是外國優先於本國
→ bolam:告知球隊計畫 買家是誰..球隊預算
→ bolam:TNP為什麼原本同意..後來又狗幹..現在又衍伸出了
→ bolam:只有特定位置的球探才能負責特定位置球員這種說法
→ bolam:畢竟之前都沒有這種思維的..說"方順軍"條款也不為過
→ windfish:上面那個說法是錯的，我在此道歉。
→ windfish:而我已經寫了TNP方面的解釋，也有你這方的解釋，就給各位
→ windfish:自行判斷吧。