看板 Hawks 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sssfrost (神遊物外)》之銘言: : http://dimemag.com/2009/02/switching-screens-is-for-wusses/#more-5395 : 來聊聊吧。 Marvin 的事情有很多前因後果。當年放了Chris Paul 和Deron Williams 固然可惜 ,但老鷹最後還不是弄來了Mike Bibby。 如果當年真的選來了Chris Paul,那老鷹就會變成Paul 的球隊,而不是JJ 的球隊。 而Chris Paul 第二年就助老鷹飛昇,那老鷹之後更不會選到Shelden Williams 和 Al Horford。OK,Shelden Williams 只能搶藍板,沒別的本事,但Al Horford 上 一場才拿下雙20的成績,幾乎是眾人眼中未來東區的明星前鋒之一,沒有他的話, 老鷹的未來真的比較有可看性嗎? 當然,我們不知道當年如果選擇Paul 的未來發展會變成怎樣,但以老鷹隊來說, 現在的老鷹不一定比選了Paul 之後的那個未來還要差。 而且,現在的Marvin Williams 已經是老鷹進攻上很重要的一部份。 至於文章下半段…基本上,這篇文章是在2月24日完稿,那段時間老鷹正值輪流受傷、 還有為期兩個禮拜的客場之旅,那是一個本季最低潮的時段所撰寫,他拿近況評論, 可以說缺乏樣本的標準性。 但是,不容否認Josh Smith 本季的光芒劣居先發五虎之末,但越到季賽後半段, 球員的心態會越成熟,才容易看到比較成熟的表現。老鷹隊目前雖然中鋒沒比人家高, 但全隊平均來說還算人手充足,所以打的是團體,倒不必要Josh Smith 一個人去 做好每一件事不可,他又不是那個go-to-guy。只要能贏球,就算他的5個5變成5個3, 沒有人會想責怪他的。 至於Joe Johnson?叫他關鍵時刻不要那麼客氣比較重要。 go Hawks -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.40.31
vai:go HAWKS 03/02 00:26
sssfrost:這篇文章的主題不是防守嗎 03/02 10:16
JoshSmith:誠徵翻譯 03/02 13:49
dan2312:最近雜事太多 暫時無閒暇用心觀看...>_< 03/02 16:30
JoeJohnson:主題有是防守嗎 @@'a 03/02 22:14