Re: [討論] 又是大比分輸球

[sssfrost (神遊物外)]

一些小感想：

老鷹這場對於 Wade 的包夾消失了，可能和禁區主力缺席有關。多數時
候都是一對一、二對二的對決。Zaza 對到 Wade 根本沒搞頭，所以今天
Wade 切入到禁區的鏡頭相對較多。

反觀熱火防守 JJ，則是採取主動積極的方式，外圍二夾、內線做口袋，
沒有外線根本打不開。期待 JJ 像 Wade 一樣頻頻撕裂對手防線，在這
場比賽真的很難，待遇根本就不一樣嘛。JJ 在這個時候更需要隊友的支
援，但除了沒打開之外，熱火的防守壓力也有加強，切入又沒有愛。

Beasley 會打開跟老鷹場上的陣容有關。讓 Beasley 和 Wade 或其他後
衛執行一個擋拆，只要有換到防守對象就是錯位，對到 Flip、Evans、JJ
他都有吃掉對手的機會。這個時候，我真的很想念 Marvin 帶來的外圍輪
防、持球的一對一防守、協助鞏固內線，以及另一個進攻點。老鷹目前可
靠的後場陣容真的不夠高。

最後，今天比賽後段難得是 Wade 主防 JJ，一般他在防守上都會被教練
保護而藏起來。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.34.197
推 dan2312:不是不想貼近防守 你可以看看一二節裁判怎麼吹的
推 dan2312:第一球JJ近一點就被吹 Evans第二節最後那球...
推 dan2312:所以第二節五得神跟REF抗議了整節，完全沒效果
→ sssfrost:我是有懷疑過，但後來那樣搞不形同放棄比賽...
推 BlueSatan:所以結論是?裁判的錯誤??這場老鷹會輸這不是致命點吧!
→ BlueSatan:就像你前文所說,Marvin受傷,最重要是Horford受傷
→ BlueSatan:把老鷹的高度打了下來,也讓老鷹的禁區優勢沒了
→ BlueSatan:Wade跟JJ比起切入來,絕對不只是裁判有沒有愛的問題
→ sssfrost:你自己都把答案講出來了，有人否認嗎？
→ BlueSatan:你們少了內線優勢,就很難再阻止Wade強攻,但我們少了小歐
→ BlueSatan:還是有機會封住JJ的強切,老個人得分手段本來不同,不能比
→ sssfrost:判決尺度確實對比賽造成影響，但我沒主張那是關鍵啊。
→ BlueSatan:我只想表達兩個人得分手段不同,比切入JJ本來就沒Wade猛
→ BlueSatan:這跟裁判有沒有愛並沒有太大的關係,不要一直把裁判拉出
→ BlueSatan:你的文章很中肯我也很喜歡看,但很抱歉只是針對你第二段
→ BlueSatan:或是說第二段最後一句,其他的我覺得分析的都很棒~~
→ sssfrost:我不曉得你為什麼會認為我認為裁判是主因欸。
→ sssfrost:畢竟我那一句，也不是只有針對 JJ。
→ BlueSatan:sorry...我不是這個意思...我前面表達並不恰當
推 yitong52:我個人覺得Wade本來就會造成我們人員的大量犯規
→ yitong52:但是這幾場犯規吹的時間點太前面太集中了
→ yitong52:搞到後來老鷹的球員當然會不爽就像Evans那球　守得很好
→ yitong52:很辛苦結果還是被吹阻擋
推 MikeBibby10:我是覺得JJ守Wade守不好是事實 Evan守得就很不錯
→ yitong52:而且我推原PO提出的錯位觀念沒有馬文身高活動也有影響
→ yitong52:可是馬文傷的是右手腕還不如不要上場好
推 MikeBibby10:我睡過頭 沒看到前面 但用到JJ去守Wade是好事嗎？
推 chouyuu:個人還蠻喜歡Wade，但聯盟對於一級球星給予較寬鬆的吹判
→ MikeBibby10:怕犯規 有了顧忌 自然沒辦法像Evans守那麼好
→ chouyuu:是眾所皆知的事實，當然所謂一級球星不是只有Wade，只是
→ chouyuu:老鷹就沒有這塊牌子的人
→ chouyuu:輸了就輸了，也不是怪裁判，但我覺得球迷要認清這是事實
→ chouyuu:NBA畢竟就是商業活動，不捧紅人怎麼賺錢
推 MikeBibby10:我記得上半場Wade FGM 4/12 FTM 11/12 這就很明顯了
→ chouyuu:如果自己打得好，還是可以"彌補"那些微的差距，贏得勝利
→ MikeBibby10:但不是要怪罪這問題 只是這現象大家心知肚明而已
→ sssfrost:一對一防 Wade 來講，JJ 做得還不錯啦。