推 JoshSmith:我認為是這樣沒錯 07/28 23:06
推 JoshSmith:應該是有 百萬、中產、最低薪資 可以用 07/28 23:08
推 JoshSmith:Mario West 跟 Marvin 情形一樣 07/28 23:11
推 sssfrost:Bibby、Zaza 都有大鳥資格。 07/28 23:16
推 sssfrost:關於疑問三，Bibby 和 Zaza 續約前，老鷹的薪資 + cap 07/28 23:20
→ sssfrost:holds + 例外條款有超過上限。 07/28 23:21
推 JoeJohnson:如果有中產，那BB要全額中產不是更好？ 07/28 23:25
推 sssfrost:所謂的更好是針對？ 07/29 07:35
推 JoshSmith:3年18M > 中產吧 不過中產可以簽很長 我覺得簽很合理了 07/29 11:52
→ JoeJohnson:中產是球隊給薪資後，聯盟會再給一份，像老將底薪一樣 07/29 12:17
→ JoeJohnson:這也是為什麼有些球員喜歡要全額中產 07/29 12:18
推 JoshSmith:聯盟再給一份是什麼意思 把中產省下來可以搶FA不是更好 07/29 12:52
推 JoshSmith:疑 Bibby 好像沒有大鳥資格耶 要在原隊三年 07/29 12:56
推 JoshSmith:有大鳥（原隊3年） 早鳥（原隊2年） 非鳥（非大鳥早鳥） 07/29 12:58
推 JoshSmith:影響的是起薪、漲幅、年數 等 基本上原隊 FA 定可留下 07/29 12:58
推 JoeJohnson:有人找得到資料嗎？ 我找不出聯盟提供的那部份.. @@a 07/29 13:38
推 richard1003:中產每年只有一份喔,不過可以切割使用 07/29 14:44
→ richard1003:大鳥資格不受交易影響,Bibby應該是用鳥權續約的沒錯 07/29 14:45
推 dan2312:老鷹沒有中產喔～有早就給了 07/29 17:32
推 JoshSmith:薪資總額加上例外條款超過上限的時候 球隊可以選擇要不 07/29 17:38
推 JoshSmith:要使用例外條款 球隊可以選擇用1薪資空間來簽人 07/29 17:38
推 JoshSmith:或是利用中產來簽人 但是只能選擇其中之一 07/29 17:38
推 JoshSmith:所以照這樣算，我們今年到底有沒有中產啊＝ ＝？ 07/29 17:39
推 JoshSmith:我也暈了，來篇詳細點的吧～大家不要只推文啊.....> < 07/29 17:39
推 dogville:當然有 ^^" 各位其實都已經說出了答案 07/29 17:41
→ dogville:疑問一 老鷹放棄West的QO什麼都不會得到 所以理當沒放棄 07/29 17:42
→ dogville:疑問二 West的QO還沒加就已超過薪資上限 所以加多少沒差 07/29 17:43
→ dogville:疑問三 續約前 實質上還沒超過 但在"計算"上已經超過 07/29 17:44
→ dogville:疑問四 大鳥權 此權利會隨交易轉移 07/29 17:47
→ dogville:疑問五 沒錯 但是這裡有一個問題 在老鷹還沒確定續簽本隊 07/29 17:47
→ dogville:FA之前 球隊不該動用例外條款 因為假若這些FA一個都沒回 07/29 17:48
→ dogville:簽 都被別隊簽走 那麼老鷹就將釋放大量薪資空間 07/29 17:49
→ dogville:這時如果早已動用例外條款 這些薪資空間就沒有用處了 07/29 17:50
→ dogville:不過這個問題應該不需要考慮很久 技術上來說中產不該太早 07/29 17:51
→ dogville:動 實際上老鷹不可能一個都沒回簽 還要加上Teague和爆炸 07/29 17:52
→ dogville:頭 有大量薪資空間機會根本微乎其微 因此放心地用中產吧 07/29 17:53
推 dogville:推文中提到 聯盟會補助的 只有底薪約喔 中產並沒有補助 07/29 18:00